О гарантиях права на свободу и личную неприкосновенность адвоката
- Авторы: Лукьянов Е.В.
- Выпуск: Том 16, № 6 (2023)
- Страницы: 223-227
- Раздел: Уголовно-правовые науки
- URL: https://journals.eco-vector.com/2072-3164/article/view/623618
- EDN: https://elibrary.ru/HUMLKF
- ID: 623618
Цитировать
Аннотация
Цель исследования. Вопрос о процессуальных гарантиях в отношении отдельных категорий лиц является одним из наиболее обсуждаемых в теории уголовного судопроизводства. Исследование посвящено вопросам реального применения установленных законодательством гарантий свободы и личной неприкосновенности адвоката. Выводы: Было бы правильным внести изменения в ст. 450 УПК РФ, указав, что ходатайство перед судом об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении адвоката может быть возбуждено следователем с согласия руководителя следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по субъекту Российской Федерации. Установление дополнительной уголовно-процессуальной гарантии адвокатской деятельности в виде особого порядка обращения в суд с ходатайством о заключении адвоката под стражу будет соответствовать существующей тенденции развития уголовно-процессуального закона в направлении сокращения применения указанной меры пресечения. В КоАП РФ ввести административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности адвоката. В УК РФ предусмотреть уголовную ответственность за то же деяние, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, в период срока его действия. Часть 2 ст. 296 УК РФ после слова «защитника» необходимо дополнить словом «адвоката», так как адвокат участвует в производстве по делам не только в качестве защитника, но и в качестве представителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, адвоката свидетеля или лица, в отношении которого проводится доследственная проверка. Следует также дополнить ст.298.1 УК РФ, предусматривающую уголовную ответственность за клевету в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, сотрудника органов принудительного исполнения Российской Федерации, где также необходимо предусмотреть ответственность за клевету в отношении адвоката.
Полный текст
![Доступ закрыт](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_lock.png)
Об авторах
Евгений Викторович Лукьянов
Автор, ответственный за переписку.
Email: Levlawyer77@gmail.com
адвокат, независимый исследователь
Россия, МоскваСписок литературы
- Семеняко Е.В. Адвокат под статьей // Российская газета. 2009. N 4928 (104).
- Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 21 января 2020 г. N 77-65/2020(77-137/2019).
- Кассационные определения Судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от12 мая 2020 г. N 77-580/2020, №77-581/2020, № 77-582/2020, № 77-583/2020, № 77-568/2020.
- Адвокат и полиция сыграли один-один// Коммерсант.10.07.2023.
Дополнительные файлы
![](/img/style/loading.gif)