Methods of partial falsification of documents and their identification
- Authors: Berova J.M.1, Gauzhaeva V.A.1
-
Affiliations:
- Krasnodar University of MIA Russia. Branch: North-Caucasian Advanced Training Institute
- Issue: Vol 12, No 5 (2019)
- Pages: 264-266
- Section: Articles
- URL: https://journals.eco-vector.com/2072-3164/article/view/530630
- ID: 530630
Cite item
Open Access
Access granted
Abstract
This article is devoted to the analysis of methods of partial forgery of documents, signs indicating the use of a particular method and the possibility of their detection in the framework of document inspection and preliminary research. The methods of studying were the regulatory legal acts governing the conduct of preliminary research, procedural documents, including a description of documents with signs of forgery, a comparative analysis. Studying ways to detect signs of forgery without the use of special equipment will make it possible to qualitatively improve the activities of police officers who verify documents in terms of determining whether there are grounds for detaining a person and seizing documents, and eliminate violations of the law in this area due to insufficient knowledge.
Keywords
Full Text
About the authors
Juliet Mikhailovna Berova
Krasnodar University of MIA Russia. Branch: North-Caucasian Advanced Training InstituteDr of Law, Associate Professor. Position: Deputy Head on the educational work.
Victoria Aleksandrovna Gauzhaeva
Krasnodar University of MIA Russia. Branch: North-Caucasian Advanced Training Institute
Email: kristyv_13@mail.ru
PhD at law. Position: Associate Professor. Department: special and technical training chair
References
- Гаужаева В.А., Бураева Л.А., Карданов Р.Р. Сущность и роль криминалистической техники, как раздела криминалистики в борьбе с преступностью: история и современность // Проблемы экономики и юридической практики. 2017. № 4. С. 138-140.
- Ефременко Н.В. Современные способы подделки денежных знаков и документов // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D: Экономические и юридические науки. - 2016. - № 14. - С. 219-223.
- Сиделева Е.Г. Подчистка и способы ее выявления в рамках технико-криминалистического исследования документов // Научно-образовательный потенциал молодежи в решении актуальных проблем XXI века. - 2017. - № 6. - С. 387-389.
- Баринова О.А., Прокофьева Е.В., Прокофьева О.Ю. Возможности применения цифровой обработки изображений (соляризации) для установления изменения первоначального содержания документа путем дописки // Библиотека криминалиста. - 2017. - № 1(30). - С. 298-304.
- Трушакова Н.А., Нестеренко А.В. К вопросу о целесообразности назначения судебно-почерковедческих экспертиз на стадии возбуждения уголовного дела // Сотрудничество в сфере экспертной деятельности: сб. мат. Международного круглого стола. (Москва, 18 апреля 2018 г.). - М.: Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации им. В.Я. Кикотя. 2018. С. 163-168.
- Технико-криминалистическая экспертиза документов: учеб. / под. ред. В.Е. Ляпичева, Н.Н. Шведовой. - Волгоград: Волгоградская академия МВД России, 2005. - С. 8283.
- Отаров А.А., Карданов Р.Р., Кангезов М.Р. Практикум по основам криминалистической техники: учебно-методическое пособие. Нальчик: Издательство: Издательская типография «Принт Центр», 2016. - 128с.
- Сафронов Д.М. Обеспечение прав участников уголовного судопроизводства при производстве судебной экспертизы // Законодательство и практика. 2014. № 1 (32). С. 29-33.
- Урумов А.В. Законность в деятельности органов внутренних дел России: учебное пособие / А.В. Урумов; Краснодар: М-во внутренних дел Российской Федерации, Краснодарский ун-т, Нальчикский фил., 2006. - 77с.
- Канкулов А.Х. Характеристика нарушений прав человека в деятельности органов внутренних дел // Человек: преступление и наказание. 2015. № 4 (91). С. 161-163.
Supplementary files
