Problems of implementation of the adversarial principle in the Russian criminal proceedings


Дәйексөз келтіру

Толық мәтін

Ашық рұқсат Ашық рұқсат
Рұқсат жабық Рұқсат берілді
Рұқсат жабық Тек жазылушылар үшін

Аннотация

The article touches upon the problem of implementation of the adversarial principle at the stages of pre-trial and judicial proceedings. The problems of collecting evidence by the defense and the reasons for the formation of the accusatory bias in the activities of the Russian justice are considered.

Толық мәтін

Рұқсат жабық

Авторлар туралы

Oxana Glyanko

Management Academy of MIA Russia; Eastern Siberia Institute of MIA Russia

Email: oks.green75@gmail.com
competitor. Department: vocational training, retraining and advanced training faculty; Position: deputy head of course.

Әдебиет тізімі

  1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федер. Закон от 18.12. 2001 № 174-ФЗ [принят Гос. Думой 22.11.2001] (ред. от 07.06.2017): офиц. текст // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
  2. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»: [принят Гос. Думой 26.04.2002] (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 23. Ст. 2102.
  3. Постановление Конституционного Суда РФ от 28.11.1996 № 19-П «По делу о проверке конституционности статьи 418 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с запросом Каратузского районного суда Красноярского края» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 50. Ст. 5679.
  4. Постановление Верховного Совета РСФСР от 24.10.1991 № 1801-1 «О Концепции судебной реформы в РСФСР // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 44. Ст. 1435.
  5. Алексеева Л.Б., Радутная Н.В. Предупреждение судебных ошибок, обусловленных обвинительным уклоном, в деятельности судов первой и кассационной инстанций. М., 1989;
  6. Петрухин И.Л. Оправдательный приговор и право на реабилитацию: монография. М., 2009.
  7. Смирнов А.В. Аппарат власти следственной / под общ. ред. Н.А. Колоколова. М., 2016.
  8. Случевский В.Л. Учебник русского уголовного процесса. Ведение. Часть I: Судоустройство. М.: Зерцало. 2008.
  9. Калинкина Л.Д. Обстоятельства, влияющие на выбор адвокатом-защитником тактики допроса свидетеля в ходе судебного следствия // Пробелы в российском законодательстве. 2018. № 7.
  10. Послание Президента Владимира Путина Федеральному Собранию Российской Федерации от 12 декабря 2012 года // Российская газета. 2012. 13 декабря;
  11. Смирнов А.В. Закон Парето против обвинительного уклона // Обвинение и оправдание в постсоветской уголовной юстиции: сборник статей / В.В. Волков, К.Б. Калиновский, А.В. Лапкин и др.; под ред. В.В. Волкова. М., 2015.
  12. Трошев А.М. Обвинение, примирение и оправдание в Казахстане // Обвинение и оправдание в постсоветской уголовной юстиции: сборник статей / В.В. Волков, К.Б. Калиновский, А.В. Лапкин и др.; под ред. В.В. Волкова. М., 2015.
  13. Якупов Д.А. Проблема обвинительного и оправдательного уклонов в уголовном судопроизводстве: дисс. … канд. юрид. наук. М., 1999; Лукьянченко В.В. Обвинительный уклон при применении уголовного законодательства (содержание, типичные проявления, последствия, причины и пути преодоления): дисс.. канд. юрид. наук. Ставрополь, 2000.
  14. Основные статистические показатели деятельности судов общей юрисдикции за период с 2015 г. - I полугодие 2018 г. Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. URL: http://cdep.ru / index.php?id=79 (дата обращения: 25.01.2019).
  15. Морщакова Т.Г. Контрреформа: угроза и реальность // Сравнительное конституционное обозрение. 2005. N 63 - 64;
  16. Михайловская И.Б. Суды и судьи: независимость и управляемость. М.: Проспект, 2008;
  17. Петрухин И.Л. Оправдательный приговор и право на реабилитацию: Монография. М.: Проспект, 2009;
  18. Колоколов Н.А. Актуальные проблемы защиты прав, свобод и законных интересов личности в уголовном процессе: в призме результатов мониторинга 2008 - 2009 гг. М.: Юрист, 2009;
  19. Шумилин С.Ф. Проблема обвинительного уклона в механизме реализации полномочия следователя на привлечение в качестве обвиняемого и способ ее решения // Российский следователь. 2010. № 6;
  20. Фомин М.А. Обвинительный уклон судьи: способы противодействия // Уголовный процесс. 2011. № 10. С. 68-74.
  21. Зорькин В.Д. Конституционно-правовые проблемы судебной системы Российской Федерации: Доклад Председателя Конституционного Суда РФ В.Д. Зорькина на VIII Всероссийском съезде судей, Москва, 17 - 19 декабря 2012 г. // Судья. 2013. № 1. С. 6 - 12; Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2011 год // Российская газета. 2012. 6 марта.

Қосымша файлдар

Қосымша файлдар
Әрекет
1. JATS XML
Жүктеу