Criminal responsibility for false of voting results in the Russian Federation


Citar

Texto integral

Acesso aberto Acesso aberto
Acesso é fechado Acesso está concedido
Acesso é fechado Somente assinantes

Resumo

Elections are the most important institution in a democratic state, because through them the population determines the leadership of the state. The participation of the population in the management of state affairs allows one to take into account the views of society on the peculiarities of the formation of elected bodies of state power and officials. Russian electoral legislation regulates all the details of the organization and conduct of elections, from the moment of preparation for them and ending with challenging the voting results. The electoral process in Russia is a set of stages, each of which is characterized by the performance of certain procedural actions within the legislatively fixed terms. The process of determining the voting results is of particular importance for the electoral sphere and for the electoral institution as a whole. The purpose of this article is to analyze the criminal liability for falsifying the voting results in the Russian Federation. The author comes to the conclusion that the wording of the current criminal law norm is incorrect, which negatively affects the effectiveness of its application. Based on the research carried out, the most promising seems to be the improvement of Art. 142.1 of the Criminal Code of the Russian Federation by separating individual elements of a crime from the existing disposition, fixing qualifying signs, as well as determining proportionate punishments for each act, taking into account their public danger.

Texto integral

Acesso é fechado

Sobre autores

Alim Gutaev

North Caucasus Institute for Advanced Studies (branch) of the Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia

Email: Lel4993@mail.ru
police lieutenant, Lecturer, Department of Organization of Law Enforcement Nalchik, Russia

Bibliografia

  1. Антонов О.Ю. Особенности преступной деятельности членов избирательных комиссий, связанной с фальсификацией итогов голосования и/или избирательных документов // Российский следователь. 2019. № 3. С. 33-36.
  2. Асланов З.В. Модернизация института выборов в современной России: предпосылки, истоки и некоторые итоги // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2014. № 2. С. 196-202.
  3. Бутяйкин И.А. Уголовное законодательство зарубежных государств об ответственности за фальсификацию избирательных документов, документов референдума и итогов голосования // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2015. № 2. С. 112-114.
  4. Гузеева И.Н. Административная и уголовная ответственность участников избирательного процесса // Крымский академический вестник. 2020. № 13. С. 34-42.
  5. Дегтерев А.А. Фальсификация избирательных документов // Известия Юго-Западного государственного университета. 2018. № 3 (78). С. 165-171.
  6. Климова Ю.Н. Диспозиции и санкции российских и зарубежных уголовно-правовых норм об ответственности за фальсификацию результатов выборов // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2015. Т. 9. № 3. С. 547-559.
  7. Климова Ю.Н. Уголовная ответственность за фальсификацию результатов выборов в России и зарубежом // Вестник Владимирского государственного университета имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых. Серия: юридические науки. 2017. № 2 (12). С. 40-50.
  8. Новицкий А.А. Актуальные проблемы квалификации преступлений, нарушающих избирательные права граждан // Скиф. Вопросы студенческой науки. 2019. № 12-2 (40). С. 21-25.
  9. Погосова В.А. Уголовная ответственность за нарушение законодательства о выборах // Актуальные проблемы конституционного и международного права: материалы Третьей ежегодной конференции. Ставрополь, 2019. С. 73-78.
  10. Потапкин С.Н., Колдина И.А. Уголовная ответственность за нарушения избирательного законодательства, связанные с фальсификацией избирательных документов, документов референдума и итогов голосования // Garant science discussion board on legal, accounting and auditing. 2018. № 1. С. 18-24.

Arquivos suplementares

Arquivos suplementares
Ação
1. JATS XML

Este site utiliza cookies

Ao continuar usando nosso site, você concorda com o procedimento de cookies que mantêm o site funcionando normalmente.

Informação sobre cookies