Предупреждение новых преступлений как цель института судебного штрафа


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Задача. С 2016 года уголовное законодательство Российской Федерации содержит новое основание освобождения от уголовной ответственности - судебный штраф. Практика повсеместно использует данное основание, но за три года применения существенно расширился круг проблем, который рассматривается в доктрине. Это объясняется сложной юридической природой судебного штрафа и, соответственно, недостаточным законодательным регулированием. Уголовный закон не определяет цели и социальное значение освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, что влечет за собой пробелы в применении. Для обеспечения всесторонности исследования стоит обратиться к доктринальным проблемам и рассмотреть их с практической точки зрения. Выводы. Авторы приходят к выводу о том, что законодательных мер, которые имеются сейчас, недостаточно для полного регулирования судебного штрафа. Предлагается авторская редакция ст. 76.2 УК РФ и изменения уголовного законодательства. Практическое значение. Применение предложений, указанных в работе, приведет в соответствие цели уголовного закона и цели института судебного штрафа. Полагается, что произойдет усиление частной превенции, что приведет к уменьшению совершения преступлений. Социальные последствия. Исследование формирует представление об институте судебного штрафа как новой альтернативе уголовного наказания. Познание данного вида освобождения от уголовной ответственности позволит сформулировать предложения по совершенствованию уголовного законодательства по усилению частно-превентивного потенциала института судебного штрафа. Это приведет в действие механизмы уголовно-правового воздействия на виновного и снизит вероятность повторного или преюдициального освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Оригинальность/ценность заключается в использовании формально-юридического подхода в исследовании норм об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, что позволяет рассмотреть проблемы применения и делать выводы, необходимые для дальнейшего его совершенствования. В работе предлагаются оригинальные авторские выводы о способах усиления предупредительного потенциала института судебного штрафа, применения норм с административной преюдицией, размере, сроках и порядке уплаты судебного штрафа.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Светлана Владиславовна Анощенкова

Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва

Email: anoshenkovas@list.ru
канд. юрид. наук, доцент. Должность: доцент. Подразделение: кафедра уголовного права, криминалистики и криминологии.

Елена Игоревна Кильдюшова

Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва

Email: lena-kildyushova@mail.ru
магистрант. Подразделение: кафедра уголовного права, криминалистики и криминологии.

Список литературы

  1. Анощенкова С. В. Назначение судебного штрафа: вопросы теории и практики // Журнал российского права. 2017. № 4. С. 114-125.
  2. Власенко В. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (ст. 762 УК РФ) // Уголовное право. 2017. № 1. С. 52-59.
  3. Колоколов А. Н. Судебный штраф: как преодолеть незаконный отказ в освобождении от уголовной ответственности // Уголовный процесс. 2019. № 10. С. 59-67.
  4. Лобанова Л., Мкртчян С. Некоторые проблемы установления и реализации нового основания освобождения от уголовной ответственности // Уголовное право. 2016. № 6. С. 111-121.
  5. Лопашенко Н. А. О предупредительном воздействии уголовно-правовых новелл последних лет // Противодействие преступлениям и преступности: проблемы межотраслевого взаимодействия: II Саратовские уголовно-правовые чтения: сб. науч. ст. международн. науч.-практ. конф., г. Саратов, 29-30 июня 2017 г. Саратов: Изд-во СГЮА, 2017. С. 251-252.
  6. Погодин К. С., Погодин С. Б. Судебный штраф как мера уголовно-правового характера, направленная на профилактику предупреждения преступлений // Противодействие преступлениям и преступности: проблемы межотраслевого взаимодействия: II Саратовские уголовно-правовые чтения: сб. науч. ст. международн. науч.-практ. конф., г. Саратов, 29-30 июня 2017 г. Саратов: Изд-во СГЮА, 2017. С. 310-316.
  7. Уголовное право России. Общая часть. Учебник / Под ред. Ф. Р. Сундурова, И. А. Тарханова. М. : Статут, 2016. 864 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах