Дознаватель органов внутренних дел, как субъект применения мер государственной защиты: теоретический и прикладной аспекты
- Авторы: Рудов Д.Н1, Винокуров Э.А1, Лукьянчикова В.В1
-
Учреждения:
- Белгородский юридический институт МВД России имени И.Д. Путилина
- Выпуск: Том 13, № 5 (2020)
- Страницы: 215-218
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/2072-3164/article/view/531068
- ID: 531068
Цитировать
Аннотация
В настоящей статье авторы затрагивают ряд проблемных вопросов практического применения дознавателями органов внутренних дел мер государственной защиты, как на этапе проверки сообщения о преступлении, а также на этапе предварительного расследования. Так авторы, в научной статье проводят анализ применения мер безопасности в отношении заявителя, очевидца или же лиц, участвующих в фиксации следов преступления, при этом применение данного института, по мнению авторов, будет способствовать предупреждению, а также раскрытию преступления в целом. Также одной из проблем, рассматриваемой авторами является вынесение постановления о применении мер государственной защиты в отношении конкретного участника уголовного судопроизводства. Данная проблема обусловлена, тем, что в действующей конструкции УПК РФ отсутствуют приложения в виде типовых процессуальных документов, применяемых в рамках уголовного судопроизводства, однако Федеральный закон «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» закрепляет требование об обязательном вынесении постановления в случаях применения мер государственной защиты. Такое противоречие в законе привело, к тому, что на практике дознаватели выносят постановление о применении мер государственной защиты разные по форме, как в мотивировочной части (в части обоснования конкретными нормами), так и в резолютивной части. Решением данной проблемы, по мнению авторов, является закрепление в Федеральном законе «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» формы типового постановления о применении мер государственной защиты. Указанные изменения способствовали бы устранению различных трактовок действующего законодательства.
Полный текст

Об авторах
Д. Н Рудов
Белгородский юридический институт МВД России имени И.Д. Путилина
Email: den.rudov2013@yandex.ru
канд. юрид. наук, доцент, заместитель начальника кафедры уголовного процесса Белгород, Россия
Э. А Винокуров
Белгородский юридический институт МВД России имени И.Д. Путилина
Email: vinokurovea@yandex.ru
канд. юрид. наук, старший преподаватель кафедры уголовного процесса Белгород, Россия
В. В Лукьянчикова
Белгородский юридический институт МВД России имени И.Д. Путилина
Email: lotkova.viktoriya@mail.ru
преподаватель кафедры уголовного процесса Белгород, Россия
Список литературы
- Алексеев И.М. К вопросу о понятии уголовно-процессуальной формы // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2014. № 1 (35). С. 67-70.
- Данные полученные одним из авторов статьи (Рудовым Д.Н.) при осуществлении практической деятельности в УМВД России по г. Белгороду в период с 2004 по 2011 год.
- Лозовский Д.Н., Лозовская Н.Н. К вопросу о понятии термина «расследование преступлений» // В сборнике: Уголовная политика и культура противодействия преступности. Материалы международной научно-практической конференции. 2017. С. 132-135.
- По материалам, предоставленным Отделом организации дознания УМВД России по Белгородской области.
- Эмпирические материалы, полученные в Отделе дознания УМВД России по г. Белгороду.
Дополнительные файлы
