Эвтаназия в международно-правовых актах и документах: допустима или нет?
- Авторы: Ахмадова М.А.1
-
Учреждения:
- Главное контрольное управление города Москвы
- Выпуск: Том 13, № 5 (2020)
- Страницы: 234-241
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/2072-3164/article/view/531071
- ID: 531071
Цитировать
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Аннотация
Статья посвящена исследованию проблемы эвтаназии и права человека на смерть в контексте международно-правовых актов. Автором также анализируются правовые позиции Европейского суда по правам человека с целью выявления подходов к определению понятия «эвтаназия» и критериев, лежащих в основе решения о допустимости или недопустимости применения эвтаназии в каждом конкретном случае. В частности, в статье рассматриваются ситуации отключения пациента от аппаратов системы искусственного жизнеобеспечения и осуществления ассистированного самоубийства посредством помощи врача или родственника. В фокусе авторского внимания находится и вопрос допустимости патентования современных устройств, нашедших приложение в сфере эвтаназии, с позиции международного права. При исследовании использовались такие методы научного познания, как: общенаучный диалектический, формально-юридический и сравнительно-правовой методы. Одновременно автор исходит из субъективно-объективной заданности процессов и явлений, и их взаимосвязанности. Новизна настоящего исследования определяется самой его целью, предметом и кругом рассматриваемых источников. В этом формате автором формулируется вывод о том, что система обеспечения прав человека, сформированная рассмотренными международными актами, возлагает на присоединившиеся страны обязательства по гарантированию «права на жизнь», что создает препятствия для как легализации процедуры эвтаназии, так и для распространения патентно-правового режима на технологии в этой области. Также автором установлено, что обязанность государства по защите права на жизнь должна соотноситься с индивидуальным правом на самоопределение, автономию.
Полный текст
Об авторах
Марьям Абдурахмановна Ахмадова
Главное контрольное управление города Москвы
Email: 4ernijkvadrat95@gmail.com
канд. юрид. наук, юрист Москва, Россия
Список литературы
- Ethical eye: Euthanasia - Volume I, ethical and human aspects (2003). - 200 p. URL: https://book.coe.int/ en/root/2659-ethical-eye-euthanasia-volume-i-ethical-and-human-aspects.html# (дата обращения: 30.06.2020).
- Бэкон Ф. О достоинстве и преумножении наук. // Сочинения: в 2-х томах. Т. 1. - М.: АН СССР, 1971. С. 268.
- Мирецкая Е.И. Проблемные вопросы легализации эвтаназии в России // Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2014. - № 4 (28). - С. 256-259.
- Романовский Г.Б. Право на жизнь и право на самоубийство // Медицинское право. - 2003. - № 1. - С. 9.
- Гюлишанова И. Понятие и виды эвтаназии. // Юристъ-Правоведъ. - 2009. - № 6. - С. 23-27.
- Euthanasia facts. The basics. Euthanasia Definitions // BBC News Service (Europe) - 1 January 2002. URL: http://www.euthanasia.com/ definitions.html Netherlands legalizes mercy killing (дата обращения: 19.06.2020)
- Стеценко С.Г. Медицинское право. - СПб.: Издательство «Юридический центр «Пресс», - 2004. - С. 360-361.
- Стефанчук Р.А. Правовые аспекты эвтаназии // Вестник Института законодательства и правовой информации Республики Казахстан. - 2011. - № 3(23). - С. 67-76.
- Олейник А.А. Эвтаназия - актуальная проблема биомедицинской этики / В кн.: Актуальные проблемы правового регулирования медицинской деятельности: Материалы второй Всероссийской научно-практической конференции / под общ. ред. С.Г. Стеценко - М.: Издательская группа «Юрист», 2004. - С. 326;
- Конюшкина Ю.А. Об эвтаназии // Юрист. - 2002. - № 9. - С. 59-60.
- Гейлин У., Касс Л.Р., Пеллегрино Э.Д., Сиглер М. Врачи не должны убивать // Биоэтика: принципы, правила, проблемы. - М.: Эдиториал УРСС, 1998. - С. 283.
- Бойко Е.В. Обязательства государства по ст. 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. // Актуальные проблемы российского права. - 2009. - № 2. - С. 335-340.
- Лушникова А. Право на эвтаназию: анализ судебной практики Великобритании и США // Сравнительное конституционное обозрение. - 2017. - № 2. - С. 106-120.
- Беликова К.М. Ответственность ученых за разработку, развитие и применение технологий для эвтаназии: некоторые аспекты // Юридические исследования. - 2020. - № 5. - С. 12-24. doi: 10.25136/2409-7136.2020.5.33276 URL: https://nbpublish.com/library_ read_article.php?id=33276 (дата обращения: 24.06.2020)
- Орехов О.С. О пределах свободы усмотрения государств в практике Европейского суда по правам человека // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. - 2016. - № 6. - С. 130-136.
- Lara L. Manzione. Is there a right to die?: a comparative study of three societies (Australia, Netherlands, United States). Ga. J. Int'l & Comp. L. Vol. 30:443-474. URL: https://digitalcommons.law.uga.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=https://www.google.com/&httpsredir=1&article=1325&context=gjicl (дата обр.: 01.07.2020)
- UN Human Rights Committee, Consideration of Reports Submitted by States Parties under Article 40 of the Covenant: Concluding Observations Of The Human Rights Committee - Netherlands, Human Rights Committee, 96th sess, UN Doc CCPR/C/NLD/CO/4 (22 August 2009) para 7. URL: https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/treaty-bodyexternal/Download.aspx?symbolno=CCPR/C/NLD/CO/4&Lang=En (дата обращения: 21.06.2020)
- Manfred Nowak. UN Covenant on Civil and Political Rights: CCPR Commentary. NP Engel, 2nd rev. ed, 2005. - P. 155.
- Euthanasia, human rights and the law. Issue Paper of Australian Human Rights Commission. May 2016. URL: https://humanrights.gov.au/our-work/age-discrimination/ publications/euthanasia-human-rights-and-law#fn210 (дата обращения: 21.06.2020)
- «Выбрать смерть - это наше право»: Филипп Ницшке о машине для эвтаназии. URL: https://hydra-journal.ru/death_machine/ (дата обращения: 29.06.2020).
Дополнительные файлы
