Особенности института гражданского иска в уголовном судопроизводстве: практические аспекты

Статья посвящена исследованию института гражданского иска в уголовном судопроизводстве, в том числе на основе анализа практики правоприменения с акцентуализацией внимания на причинах нарушения судами действующего процессуального законодательства в рамках процедуры рассмотрения гражданских исков. Исследованы практические аспекты реализации института гражданского иска в уголовном судопроизводстве в контексте выявленных органами прокуратуры нарушений прав участников уголовного процесса, выступающих одновременно сторонами по делу о возмещении причиненного преступлением имущественного вреда или имущественном компенсировании морального вреда в порядке ч. 1 ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Выводы автора базируются на том, что возмещение имущественного вреда и имущественная компенсация морального вреда путем предъявления гражданского иска в уголовном судопроизводстве - это не только наиболее распространенный способ удовлетворения имущественных и неимущественных интересов потерпевшего от преступления, но и наиболее сложный и изменчивый путь реализации соответствующих прав гражданского истца, учитывая необходимость учета при применении соответствующих положений УПК РФ новейшей практики как Верховного Суда Российской Федерации, обобщенную практику судов общей юрисдикции и Европейского Суда по правам человека. Исходя из указанного, цель исследования - проанализировать правоприменительную практику реализации института гражданского иска в уголовном судопроизводстве и определить эффективность его применения.

гражданский иск, межотраслевой институт, уголовное судопроизводство, гражданский истец, гражданский ответчик