Введение в налоговый процесс нового налогово-проверочного мероприятия в виде очной ставки
- Авторы: Березин М.Ю.1
-
Учреждения:
- Финансовый университет при Правительстве РФ
- Выпуск: Том 17, № 1 (2024)
- Страницы: 32-37
- Раздел: Публично-правовые (государственно-правовые) науки
- URL: https://journals.eco-vector.com/2072-3164/article/view/629233
- EDN: https://elibrary.ru/OOCEBS
- ID: 629233
Цитировать
Аннотация
Цель исследования. Юридическому процессу характерно непрерывное последовательное во времени его развитие от стадии к стадии для достижения по окончании каждой стадии определенного правового результата, и направленность процесса на решение вопроса о привлечении к ответственности приводит к возникновению юрисдикционного процесса как подвида юридического процесса. Это позволяет отнести налоговый процесс к категории юрисдикционного процесса, в связи с чем налоговый процесс должен основываться на принципах законности, объективности (мотивированности), полноты (всесторонности), непрерывности и непосредственности. Между тем в настоящее время в российском налоговом законодательстве отсутствуют правовые механизмы, стимулирующие либо обязывающие налоговые органы обеспечивать надлежащую полноту и всесторонность проверки собранных по делу доказательств, в том числе показаний свидетелей, на предмет их достоверности в целях исключения при принятии решения рисков искажения устанавливаемых обстоятельств.
Выводы. Предложено деление всех полномочий налоговых органов на три основные группы по признаку наличия связи с налоговым процессом как исключительно связанные с налоговым процессом, имеющие альтернативную связь с налоговым процессом и не имеющие никакой связи с налоговым процессом. Обосновано введение в налоговый процесс нового налогово-проверочного мероприятия в виде очной ставки, проведение которого должно быть признано обязательным при выявлении явных противоречий в показаниях ранее допрошенных свидетелей, с отнесением очной ставки ко второй группе полномочий налоговых органов.
Ключевые слова
Полный текст
Об авторах
Максим Юрьевич Березин
Финансовый университет при Правительстве РФ
Автор, ответственный за переписку.
Email: myberezin@fa.ru
ORCID iD: 0000-0002-8550-638X
SPIN-код: 6084-7174
Scopus Author ID: 969196
доктор экономических наук, доцент, профессор Департамента международного и публичного права Юридического факультета
Россия, МоскваСписок литературы
- Иванова В.Н. Соотношение правовых категорий "налоговый процесс" и "налоговое производство" и особенности их реализации в Налоговом кодексе РФ // Юрист, 2001, № 2. - с. 67-70.
- Сапрыкина И.А. Структура налогового процесса // Вестник Воронежского государственного университета, серия: лингвистика и межкультурная коммуникация, 2008, № 1, с.128-133.
- Попов Н.А. Некоторые проблемы регламентации допроса как дополнительного мероприятия налогового контроля // Вестник Сургутского государственного университета. 2016. Вып. 1 (11). с. 49-53.