Метод правового регулирования и оборотоспособность малоэтажного жилищного фонда в России
- Авторы: Дмитриева А.А.1,2, Рабец А.М.3
-
Учреждения:
- Академия труда и социальных отношений
- Юридическая компания «Юристъ»
- Национальный исследовательский Томский государственный университет
- Выпуск: Том 17, № 3 (2024)
- Страницы: 65-72
- Раздел: Частно-правовые (цивилистические) науки
- URL: https://journals.eco-vector.com/2072-3164/article/view/634207
- DOI: https://doi.org/10.33693/2072-3164-2024-17-3-065-072
- EDN: https://elibrary.ru/KLJQPB
- ID: 634207
Цитировать
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Аннотация
Цель исследования. Данная статья является продолжением авторского исследования правового режима малоэтажного жилищного фонда в России. Целью текущего исследования является выделение отличительных черт таких признаков правового режима, как метод правового регулирования правовых отношений (императивный/диспозитивный) и способность объектов к обороту. Выводы. Проведенный анализ показал, при рассмотрении данных признаков правового режима в отношении малоэтажного жилищного фонда России характерно применение принципа аналогии закона, выраженного, в частности, во взаимодополняющем использовании и императивного, и диспозитивного методов правового регулирования. Изучение способности объектов к обороту в качестве признака правового режима позволило отметить отсутствие ярких выделяемых характеристик малоэтажного жилищного фонда, за исключением выделения многоквартирных домов в рамках договоров социального найма в отдельную категорию.
Полный текст
Об авторах
Ассия Астаховна Дмитриева
Академия труда и социальных отношений;Юридическая компания «Юристъ»
Автор, ответственный за переписку.
Email: Arb89165575184@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0007-5647-7173
аспирант кафедры гражданского права и процесса, Член Ассоциации юристов России по г. Москве, эксперт Законодательной и градостроительной комиссии, Дежурный юрист в Приемной Президента РФ по юридической консультации населения, учредитель
Россия, Москва; Москва
Анна Максимовна Рабец
Национальный исследовательский Томский государственный университет
Email: rabecjur@mail.ru
Scopus Author ID: 417668
доктор юрид. наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, ведущий аналитик Лаборатории социально-правовых исследований Юридического института
Россия, г.ТомскСписок литературы
- Белов В. А. Гражданское право. Общая и Особенная части. М. : Центр ЮрИнфорР, 2003. 960 с.
- Беляева Г.С. Понятие правового режима в теории права: основные подходы // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2012. № 5 (87). С. 26-31.
- Беляева Г.С. Правовые режимы, основанные на ограничениях: к определению понятия // Право и политика. 2015. № 8 (188). С. 1141-1149.
- Беспалов Ю.Ф. К вопросу о правовом режиме жилого помещения как объекта гражданских и жилищных прав // Вестник Московского университета МВД России. 2016. № 8. С. 41-44.
- Виниченко Ю. В. Оборотоспособность и правовой режим объектов гражданских прав: соотношение понятий // Известия Байкальского государственного университета. 2013. № 6. С. 116-120.
- Горшенев В. М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе. М.: Юридическая Литература, 1972. 258 с.
- Дмитриева А.А. Правовой режим малоэтажного жилищного фонда в России // Семейное и жилищное право. 2024. № 1. С. 25-28.
- Ефимова О.В., Свирин Ю.А., Шагиева Р.В. Недвижимое имущество в гражданском праве и сделки с ним: монография. «Прометей», 2021. 526 с.
- Карягин Н.Е. Диспозитивные и императивные нормы в жилищном праве: вопросы теории и практики применения // Проблемы экономики и юридической практики. 2015. № 2. С. 42-46.
- Корнилова У.В. Понятие ограничения оборотоспособности земельных участков // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2015. № 1. С. 40-52.
- Крассов О.И. Право частной собственности на землю. М.: ИНФРА-М, 2015. 280 с.
- Крюкова Е.С. Особенности правового режима жилых помещений в домах системы социального обслуживания граждан // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. 2016. № 1-2 (18). С. 124-128.
- Петров Д.Е. Метод и способ правового регулирования: вопросы соотношения // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. 2016. № 1 (37). С. 37-42.
- Подшивалов Т. П. Объект гражданских прав и правовой режим: проблема определения // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2013. № 13 (3). С. 49-54.
- Рожкова М. А. Оборотоспособность объектов гражданских прав // Закон. 2009. № 3. С. 212-218.
- Рожкова О.А., Воронина С.В. Оборотоспособность земельных участков как объектов гражданских прав // Российско-азиатский правовой журнал. 2021. № 1. С. 30-35.
- Суханов Е.В. Гражданское право. Т. 1. М., Статут, 2002. 720 с.
- Улезько А. Ю. Правовой режим недвижимого имущества // Аграрное и земельное право. 2022. № 11(215). С. 128-129.
- Федотова М.А. Оценка для целей залога: теория, практика, рекомендации. М.: Финансы и статистика, 2018. 246 с.
Дополнительные файлы
