Методы юрислингвистики и их использование для решения коммуникативных проблем при производстве отдельных следственных действий

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Цель исследования состоит в обосновании необходимости использования при производстве следственных действий, имеющих в своей основе коммуникационный аспект, синергии языка и права и разрешении уголовно-процессуальных вопросов, связанных с применением отдельных лингвистических способов. В статье рассматриваются методы юрислингвистики, применяемые в стадии предварительного расследования, в частности, анализ языковых особенностей допроса и выявление вербальных признаков ложных показаний. Автор предлагает лингвистические приемы, такие как конкретизация описания, лингвистические провокации и языковые ловушки, которые могут помочь в оптимизации коммуникации между следователем и допрашиваемым. Акцентируется внимание на проблемах стилизации и унификации языка в процессуальных документах, что может приводить к искажению информации и отказу от показаний в суде. Подчеркивается, что приобретение и использование лингвистических знаний может повысить профессиональную культуру сотрудников правоохранительных органов, улучшить качество процессуальных документов и повысить эффективность следственных действий.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Алла Викторовна Цыпина

Кубанский государственный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: sytinalla@yandex.ru
SPIN-код: 4460-0523

канд. филол. наук, доцент, кафедра уголовного процесса, Юридический факультет им. А.А. Хмырова

Россия, г. Краснодар

Список литературы

  1. Александров А. С. Характеристика вопросов, употребляемых в ходе судебного допроса // Юрислингвистика. 2004. № 5. С. 169–180.
  2. Голев Н. Д. Юрислингвистика: социально-образовательные аспекты // Юрислингвистика. 2003. № 4. С. 5–11.
  3. Заяц И. В. Использование лингвистических познаний при расследовании преступлений: дис. … кандидата юридических наук // Саратовская гос. акад. права. Саратов, 2000. 230 с.
  4. Першин А. Н., Ефимкина Н. В. Практика определения лжи следователем // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2007. № 1. С. 19–21.
  5. Репин А. В. Проблемные аспекты установления коммуникативного контакта при подготовке и проведении допроса подозреваемого и обвиняемого // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2020. № 3. С. 53–59.
  6. Симоненко С. И. Психологические основания оценки ложных и правдивых сообщений: дис. … кандидата психологических наук // МГУ им. М. В. Ломоносова. Москва, 1998. 113 с.
  7. Шепелёв А. Н. Юридический язык как явление правовой жизни // Вестник ТГУ. 2015. № 8. С. 65–70.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML