Методы юрислингвистики и их использование для решения коммуникативных проблем при производстве отдельных следственных действий
- Авторы: Цыпина А.В.1
-
Учреждения:
- Кубанский государственный университет
- Выпуск: Том 18, № 2 (2025)
- Страницы: 90-96
- Раздел: Уголовно-правовые науки
- URL: https://journals.eco-vector.com/2072-3164/article/view/678699
- DOI: https://doi.org/10.33693/2541-8025-2025-18-2-90-96
- EDN: https://elibrary.ru/KQMNYV
- ID: 678699
Цитировать
Аннотация
Цель исследования состоит в обосновании необходимости использования при производстве следственных действий, имеющих в своей основе коммуникационный аспект, синергии языка и права и разрешении уголовно-процессуальных вопросов, связанных с применением отдельных лингвистических способов. В статье рассматриваются методы юрислингвистики, применяемые в стадии предварительного расследования, в частности, анализ языковых особенностей допроса и выявление вербальных признаков ложных показаний. Автор предлагает лингвистические приемы, такие как конкретизация описания, лингвистические провокации и языковые ловушки, которые могут помочь в оптимизации коммуникации между следователем и допрашиваемым. Акцентируется внимание на проблемах стилизации и унификации языка в процессуальных документах, что может приводить к искажению информации и отказу от показаний в суде. Подчеркивается, что приобретение и использование лингвистических знаний может повысить профессиональную культуру сотрудников правоохранительных органов, улучшить качество процессуальных документов и повысить эффективность следственных действий.
Полный текст

Об авторах
Алла Викторовна Цыпина
Кубанский государственный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: sytinalla@yandex.ru
SPIN-код: 4460-0523
канд. филол. наук, доцент, кафедра уголовного процесса, Юридический факультет им. А.А. Хмырова
Россия, г. КраснодарСписок литературы
- Александров А. С. Характеристика вопросов, употребляемых в ходе судебного допроса // Юрислингвистика. 2004. № 5. С. 169–180.
- Голев Н. Д. Юрислингвистика: социально-образовательные аспекты // Юрислингвистика. 2003. № 4. С. 5–11.
- Заяц И. В. Использование лингвистических познаний при расследовании преступлений: дис. … кандидата юридических наук // Саратовская гос. акад. права. Саратов, 2000. 230 с.
- Першин А. Н., Ефимкина Н. В. Практика определения лжи следователем // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2007. № 1. С. 19–21.
- Репин А. В. Проблемные аспекты установления коммуникативного контакта при подготовке и проведении допроса подозреваемого и обвиняемого // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2020. № 3. С. 53–59.
- Симоненко С. И. Психологические основания оценки ложных и правдивых сообщений: дис. … кандидата психологических наук // МГУ им. М. В. Ломоносова. Москва, 1998. 113 с.
- Шепелёв А. Н. Юридический язык как явление правовой жизни // Вестник ТГУ. 2015. № 8. С. 65–70.
Дополнительные файлы
