Том 18, № 2 (2025)

В статье проанализированы основные научные идеи профессора С. С. Занковского в области правового регулирования предпринимательских обязательств и социального предпринимательства. Выделена одна из основных идей ученого о необходимости гармонизации частноправовых и публично-правовых начал при регулировании правоотношений в сфере предпринимательских обязательств. Как продолжение данной идеи- благодаря гармонизации правового регулирования, достижение для бизнеса эффекта «комфортного законодательства» при партнерских отношениях последнего с государством. Отмечены наиболее значимые позиции С. С. Занковского в области социального предпринимательства, касающиеся, в частности, субъектного состава социального предпринимательства. Уделено внимание мнению ученого об особой роли социального предпринимательства и его правовой концепции для развития экономики страны. Сделан вывод о том, что законодательство в области социального предпринимательства находится на начальной стадии формирования.

В данной статье рассматривается текущее состояние нормативного регулирования сервитута и публичного сервитута, неполнота этого регулирования, противоречия в имеющемся нормативном регулировании, проведен анализ по нескольким актуальным вопросам, связанным с сервитутом в современном праве РФ, приведено мнение авторов о возможном углублении и расширении нормативного регулирования сервитутов. Выводы. В результате проведенного исследования, авторы приходят к выводу, что имеющееся нормативное регулирование сервитутов неполно и противоречиво. Имеющаяся неполнота приводит к неясности сущности соразмерной платы за сервитут, разночтениям в методиках расчета соразмерной платы за сервитут. Прекращение сервитута по отпадению оснований его установления (и иным причинам) не предусмотрено для владельца господствующего объекта.

В статье рассматриваются системные изменения в государственно-частном партнерстве (ГЧП) на примере Москвы и Московской области, акцентируя внимание на регулировании земельных отношений. Анализируются новые подходы и механизмы, внедряемые для повышения эффективности взаимодействия между государственными структурами и частным сектором. Исследуются ключевые факторы, способствующие успешной реализации проектов ГЧП, а также выявляются основные проблемы и вызовы, с которыми сталкиваются участники земельных отношений. Результаты работы подчеркивают важность комплексного подхода к регулированию и необходимость адаптации законодательства для создания благоприятной инвестиционной среды.

Исследование системных изменений в государственно-частном партнерстве (ГЧП) в Москве и Московской области показало значительные улучшения в регулировании земельных отношений. Новая правовая база упростила процедуры получения разрешений и согласований, что способствовало повышению прозрачности процессов. Внедрение электронных платформ увеличило доверие со стороны частных инвесторов и снизило коррупционные риски. Инновационные механизмы финансирования, такие как проектное финансирование, привлекли дополнительные инвестиции в проекты ГЧП. Однако исследование также выявило ряд проблем, включая недостаток информации о возможностях участия и сложности в координации между государственными органами. Рекомендации по дальнейшему улучшению включают разработку единых стандартов и усиление информационной поддержки для участников ГЧП. В целом, успешные проекты ГЧП положительно влияют на развитие инфраструктуры и социальную сферу, способствуя экономическому росту региона.

Цель исследования: Статья посвящена анализу современной российской историографии, включающей юридические, исторические и другие исследования по теме правового регулирования государственно-религиозных отношений. Рассматриваются различные модели государственно-религиозных отношений в историко-правовой перспективе. Анализируется, как проблематика правового регулирования отношений государства и религиозных объединений представлена в разных отраслях, в первую очередь — в юридической и исторической науке. Выводы. Массив русскоязычной научной литературы по проблемам правового регулирования государственно-религиозных отношений представляется неоднородным, с очевидным преобладанием исторических работ и недостатком историко-правовых исследований. Наибольшее количество серьезных работ касаются положения Русской православной церкви в советский период. Также в последние годы выходит немало важных исследований, не только вводящих в научный оборот архивные документы, но и анализирующих их с привлечением широкого круга значимых источников — в том числе мемуаров, личных свидетельств, публикаций эмигрантской прессы и многих других.

В статье подчеркивается, что информационное право с момента своего возникновения развивается как комплексная отрасль права, заимствуя часть норм у частного и публичного права. Установлено пересечение научных отраслевых интересов в предметной области информационного права и права интеллектуальной собственности, а также других отраслей публичного права и гуманитарных дисциплин.

Автор приходит к выводу, что разграничение понятий «информационного» и «цифрового» права связано с использованием новых «сквозных технологий» в цифровой экономике и различным уровнем научного формирования их понятийного аппарата, а также предлагает в связи с использованием информационных технологий и цифровых решений комплексно рассматривать «Правовое обеспечение информационной безопасности», как подотрасль информационного права.

Анализируются проблемы междисциплинарного характера, недостаточно разработанные в теории информационного права, связанные с гражданским, коммерческим, административным, уголовным и другими отраслями права в цифровой экономике. Сформулирован научный подход и показана актуальность выбора исследований в области правового регулирования и защиты информации в цифровую эпоху.

В статье предпринята попытка реконструкции образа личности преступника, совершающего преступления против мира и безопасности человечества. На основании положений юридической доктрины и материалов правоприменительной практики автором выдвинуты обоснованные характеристики криминогенной личности, совершающей посягательства на интересы мира и безопасности человечества. Автором рассмотрены различия между характеристиками личности преступника в зависимости от вида посягательства.

В настоящей статье автором изложены идеи создания уголовно-правовых механизмом обеспечения реализации целей национального развития, уголовно-правовые и криминалистические вопросы в сфере регулировании ответственности за злоупотребления в сфере госзакупок, включая использование: аппаратно-программных комплексов; цифровых инноваций и высокотехнологичных систем; возможностей искусственного интеллекта в уголовно-правовом механизме обеспечения реализации национальных целей развития. Исследуются правонарушения в сфере госзакупок и анализируется реализация уголовной политики в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд.

Цель исследования состоит в обосновании необходимости использования при производстве следственных действий, имеющих в своей основе коммуникационный аспект, синергии языка и права и разрешении уголовно-процессуальных вопросов, связанных с применением отдельных лингвистических способов. В статье рассматриваются методы юрислингвистики, применяемые в стадии предварительного расследования, в частности, анализ языковых особенностей допроса и выявление вербальных признаков ложных показаний. Автор предлагает лингвистические приемы, такие как конкретизация описания, лингвистические провокации и языковые ловушки, которые могут помочь в оптимизации коммуникации между следователем и допрашиваемым. Акцентируется внимание на проблемах стилизации и унификации языка в процессуальных документах, что может приводить к искажению информации и отказу от показаний в суде. Подчеркивается, что приобретение и использование лингвистических знаний может повысить профессиональную культуру сотрудников правоохранительных органов, улучшить качество процессуальных документов и повысить эффективность следственных действий.

В статье проводится системный анализ возможностей и перспектив использования технологий искусственного интеллекта как вспомогательного инструмента для совершенствования доступа к правосудию в кассационном производстве по уголовным делам. Основываясь на исследовании современных научных подходов и правоприменительной практики, автор конкретизирует ключевые направления применения искусственного интеллекта: автоматизированный анализ кассационных жалоб и представлений, внедрение «предиктивной кассации», интеграция технологий компьютерного зрения, обеспечение единообразия судебной практики. Обоснована необходимость сохранения вспомогательного характера систем искусственного интеллекта по отношению к процессуальной деятельности суда при одновременном повышении гарантий законности и обоснованности решений кассационной инстанции. Выявлены потенциальные риски внедрения искусственного интеллекта и предложены конкретные механизмы их минимизации.

В статье освещаются вопросы применения беспилотных летательных аппаратов для выявления и документирования преступлений и правонарушений в сфере незаконного оборота янтаря и нефрита, предложен алгоритм последовательных действий сотрудников полиции при применении БПЛА. Само по себе применение БПЛА возможно не только как средство документирования противоправных действий и сбора оперативно-значимой информации, но и как эффективный механизм профилактики преступлений в сфере незаконного оборота янтаря и нефрита. Проведенное исследование показало перспективность применения БПЛА в деятельности правоохранительных органов.

Цели исследования. Тема статьи затрагивает актуальные вопросы международного трансфера технологий в условиях применения странами коллективного Запада незаконных односторонних ограничительных мер (так называемых «санкций»). Нет сомнений, что коллективный Запад будет использовать санкционное давление всегда. В этой связи представляется необходимым изучить вопрос о том, способны ли существующие международно-правовые механизмы дать ответ на эту вопиюще незаконную ситуацию. В статье проводится анализ основополагающих международно-правовых актов, регулирующих вопросы трансфера технологий, включая соглашения системы Всемирной организации интеллектуальной собственности и Всемирной торговой организации. Исследуются закрепленные в них принципы и подходы трансфера технологий, дается оценка эффективности, равно как и достижимости поставленных целей с учетом исторического и современного контекста. Выводы. По результатам проведенного анализа выявлены препятствия, которые на протяжении десятилетий не позволяют на международном уровне внедрить подлинно эффективный механизм трансфера технологий. Среди ключевых проблем следует, прежде всего, упомянуть такие, как отсутствие на международно-правовом уровне понятия «трансфер технологий», отсутствие конкретных механизмов реализации такого трансфера, отсутствие юридически закрепленных обязательств развитых стран по трансферу технологий развивающимся и наименее развитым странам. Выявлена неспособность ключевых международных универсальных организаций оказывать практическое воздействие на реальный, а не декларируемый ими, трансфер технологий. Более того, установлено, что правила международной торговли не только не способствуют, но существенно сдерживают международный технологический обмен.

Выступая в качестве одного из государственно-стратегических, магистральных приоритетов современной России, деятельность по обеспечению транспортной безопасности направлена на противодействие угрозам совершения актов незаконного вмешательства на объектах транспортной инфраструктуры и транспортных средствах по видам транспорта. Вместе с тем, административные ресурсы субъектов транспортной инфраструктуры ответственных за ее реализацию, ограничены внутриорганизационной активностью, что не отвечает реальным потребностям рассматриваемой сферы защитного воздействия. Указанные обстоятельства потребовали усиления государственно-властного присутствия, в том числе в лице органов внутренних дел Российской Федерации, что в свою очередь в высокой степени актуализировало проведение исследований, связанных с определением сущностного содержания отраслевой административной деятельности. В настоящей статье предпринята попытка детерминировать существенные признаки административной деятельности органов внутренних дел в сфере обеспечения транспортной безопасности на объектах железнодорожного транспорта, в основу которой легла демаркация на правотворческий (нормотворческий), правоприменительный, контрольно-надзорный и разрешительный компоненты. На основании полученных результатов не только сформирована соответствующая авторская дефиниция, но и очерчены контуры последующих теоретико-правовых исследований, фокус которых может быть направлен на пораздельный анализ содержания выделенных компонентов.