Differentiated Treatment of the Distinction Between "Terrorism" and "Extremism" in Criminal Law


如何引用文章

全文:

开放存取 开放存取
受限制的访问 ##reader.subscriptionAccessGranted##
受限制的访问 订阅存取

详细

The purpose of this study was to consider the distinction between the concepts of "terrorism" and "extremism." Differentiation of these concepts reveal their general and distinctive characteristics. Although most researchers use these concepts in synonymous order, we have tried to investigate various objects and the different nature of their social danger. The objectives of the study are to analyze the content of the concepts of "terrorism" and "extremism," as well as the orientation and motives pursued by these crimes. Conclusions: in the framework of the study, we conclude that the orientation of extremist activity is to develop means and methods of opposing the existing foundations, to fight in defense of their critical views, as well as to reject any compromises. Extremism in its manifestation is guided by calls for the choice of radical measures to achieve its goals, which are aimed at changing the content of political institutions. In determining the orientation of terrorist activities, we note the existence of specific motives and goals inherent in these crimes. The nature of terrorism is constituted by the violent influence of radical political groups and their adherents and followers on the consciousness of the masses and the structure of the authorities to advance, including by force, their ideology.

全文:

受限制的访问

作者简介

Azamat Thagalegov

North Caucasus Institute for Advanced Studies (branch) of the Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia

Email: thagalegov _1984@mail.ru
police lieutenant, lecturer in the Department of Physical Training Nalchik, Russia

参考

  1. Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.2002 N 114-ФЗ [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant. ru/document/cons_doc_LAW_37867/
  2. Федеральный закон «О противодействии терроризму» от 06.03.2006 N 35-ФЗ [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_58840/
  3. Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 05.05.2014 № 130-ФЗ[Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_162576/
  4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW _10699/
  5. Бжиев Р.Б. Терроризм и экстремизм: современное понимание и актуальные проблемы противодействия // Пробелы в российском законодательстве. 2017. №3. С. 29-31.
  6. Майстренко Г.А. Проблема разграничения понятий "терроризм" и "экстремизм" в законодательстве Российской Федерации // Государственная служба и кадры. 2019. № 4. С. 132-135.
  7. Машекуашева М.Х., Кочесокова З.Х. Некоторые вопросы соотношения понятий "экстремизм" и "терроризм" в контексте противодействия на современном этапе // Проблемы экономики и юридической практики. 2019. Т. 15. № 3. С. 28-30.
  8. Можегова А.А. О разграничении экстремистских и террористических преступлений по уголовному праву Российской Федерации // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2014. № 3. С. 52-55.
  9. Фролов М.Г. К вопросу о разграничении понятий "экстремизм" и "терроризм" // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2017. № 5. С. 165-168.
  10. Шхагапсоев З.Л., Тарчоков Б.А. О ключевых факторах, способствующих выработке эффективных механизмов противодействия международному терроризму // Пробелы в российском законодательстве. 2018. № 3. С. 20-21.

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML