Парламентаризм в системе обеспечения национальной безопасности современной России

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Статья посвящена определению роли и значения парламентаризма в обеспечении национальной безопасности современной России. Выявленные проблемы предполагают рассмотрение таких ключевых моментов, как определение возможных направлений деятельности парламента по обеспечению национальной безопасности, в том числе через призму легитимности самого парламентского института, а также анализ особенностей формирования и функционирования парламентской системы, создающих трудности в реализации глобальной задачи обеспечения национальной безопасности. На основе различных подходов анализируются факторы, снижающие эффективность парламентской деятельности, выявляются ключевые особенности институционализации и функционирования, негативно влияющие на восприятие парламентских институтов обществом. Предложен комплекс мер по повышению легитимности парламентаризма и эффективности деятельности его институтов. Также уделяется внимание проблемам политической ответственности правящей элиты, предлагаются конкретные меры и механизмы совершенствования института политической ответственности, что в конечном итоге должно привести к активизации деятельности парламентских институтов по обеспечению национальной безопасности.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Александр Алиевич Керимов

Уральский федеральный университет имени Б.Н. Ельцина

Email: kerimov68@mail.ru
доктор политических наук, доцент; профессор кафедры политических наук Екатеринбург, Российская Федерация

Фатима Айсовна Шебзухова

Карачаево-Черкесский республиканский институт повышения квалификации работников образования

Email: fatima1956@list.ru
доктор философских наук, профессор; заведующая кафедрой истории, обществознания и политологии Черкесск, Российская Федерация

Список литературы

  1. Борисов В.В. Некоторые проблемы обеспечения национальной безопасности в Российской Федерации и зарубежный опыт обеспечения национальной безопасности // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. 2020. Т. 5. Вып. 2. С. 64-71. @@ Borisov V.V. Some problems of ensuring national security in the Russian Federation and foreign experience in ensuring national security. Bulletin of Chelyabinsk State University. Series: Law. 2020. Vol. 5. Issue 2. Pp. 64-71.
  2. Карпышева Ю.О. К вопросу о соотношении понятий «система национальной безопасности» и «система обеспечения национальной безопасности» // Байкальский Вестник ДААД. 2018. № 1. С. 30-34. @@ Karpysheva Y.O. On the question of the correlation of the concepts of “national security system” and “national security system”. Baikal Bulletin of DAAD. 2018. No. 1. Pp. 30-34.
  3. Керимов А.А. Парламентаризм в современной России: особенности и проблемы реализации // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2019. № 48. С. 145-153. @@ Kerimov A.A. Parliamentarism in modern Russia: Features and problems of implementation. Bulletin of Tomsk State University. Philosophy. Sociology. Political Science. 2019. No. 48. Pp. 145-153.
  4. Ковалев А.А. Парламент и общество: опыт взаимодействия и роль парламентаризма в сфере национальной безопасности // Вестник Поволжского института управления 2017. Т. 17. № 4. С. 4-11. @@ Kovalev A.A. Parliament and society: The experience of interaction and the role of parliamentarism in the field of national security. Bulletin of the Volga Institute of Management. 2017. Vol. 17. No. 4. Pp. 4-11.
  5. Кузнецов И.И. Конструирование демократии в современном мире: угрозы институциональных заимствований // Современные евразийские исследования. 2014. Т. 2. С. 30-41. @@ Kuznetsov I.I. Constructing democracy in the modern world: Threats of institutional borrowing. Modern Eurasian Studies. 2014. Vol. 2. Pp. 30-41.
  6. Левада-Центр: одобрение органов власти [Электронный ресурс]. URL: https://www.levada.ru/indikatory/odobrenie- organov-vlasti/ @@ Levada Center: Government approval [Electronic resource]. URL: https://www.levada.ru/indikatory/odobrenie-organov-vlasti/
  7. Малинова О.Ю. Теория представительства и политический символизм парламента в российском контексте // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2014. № 3 (27). С. 5-11. @@ Malinova O.Y. Theory of representation and political symbolism of parliament in the Russian context. Bulletin of Tomsk State University. Philosophy. Sociology. Political Science. 2014. No. 3 (27). Pp. 5-11.
  8. Назаров В.П., Афиногенов Д.А. Проблемы развития общей теории национальной безопасности в контексте корректировки стратегии национальной безопасности Российской Федерации // Власть. 2020. Т. 28. № 1. С. 9-19. @@ Nazarov V.P., Afinogenov D.A. Problems of the development of the general theory of national security in the context of the adjustment of the national security strategy of the Russian Federation. Power. 2020. Vol. 28. No. 1. Pp. 9-19.
  9. Серебряников В.В. Безопасность России и ее геополитический аспект: методологические вопросы // Проблемы глобальной безопасности: Тезисы докладов на семинаре в рамках научно-исследовательской программы (ноябрь 1994 - февраль 1995 гг.). М.: РАН ИНИОН, 1995. С. 378-383. @@ Serebryanikov V. Security of Russia and its geopolitical aspects: Methodological issues of global security. Abstracts of the seminar in the framework of the research program (November 1994 - February 1995). Moscow: INION RAN, 1995. Pp. 378-383.
  10. Тимофеева Л.Н. Конфликтогенность взаимоотношений власти и оппозиции в условиях политической модернизации: риски и возможности их гармонизации // Конфликтология. 2014. № 4. С. 82-93. @@ Timofeev L.N. Conflicts of relations between the authorities and the opposition in terms of political modernization: Risks and opportunities of their harmonization. Conflict. 2014. No. 4. Pp. 82-93.
  11. Феофилова Т.Ю., Радыгин Е.В., Литвиненко А.Н. Экономическая безопасность - стратегический национальный приоритет РФ: анализ новой стратегии национальной безопасности РФ // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2021. № 7-1. С. 83-88. @@ Feofilova T.Y., Radygin E.V., Litvinenko A.N. Economic security - the strategic national priority of the Russian Federation: analysis of the new national security strategy of the Russian Federation. Bulletin of the Altai Academy of Economics and Law. 2021. No. 7-1. Pp. 83-88.
  12. Шашкова Я.Ю. Особенности транзита 90-х гг. ХХ в. как детерминанта современного российского политического режима // Известия Алтайского государственного университета. 2009. № 4-4. С. 311-316. @@ Shashkova Y.Y. Features of transit of the 90s of the XX century. as a determinant of the modern Russian political regime. News of the Altai State University. 2009. No. 4-4. Pp. 311-316.
  13. Fiott D. On the value of parliamentary diplomacy // Madariaga Paper. 2011. Vol. 4. No. 7. Pр. 1-6.
  14. Lippman W. US Foreign Policy: Shield of the republic. Boston: Little, Brown and Co. XIV, 1943. 177 p.
  15. Wolfers A. Discord and collaboration: Essays on international politics. Baltimore: The Johns Hopkins University Press. XVII, 1962. 283 p.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах