Понимание феномена религии в кросскультурном контексте: от Цицерона до современной молодежи

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Статья описывает некоторые аспекты отношения современной студенческой молодежи двух российских регионов к понятиям, стоящим за словом «religio» (религия). Последнее понимается в коннотации с тремя нормативными для истории российского сообщества формами: 1) как базисное духовно-нравственное понятие, лежащие в основе жизни каждого индивида, государства и всего человеческого сообщества в целом (парадигма «religio» Цицерона); 2) философско-конфессиональными правовыми нормами 1000-летней истории христианства на Руси; 3) советским неприятием «религии» как «суеверий» (1917-1988), сменившимся современной феноменологией религии, признающей в религии глубокие антропологические основания индивидуальной и коллективной жизни каждого члена всемирного сообщества. В тексте представлены результаты анкетирования 235 студентов из Архангельска и Владимира по вопросам, касающимся современному отношения молодых людей к пониманию концепта религии.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Евгений Игоревич Аринин

Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых

Email: eiarinin@mail.ru
доктор философских наук, профессор; заведующий кафедрой философии и религиоведения Владимир, Российская Федерация

Дмитрий Ильич Петросян

Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых; Владимирский филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ

Email: ilyich87@yandex.ru
Cand. Sci. (Philos.), Associate Professor; assistant professor at the Department of Sociology; assistant professor at the Department of Social and Humanitarian Studies Владимир, Российская Федерация

Роман Вячеславович Цыганов

Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых

Email: tsiganov2000@mail.ru
аспирант кафедры философии и религиоведения Владимир, Российская Федерация

Список литературы

  1. Cole S. Cicero and the rise of deification at Rome. Cambridge: Cambridge University Press, 2014. P. 14.
  2. Harries J. The law in Cicero’s writing. In: The Cambridge Companion to Cicero by Catherine Steel. Cambridge University Press, 2013. P. 113.
  3. Lisdorf A. The conflict over Cicero’s house: An analysis of the ritual element in De domo sua // Numen. 2005. Vol. 52. P. 448.
  4. Riggsby A.M. Brill’s Post reditum speeches. In: Companion to Cicero: Oratory and rhetoric / Ed. by J.M. May. Leiden; Boston; Köln: Brill, 2002. P. 159.
  5. Аринин Е.И., Глаголев В.С., Маркова Н.М. Парадоксы идентичности с ἄθεος и religio в религиоведческих дискуссиях современной России // Вопросы философии. 2021. № 9. С. 155.
  6. Горенштейн В.О. Вступительная статья // Вестник древней истории. 1987. № 1. С. 261.
  7. Маркова Н.М., Лютаева М.С. Народная религия как феномен межкультурной коммуникации: концептуализация понятия «родного»/«вернакулярного» // Концепт: философия, религия, культура. 2022. Т. 6. № 1. С. 125-137.
  8. Цицерон Марк Туллий. Речь к народу по возвращении из изгнания // Вестник древней истории. 1987. № 1. С. 263, 268.
  9. Цицерон Марк Туллий. Речи в двух томах. Т. II. М.: АН СССР, 1962.
  10. Шохин В.К. Философия религии и ее исторические формы (античность - конец XVIII в.). М.: Альфа-М, ИФ РАН, 2010. С. 278.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах