Features of State Protection Participants in Criminal Proceedings in Russian Federation


Citar

Texto integral

Acesso aberto Acesso aberto
Acesso é fechado Acesso está concedido
Acesso é fechado Acesso é pago ou somente para assinantes

Resumo

Criminal activity in the modern world is developing at a very fast pace and in practice there are situations when criminals influence participants in criminal proceedings in order to conceal the real facts regarding their criminal behavior. In this context, the mechanisms of state protection of participants in criminal proceedings are of particular importance in order to exclude various forms and methods of unlawful influence on their functioning in the framework of the relevant proceedings. The above-mentioned institution has existed in Russian criminal procedural practice not so long ago, however, a significant increase in the number of applications for state protection objectively necessitates its improvement, taking into account the existing realities. Criminal influences on various participants in criminal proceedings can significantly complicate investigative activities and negatively affect the results of the proceedings. The purpose of writing a research paper is to identify the features of the organization and implementation of a set of protective measures in relation to the participants in the proceedings. The author comes to the conclusion that the institution of state protection of participants in criminal proceedings is essential for the effectiveness of criminal proceedings in Russia. Attention is focused on the need to improve the mechanism of state protection of the aforementioned persons in the context of the dynamic development of criminal practice and the availability of many new methods of illegal influence. On the basis of the conducted scientific research, the essential features of the current institution of state protection of participants in criminal proceedings have been identified, which it seems obligatory to take into account in the further development of appropriate protective mechanisms, taking into account the transformation of the Russian criminal legal system.

Texto integral

Acesso é fechado

Sobre autores

Zaurbi Shkhagapsoev

North Caucasus Institute for Advanced Studies (branch) of Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia

Email: lel4993@mail.ru
Krasnodar, Russian Federation

Ruslan Kardanov

North Caucasus Institute for Advanced Studies (branch) of Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia

Email: lel4993@mail.ru
Cand. Sci. (Law), Police Colonel; Head at the Department of Organization of Law Enforcement Activities Krasnodar, Russian Federation

Bibliografia

  1. Арапова А.А., Луценко П.А. Проблемы применения мер государственной защиты и обеспечения безопасности участников уголовного процесса // Евразийский союз ученых. 2019. № 10-3 (67). С. 31-3.
  2. Бородкина Т.Н. Перспективы развития института государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства в России // Криминологический журнал. 2020. № 4. С. 40-42.
  3. Григорьева Н.В., Угольникова Н.В., Саморока В.А. Пробелы правового регулирования применения мер безопасности в отношении участников уголовного судопроизводства // Вестник экономической безопасности. 2021. № 2. С. 126-129.
  4. Дубоносов Е.С., Яшин В.Н. Теоретические и правовые проблемы оперативно-розыскного обеспечения государственной защиты участников уголовного судопроизводства: монография. Тула, 2019. 197 с.
  5. Заева О.П. Институт государственной защиты участников уголовного судопроизводства в российском законодательстве: проблемы правоприменительной практики // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2020. № 1 (47). С. 30-35.
  6. Зарипов Ф.Ф. Понятие, виды и алгоритм применения мер обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2021. № 1 (29). С. 29-35.
  7. Киселев А.М. Вопросы правового обеспечения государственной защиты участников уголовного судопроизводства, содержащихся в следственных изоляторах // Вестник Владимирского юридического института. 2020. № 2 (55). С. 53-57.
  8. Клевцов К.К., Умрихина Е.Г., Долганова С.А. Обеспечение прав человека в ходе уголовного судопроизводства в Российской Федерации и в странах общего права // International Law Journal. 2021. Т. 4. № 4. С. 114-120.
  9. Османов М.М. Проблемы защиты свидетелей, участвующих в уголовном процессе // Пробелы в российском законодательстве. 2021. № 3. С. 110-113.
  10. Раджабов Р.О. Совершенствование правового регулирования поводов применения мер государственной защиты лиц, содействующих производству по уголовному делу // Проблемы экономики и юридической практики. 2018. № 4. С. 196-199.
  11. Рамазанов Т.Б., Раджабов Р.О. К вопросу о критериях применения мер безопасности защищаемых лиц в уголовном судопроизводстве // Юридический вестник ДГУ. 2019. Т. 29. № 1. С. 129-132.
  12. Скосырская Ю.А. Теоретико-методолигические основы изучения системы обеспечения безопасности личности в уголовном судопроизводстве // Человеческий капитал. 2021. № 6 (150). С. 133-139.
  13. Соколов Д.С. Система государственной защиты участников уголовного судопроизводства: история развития // Теория и практика расследования преступлений: матер. IХ Междунар. науч.-практ. конф. / Редколл: Э.С. Данильян [и др.]. Краснодар, 2021. С. 196-199.
  14. Singh V. Witness protection in India: The judicial Endeavour // International Journal of Advanced Research. 2016. No. 1. Pp. 367-372.
  15. Slate Risdon N. The Federal Witness Protection Program; Its evolution and continuing growing pains // Criminal Justice Ethics (New York). 2017. No. 2. Pp. 20-34.

Arquivos suplementares

Arquivos suplementares
Ação
1. JATS XML


Este site utiliza cookies

Ao continuar usando nosso site, você concorda com o procedimento de cookies que mantêm o site funcionando normalmente.

Informação sobre cookies