Spatial development of Russia: Study analysis and prospects


Cite item

Full Text

Abstract

Objective: it is supposed to characterize the main directions of research in the field of spatial development of Russia at the present stage, aimed at identifying problems and opportunities in this area; correlating the provisions of theoretical discourse and official documents of the Russian Federation; substantiating the ways of further spatial development of Russia. Model: The study is based on a comprehensive approach to understanding the Russian space and the spatial development of the country, with an emphasis on the combination of factors of “internal geopolitics” and the external environment. The concepts of “multiplication and delocalization of risks”, “identity policy vacuum”, “security vulnerabilities” and some others are taken into account, which allow us to form a holistic view of their essence and dynamics. Conclusions: there are similarities and differences in the theoretical discourse and official documents of the Russian Federation, the main trends and probable prospects for the spatial development of the country. The danger of negative or conservative scenarios is emphasized due to the remaining vulnerabilities in various spatial fields and segments, in the political and managerial plane, as well as risks of external origin. The article shows the trend of increasing complexity of spatial organization and composition of Russia in conjunction with the diversification of vectors of identity relations. Practical significance and scope of the research: the results obtained can be applied in the field of theoretical development of problems of spatial development, identity policy, in expert support of the process of forming and implementing political decisions, in the areas of national, integration and foreign policy of the Russian Federation. Originality/value. This work is intended for specialists who study the problems of improving political governance mechanisms, Central-regional and interregional relations, and ensuring the national security of the Russian Federation.

Full Text

Restricted Access

About the authors

Olga V. Bakhlova

National Research Ogarev Mordovia State University

Email: olga.bahlova@gmail.com
Saransk, Republic of Mordovia, Russian Federation

Irina G. Napalkova

National Research Ogarev Mordovia State University

Email: zamisi@yandex.ru
Saransk, Republic of Mordovia, Russian Federation

Igor V. Bakhlov

National Research Ogarev Mordovia State University

Email: bahlov@mail.ru
Saransk, Republic of Mordovia, Russian Federation

References

  1. Анохин А.А., Кузин В.Ю. Подходы к выделению периферии и периферизация в пространстве современной России // Известия Русского географического общества. 2019. Т. 151. № 1. С. 3-16. DOI: https://doi.org/10.31857/S0869-607115113-16
  2. Бахлова О.В., Бахлов И.В. Государственная политика нациестроительства в России: содержание, институты и механизмы // Регионология. Regionology. 2019. Т. 27. № 3 (108). С. 413-435. DOI: https://doi.org/10.15507/2413-1407.107.027.201903.413-435
  3. Бухвальд Е.М. Приоритеты Стратегии пространственного развития: возможности и ограничители // Региональная экономика. Юг России. 2019. Т. 7. № 3. С. 4-13. DOI: https://doi.org/10.15688/re.volsu.2019.3.1
  4. Бухвальд Е.М., Валентей С.Д., Одинцова А.В. Экономические проблемы федерализма, региональной политики и местного самоуправления // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2020. № 1. С. 51-76. DOI: https://doi.org/10.24411/2073-6487-2020-10003
  5. Вендина О. Жить в пограничье: интерпретация проблем пограничной безопасности жителями приграничных городов России // Laboratorium: Журнал социальных исследований. 2019. № 11 (2). С. 39-69. DOI: https://doi.org/10.25285/2078-1938-2019-11-2-30-69
  6. Демьяненко А.Н. Регион и экономическое пространство // Регионалистика. 2018. Т. 5. № 3. С. 5-12. DOI: https://doi.org/10.14530/reg.2018.3.5
  7. Деткина В.О. Теория политического пространства в российских диссертационных исследованиях 2001-2016 г. // Политическая наука. 2018. № 2. С. 297-306. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=35359394 (дата обращения: 30.07.2020).
  8. Зорина Е.Г. Особенности постреальности и их влияние на политическое пространство // Вестник Московского университета. Сер. 12: Политические науки. 2018. № 4. С. 91-98. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=37741154 (дата обращения: 30.07.2020).
  9. Зубаревич Н.В. Стратегия пространственного развития: приоритеты и инструменты // Вопросы экономики. 2019. № 1. С. 135-145. DOI: https://doi.org/10.32609/0042-8736-2019-1-135-145
  10. Кефели И.Ф., Мальмберг С.А. Информационный потенциал государства как основа информационного суверенитета // Управленческое консультирование. 2019. № 1. С. 29-39. DOI: https://doi.org/10.22394/1726-1139-2019-1-29-39
  11. Кузнецов С.В., Межевич Н.М., Шамахов В.А. Стратегия пространственного развития Российской Федерации и перспективы развития приморских агломераций // Управленческое консультирование. 2019. № 6. С. 10-18. DOI: https://doi.org/10.22394/1726-1139-2019-6-10-18
  12. Кузнецова О.В. Проблема выбора приоритетов пространственного развития // Вопросы экономики. 2019. № 1. С. 146-157. DOI: https://doi.org/10.32609/0042-8736-2019-1-146-157
  13. Курушина Е.В. Управление пространственным развитием на основе межрегиональной экономической интеграции. Тюмень: ТИУ, 2019. 176 с.
  14. Кучинов А.М. Формирование политического пространства в условиях квазиполитики // Политическая наука. 2018. № 2. С. 116-235. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=35359394 (дата обращения: 30.07.2020).
  15. Лаженцев В.Н. Социально-экономическое пространство и территориальное развитие Севера и Арктики России // Экономика региона. 2018. Т. 14. № 2. С. 353-365. DOI: https://doi.org/10.17059/2018-2-2
  16. Лексин В.Н. Стратегия пространственного развития страны: дискуссия о приоритетах // Россия: тенденции и перспективы развития. Ежегодник / отв. ред. В.И. Герасимов. Вып. 13. Ч. 2. М.: ИНИОН РАН, 2018. С. 114-118.
  17. Максимова О.Н. Этническая идентичность как демаркация социально-политического пространства // Современное общество и власть. 2018. № 3 (17). С. 46-57. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=35359394 (дата обращения: 30.07.2020).
  18. Минакир П.А. Российское экономическое пространство: стратегические тупики // Экономика региона. 2019. Т. 15. № 4. С. 967-980. DOI: https://doi.org/10.17059/2019-4-1
  19. Мирошников С.Н. Пространственное развитие как основа системного подхода государственного управления территориями // Социум и власть. 2018. № 4 (72). С. 61-67. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=35359394 (дата обращения: 30.07.2020).
  20. Напалкова И.Г., Солдатова А.С., Курочкина К.В. Специфика развития этнонационального пространства современной России как фактор нациестроительства: стратегический ситуационный анализ // Регионология. Regionology. 2019. Т. 27. № 4. С. 734-755. DOI: https://doi.org/10.23683/2073-6606-2019-17-2-77-95
  21. Овчинников В.Н., Кетова Н.П., Дружинин А.Г. Развитие рынков и структуризация экономического пространства региона // Terra Economicus. 2019. № 17 (2). С. 77-95. DOI: https://doi.org/10.23683/2073-6606-2019-17-2-77-95
  22. Павлов Ю.В. Совершенствование правового регулирования развития городских агломераций // Ars Administrandi (Искусство управления). 2018. Т. 10. № 3. С. 466-488. DOI: https://doi.org/10.17072/2218-9173-2018-3-466-488
  23. Полынев А.О., Гришина И.В. Методические подходы к построению типологии регионов для разработки стратегии пространственного развития России // Региональная экономика. Юг России. 2019. Т. 7. № 1. С. 29-41. DOI: https://doi.org/10.15688/re.volsu.2019.1.3
  24. Проблемы экономической безопасности регионов западного порубежья России / под ред. Г.М. Федорова. Калининград: БФУ имени И. Канта, 2019. 267 с.
  25. Рождественская И.А. Механизмы реализации Стратегии пространственного развития России: возможности и риски // Самоуправление. 2020. Т. 2. № 1 (118). С. 348-351.URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=35359394 (дата обращения: 30.07.2020).
  26. Руднева О.С., Соколов А.А. Прогноз пространственного развития территорий на основе анализа демографической безопасности регионов степной зоны // Вестник Челябинского государственного университета. 2018. Т. 63. № 12 (422). С. 81-87. DOI: https://doi.org/10.24411/1994-2796-2018-11209
  27. Швецов А.Н. Инструменты политики поляризованного пространственного развития // Федерализм. 2018. № 1 (89). С. 82-103. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=35359394 (дата обращения: 30.07.2020).
  28. Швецов А.Н. Управление городскими агломерациями: организационно-правовые варианты // Регионалистика. 2018. Т. 5. № 1. С. 19-30. DOI: https://doi.org/10.14530/reg.2018.1.19
  29. Шуплецов А.Ф., Латышева М.А. Механизм эффективного освоения территорий Забайкальского края // Известия Байкальского государственного университета. 2019. Т. 29. № 2. С. 332-341. DOI: https://doi.org/10.17150/2500-2759.2019.29(2)
  30. Fabrykant M., Magun V. Dynamics of national pride attitudes in post-soviet Russia, 1996-2015. Nationalities Papers. 2019. Vol. 47. Issue 1. Pр. 20-37.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download


This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies