Преступление как нарушение прав человека


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Актуальность исследования. Тесная содержательная и функциональная связь прав человека и преступления образует сложный исследовательский предмет, изучению которого в отечественной литературе уделяется недостаточное внимание. С одной стороны, понятие нарушения прав человека охватывает собой деяния, не всегда относящиеся к сфере преступного, с другой стороны, далеко не все преступления могут расцениваться как нарушение прав человека. Между тем, уголовный закон признается универсальным средством охраны прав человека, а потому должен учитывать эти особенности правонарушающих деяний в механизме своего функционирования. Цель исследования. Актуальной задачей, решаемой в настоящей публикации, выступает дифференцированный анализ механизма формирования уголовно-правового запрета на совершение опасных деяний, в зависимости от того, посягают или не посягают они на основные права и свободы граждан. Результаты исследования. Деяния, которые посягают на основные права и свободы человека, подлежат обязательной криминализации. Противоправность таких деяний определена именно тем, что они нарушают общие конституционные предписания о недопустимости посягательств на основные права и свободы. Деяния, которые не посягают на основные права и свободы человека, могут быть криминализированы в соответствии с усмотрением законодателя. Установление уголовно-правового запрета здесь предварительно опосредовано конструированием отраслевых правовых ограничений для субъектов охраняемых уголовным законом отношений. Такие отраслевые правовые ограничения подчинены требованиям ч. 3 ст. 55 Конституции РФ и могут выражаться в двух своих основных формах: либо как полный запрет определенного права (свободы), либо как уменьшение вариантов возможного, дозволенного поведения путем установления органами государственной власти различного рода пределов такого поведения. Дифференцированный анализ механизма криминализации деяний в зависимости от их соотношения с нарушением прав человека доказывает, что сам уголовный закон, формально подтверждая в диспозивтивной части ограничение прав правопослушных граждан, в реальности не является средством их ограничения, поскольку основания такого ограничения лежат за пределами уголовного закона.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Ольга Сергеевна Гузеева

Арбитражный суд Московской области

Email: Olga3520@list.ru
кандидат юридических наук; судья Москва, Российская Федерация

Список литературы

  1. Харрис Д., О’Бойл М., Уорбрик К. Право Европейской конвенции по правам человека. М.: Развитие правовых систем, 2016.
  2. Ашимхина А.В. Конституционно-правовой механизм ограничения прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: Автореф. Дис. … канд. юрид. наук. М., 2008.
  3. Гурин Д.В. Концепция «уголовной сферы» в новейшей практике Европейского суда по правам человека // Библиотека криминалиста. 2016. № 4 (27).
  4. Есаков Г.А. Понятие и классификация преступлений по английскому праву // Lex Russica (Научные труды МГЮА). 2005. № 4.
  5. Есаков Г.А. Mensrea в уголовном праве США: историко-правовое исследование. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.
  6. Есаков Г.А. От административных правонарушений к уголовным проступкам, или о существовании уголовного права в «широком» смысле // Библиотека криминалиста. 2013. № 1 (6).
  7. Клепицкий И.А. Преступление, административное правонарушение и наказание в России в свете Европейской конвенции о правах человека // Государство и право. 2000. № 3.
  8. Лунеев В.В. Права человека и преступность в глобализирующемся мире // Права человека и процессы глобализации современного мира / отв. ред. Е.А. Лукашева. М.: Норма, 2005.
  9. Лунеев В.В. Эпоха глобализации и преступность. М.: Норма, 2007.
  10. Пудовочкин Ю.Е. Учение о преступлении. Избранные лекции. Изд. 2-е, исправ. и доп. М.: Юрлитинформ, 2010.
  11. Рахманова Е.Н. Защита прав человека от криминальных угроз в условиях глобализации: криминологический и уголовно-правовой анализ. М.: Университетская книга, 2008.
  12. Шахунянц Е.А. Преступление и проступок по уголовному праву Англии и США: Автореф. Дис. … канд. юрид. наук. М., 1976.
  13. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. В 2 т. Т. 1. М.: Наука, 1994. С. 56.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах