Потребности ребенка при определении размера алиментов


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Задача. Автор статьи поставил перед собой задачу ответить на вопрос - учитываются ли потребности ребенка при определении размера алиментов по российскому семейному законодательству. Модель. Для решения такой проблемы требуется исследовать вопросы правового регулирования отношений алиментирования в Российской Федерации, выявить степень учета потребностей ребенка предложить механизмы учета потребностей детей при определении размера алиментов. Выводы. По российскому законодательству об алиментировании, определение размера алиментов происходит без учета потребностей детей. Необходимо использовать такие механизмы, как закрепление минимального размера алиментов, гарантированного государством, учет возраста детей при определении размера алиментов, «сложные» формулы, при расчетах алиментных платежей. Практическое значение. Автор статьи полагает, что критерием создания необходимой устойчивой материальной базы, удовлетворяющей нуждам ребенка, будет определение его потребностей, а также возможности родителей удовлетворить их. Социальные последствия. Дополнительные гарантии учета потребностей ребенка при определении размера алиментов - закрепление минимального размера алиментов, гарантированного государством, учет возраста детей при определении размера алиментов, использование при расчетах «сложных» формул, создание единой федеральной информационной базы плательщиков алиментов и двойной мониторинг, на этапе принятия решения о взыскании алиментов - с превентивной целью, и на этапе исполнения обязанности по уплате алиментов - позволят со временем разрешить системную проблему алиментных неплатежей. Оригинальность, ценность. Системный кризис в теории и практике правового регулирования отношений алиментирования и практики применения законодательства об алиментировании позволяет предположить, что действительно имеются проблемы именно в правовом регулировании отношений алиментирования, которые влекут за собой проблемы в практике применения положений действующего законодательства. Реализация предложений автора исследования позволит сформулировать новые механизмы алиментирования, а значит применить новые подходы к охране и защите субъектов правоотношенияалиментирования.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Алла Аркадьевна Серебрякова

ФГБОУ ВО «Псковский государственный университет»

Email: a.serebryakova@inbox.ru
кандидат юридических наук, доцент; доцент кафедры гражданского права и процесса Псков, Российская Федерация

Список литературы

  1. https://pravo.ru/news/view/146743/
  2. Антокольская М.В. Потенциал Семейного кодекса не используется до конца // Закон. 2018. № 6. С. 6-16.
  3. Гражданское уложение Германии. 3-е изд., перераб. М.: ВолтерсКлувер. 2008. 896 с.
  4. Заключение Комитета по вопросам семьи, женщин и детей по проекту федерального закона № 648546-7 «О социальной поддержке семей, имеющих детей» // СПС КонсультантПлюс.
  5. Кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 года № 278-З «О браке и семье» (по состоянию на 17.07.2018 г.). URL: http:// continent-online.com/Document/?doc_id=30414964&search
  6. Максимович Л.Б. Алименты на ребенка: проблема нецелевого расходования // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 5. С. 78-81.
  7. Постановление ГД ФС РФ от 05.07.2017 № 1869-7 ГД «О проекте Федерального закона № 61045-6 “О внесении изменений в статьи 81 и 83 Семейного кодекса Российской Федерации”» // Собрание законодательства РФ. 10.07.2017. № 28. Ст. 4112.
  8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» // Бюллетень Верховного Суда РФ. Апрель, 2018. № 4.
  9. Постановление Правительства РФ от 18.07.1996 № 841 (ред. от 01.04.2019) «О Перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей». URL: http://www. pravo.gov.ru (дата обращения: 05.04.2019).
  10. Постановление Правительства РФ от 29.01.2013 № 56 (ред. от 06.12.2013) «Об утверждении Правил исчисления величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 04.02.2013. № 5. Ст. 397.
  11. Проект Федерального закона № 648546-7 «О социальной поддержке семей, имеющих детей» (ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 19.02.2019) // Текст документа приведен в соответствии с публикацией на сайте http:// sozd.parlament.gov.ru/ по состоянию на 19.02.2019.
  12. Семейный кодекс Украины от 10.01.2002 № 2947-III. Подробнее: https://kodeksy.com.ua/ka/simejnij_kodeks_ukrainy.htm.
  13. Определение Конституционного Суда РФ от 22 апреля 2010 № 546-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Брежнева Олега Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 90 и статьей 91 Семейного кодекса Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс.
  14. Бывшая жена защитника «Оттавы Сенаторз» Никиты Зайцева Маргарита хочет отсудить треть дохода спортсмена, информирует телеграмм-канал Mash. URL: https://www. yaplakal.com/forum3/topic1991388.html. Дата обращения 15.09.2019 г.
  15. Судебная практика по семейным спорам. Кн. 1 // под рук. П.В. Крашенинникова. М., 2004. С. 120.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать