Учение о двойном последствии и искусственный интеллект
- Авторы: Горячев А.Ю.1, Смирнов С.В.1
-
Учреждения:
- Елабужский институт Казанского федерального университета
- Выпуск: Том 14, № 2 (2024)
- Страницы: 211-215
- Раздел: Онтология и теория познания
- URL: https://journals.eco-vector.com/2223-0092/article/view/633881
- DOI: https://doi.org/10.33693/2223-0092-2024-14-2-211-215
- EDN: https://elibrary.ru/HTOIED
- ID: 633881
Цитировать
Полный текст
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Доступ платный или только для подписчиков
Аннотация
В работе исследуется возможность применения существующих этических принципов к алгоритмам обучения искусственного интеллекта. Применение теоретико-логического метода исследования позволяет выявить глубокие связи между изучаемыми процессами. Процессы, управляемые искусственным интеллектом, будут в дальнейшем оказывать все большее влияние на человеческую жизнь. Принятие решений без учета морально-этических принципов может привести к катастрофическим последствиям не только в качестве прямого ущерба, но и в виде деградации определенных этических норм в целом. Попытка прямого переноса общечеловеческих моральных принципов на этику искусственного интеллекта может привести к непреодолимым препятствиям, обусловленным природой искусственного интеллекта.
Ключевые слова
Полный текст
Об авторах
Александр Юрьевич Горячев
Елабужский институт Казанского федерального университета
Автор, ответственный за переписку.
Email: aleksgmail@mail.ru
ORCID iD: 0009-0002-6306-2164
SPIN-код: 4452-9730
аспирант, кафедра философии и социологии
Россия, ЕлабугаСергей Владимирович Смирнов
Елабужский институт Казанского федерального университета
Email: sunstability@yandex.ru
SPIN-код: 3171-8134
кандидат философских наук, доцент; заведующий, кафедра философии и социологии
Россия, ЕлабугаСписок литературы
- Васильев А.Ф. Метаэтика: обзор проблематики // Философский журнал. 2018. Т. 11. № 2. С. 167–186. doi: 10.21146/2072-0726-2018-11-2-167-186.
- Горячева О.Н. Конструирование медиареальности с учетом повестки дня // Вестник университета. 2021. № 9. С. 151–155. doi: 10.26425/1816-4277-2021-9-151-155.
- Лем С. Сумма технологии / пер. с пол. Ф. Широкова. М.: АСТ, 2018. 736 с.
- Максимов Л.В. Этика и мораль: соотношение понятий // Этическая мысль. 2003. № 4. С. 14–22.
- Скворцов А.А. Филиппа Фут: проблема аборта и доктрина двойного эффекта // Философия и общество. 2018. № 2 (87). С. 124–141. doi: 10.30884/jfio/2018.02.09.
- Смирнов С.В. Критический анализ экологических стереотипов // Биосферное хозяйство: теория и практика. 2022. № 2 (43). С. 48–54.
- Фролов К.Г. Идентификация действий как фактор приписывания моральной ответственности // Этическая мысль. 2022. Т. 22. № 2. С. 34–47. doi: 10.21146/2074-4870-2022-22-2-34-47. EDN: DHLXLO.
- Эдмондс Д. Убили бы вы толстяка? Задача о вагонетке: что такое хорошо и что такое плохо? / пер. с англ. Д. Кралечкина. 3-е изд., испр. М.: Изд-во Института Гайдара, 2019. 264 с.
- Belenguer L. AI bias: Exploring discriminatory algorithmic decision-making models and the application of possible machine-centric solutions adapted from the pharmaceutical industry // AI Ethics. 2022. No. 2. Pp. 771–787. doi: 10.1007/s43681-022-00138-8.
- Foot Ph. The problem of abortion and the doctrine of the double effect // Oxford Review. 1967. Vol. 5. Pр. 5–15.
Дополнительные файлы
