Движущие силы в сценариях глобальной образовательной политики
- Авторы: Антюхова Е.А.1
-
Учреждения:
- Московский государственный институт международных отношений (университет)
- Выпуск: Том 10, № 2 (2020)
- Страницы: 15-22
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/2223-0092/article/view/537959
- DOI: https://doi.org/10.33693/2223-0092-2020-10-2-15-22
- ID: 537959
Цитировать
Полный текст



Аннотация
В настоящее время глобальная образовательная политика (ГОП) рассматривается в нескольких контекстах: как функция государства; деятельность неправительственных организаций; компромисс между разнонаправленными группами представляющих интересы разных стран и др. В статье исследуются вопросы формирования современных представлений об акторной структуре и движущих силах влияния в рамках ее. Применение методологии многополярности в основы исследования позволило уточнить роль глобализации в развитии образования, выделить ее основные драйверы (политические, экономические, культурные, технологические, финансовые). Показано, что установления структуры акторов недостаточно для формирования целостного представления о ГОП без знания причин изменений в типе и составе акторов и ценности новшеств в будущей образовательной повестке. Выделены движущие силы, влияющие на ГОП: научно-технический прогресс, трансформация мировой экономической системы; развитие коммуникаций; динамизм внешнеполитических стратегий, обеспечивающий воплощение концепции «конкуренция через сотрудничество». Обосновано, что совокупность возможных действий отдельных субъектов и социальных групп реализуется через последовательность сценариев (экономический, институциональный и общественный сценарии), приводящих к формированию глобализационного сценария как интегрального. Результаты исследования позволяют уйти от декларативного характера и субъективности обоснования акторов, получив методологически значимую их идентификацию в пределах доступной совокупности знаний в выбранной сфере - образовании.
Полный текст

Об авторах
Екатерина Андреевна Антюхова
Московский государственный институт международных отношений (университет)
Email: e.antyukhova@gmail.com
кандидат политических наук; старший преподаватель кафедры сравнительной политологии Москва, Российская Федерация
Список литературы
- Verger A., Novelli M., Altinyelken H.K. Global education policy and international development: A revisited introduction. In: Verger A., Novelli M. and Altinyelken H.K. (eds.). Global education policy and international development: New agendas, issues and policies (2nd ed.). London: Bloomsbury, 2018. Рр. 1-34.
- Sassen S. Globalization and its discontents. New York: The New Press, 1998. 253 p.
- Mundy K. Globalization and educational change: New policy worlds. In: Bascia N., Cumming A., Datnow A., Leithwood K., Livingstone D. (eds.) International handbook of educational policy. Springer International Handbooks of Education. Vol. 13. Springer, Dordrecht, 2005. 1116 p.
- Dale R. Globalisation and education: Demonstrating a “common world educational culture” or locating a “globally structured educational agenda”? Educational Theory. 2000. No. 50 (4). Pp. 427-448.
- Hirst P., Thompson G. Globalisation in question. The international economy and the possibilities of governance. Cambridge, Polity Press, 1996. 631 p.
- Haass R. The age of non-polarity: What will follow US Dominance? Foreign Affairs. 2008. No. 87 (3). P. 44-56.
- Meyer J.W. The world polity and the authority of the nation-state. A. Bergesen (ed.); Studies of the Modern World-System. New York: Academic Press, 1980. Рр. 109-137.
- Meyer J., Boli J., Thomas G., Ramirez F. World society and the nation-state. American Journal of Sociology. 1997. No. 103 (1). Pр. 144-181.
- Дугин А.Г. Теория многополярного мира. Плюриверсум. М.: Академический проект, 2015. 532 c.
- Rosencrance R. Action and reaction in world politics: International systems in perspective. Praeger, 1963. 314 p.
- Ball S.J. Global education Inc: New policy networks and the neo-liberal imaginary. New York: Routledge, 2012. 184 p.
- Levi Faur D. Varieties of regulatory capitalism: Getting the most persistence of national variation. Governance. 2006. No. 19 (3). Pр. 367-382.
- Dale R., Robertson S. Beyond methodological “isms” in comparative education in an era of globalisation. In: Handbook on comparative education. F. Kazamias, R. Cowan (eds.). Netherlands: Springer, 2007. Pр. 19-32.
- Макажанова Ж.М. Поликультурность в современном образовании, или чем отличается поликультурность от мультикультурализма // Непрерывное образование: XXI век. 2018. № 3 (23). C. 106-113.
- Чучин-Русов А.Е. Культурный плюрализм // Общественные науки и современность. 1995. № 4. URL: http://ecsocman. hse.ru/data/489/736/1216/019_Chuchin-Rusov_KULTURA.pdf.
- Палаткина Г.В. Мульти-культурное образование в полиэтническом пространствe. Астрахань: Изд-во Астраханского гос. пед. ун-та, 2001. 196 c.
- Байер Ю.П. Акторный подход к исследованию глобальной образовательной политики // Управленческое консультирование. 2019. № 3. С. 72-78. doi: 10.22394/1726-1139- 2019-3-72-78.
- Цыганков П.А. Акторы и факторы в международных отношениях и мировой политике / Приватизация мировой политики: локальные действия - глобальные результаты / под ред. М.М. Лебедевой. М.: ЗАО Голдон-Би, 2013. C. 30-53.
- Лебедева М.М. Мировая политика. М.: Аспект Пресс, 2016. 351 c.
- Калюжная Д.Е. Современные акторы мировой политики и переход к устойчивому развитию // Социодинамика. 2013. № 5. С. 45-87. doi: 10.7256/2306-0158.2013.5.664.
- Risse Th. Transnational actors and world politics / Handbook of international relations / Ed. by W. Carsnaes, Th. Risse, B.A. Simmons. London: Sage, 2002. Pр. 251-286.
- Fumasoli Т., Stensaker В., Vukasovic М. Tackling the multi-actor and multi-level complexity of European governance of knowledge: Transnational actors in focus. European Educational Research Journal. 2018. Vol. 17. No. 3. Pр. 325-334. doi: 10.1177/1474904117742763.
- Бек У. Жизнь в обществе глобального риска - как с этим справиться: космополитический поворот: лекция / пер. В. Малахова. URL: https://www.gorby.ru/userfiles/lekciya_ulrih_beka.pdf
- Piirainen T. Towards a new social order in Russia: Transforming structures in everyday life. University of Helsinki, 1997. 254 p.
- Ростоу У. Стадии экономического роста. Нью-Йорк: Изд- во Фредерика А Прегер, 1961. 242 с.
- Габриелян А.М. Мировые тренды и вызовы системе высшего образования: матрица эффективной политики реформ университета // Мировая политика. 2017. № 1. С. 37-46. doi: 10.7256/2409-8671.2017.1.22049.
- Измайлова М.А. Современное российское образование через призму глобальной образовательной политики // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2018. № 8 (4). С. 36-43. doi: 10.26794/2226-7867-2018-8-4-36-43.
- Global education futures. Educational ecosystems for societal transformation. 26.04.2018. URL: http://www.globaledufutures.org/images/people/GEF_april26-min.pdf
Дополнительные файлы
