Концептуальные основы политики добровольного переселения соотечественников на современном этапе развития Российской Федерации
- Авторы: Ильичева Л.Е.1, Скутина С.Г.2
-
Учреждения:
- Федеральный научно-исследовательский социологический центр Российской академии наук
- Российская академия народного хозяйства и государственной собственности при Президенте Российской Федерации
- Выпуск: Том 14, № 3 (2024)
- Страницы: 51-58
- Раздел: Российское государственное управление: страницы истории и современность
- URL: https://journals.eco-vector.com/2223-0092/article/view/635467
- DOI: https://doi.org/10.33693/2223-0092-2024-14-3-51-58
- EDN: https://elibrary.ru/IOWATM
- ID: 635467
Цитировать
Полный текст
![Открытый доступ](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_open.png)
![Доступ закрыт](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_unlock.png)
![Доступ закрыт](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_lock.png)
Аннотация
В исследовании рассмотрены концептуальные политико-правовые основы формирования и реализации государственной политики по добровольному переселению соотечественников. Одной из главных задач данного направления государственной политики на современном этапе является возвращение и привлечение в государство лиц, востребованных экономикой и готовых к более быстрой интеграции в принимающее общество, что актуализирует необходимость выработки программ переселения не только потенциальных соотечественников, в настоящее время проживающих на территориях постсоветских государств или государств Западной Европы, США и Канады, а еще и создания механизмов переселения иностранцев, не входящих в категорию «соотечественник», но тем не менее, готовых к интеграции в российское общество, обладающих близким культурным кодом. Теоретико-методологическая основа исследования сформирована в парадигме понимания государственной политики по добровольному переселению соотечественников как составной части миграционной политики государства, что обуславливает использование подходов, характерных для различных дисциплин, к исследованию миграции как междисциплинарного явления. В качестве основных подходов к научному исследованию, принятых на уровне классической политической науки, были использованы институциональный и компаративный подходы. Индукция, дедукция, анализ и синтез также нашли свое отражение в исследовании. В статье государственная политика добровольного переселения соотечественников из-за рубежа рассматривается с точки зрения решения стратегических задач государства по приращению человеческого капитала, решения демографических проблем и пространственного развития. Выработка эффективных соответствующих решений в анализируемой сфере является результатом не только применения формально-юридического подхода, характерного для корректировки миграционного законодательства, но и компаративистики, предполагающей отбор и кооптацию наиболее удачных переселенческих практик зарубежных стран. При этом идеологическим концептом нового подхода к репатриации лиц указанных категорий становятся нарративы «русского мира», как источник формирования новой гражданской общности.
Ключевые слова
Полный текст
![Доступ закрыт](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_lock.png)
Об авторах
Людмила Ефимовна Ильичева
Федеральный научно-исследовательский социологический центр Российской академии наук
Email: LiLitcheva@mail.ru
SPIN-код: 5972-4761
доктор политических наук, профессор; Институт социально-политических исследований
Россия, г. МоскваСветлана Геннадьевна Скутина
Российская академия народного хозяйства и государственной собственности при Президенте Российской Федерации
Автор, ответственный за переписку.
Email: svetlanaskutina@gmail.com
SPIN-код: 7163-2430
ведущий специалист, Отдел организации образовательной деятельности, Управление аспирантуры и докторантуры
Россия, г. МоскваСписок литературы
- Градировский С.Н., Межуев Б.В. Геокультурный выбор России // Русский Архипелаг. URL:
- Дугин А.Г. Ноомахия: войны ума. Русский Логос I. Царство Земли. Структура русской идентичности. М.: Академический проект, 2019. 461 с.
- Зорин В.Ю., Герасимова И.В., Бурда М.А. Потенциал и особенности реализации государственной программы по переселению соотечественников // Вестник Московского государственного областного университета. 2021. № 1. С. 69. doi: 10.18384/2224-0209-2021-1-1049
- Ильичева Л.Е., Кондрашов А.О., Лапин А.В. Ценностные детерминанты социальной напряженности в российских регионах // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2022. Т. 18. № 4. С. 362–391. doi: 10.21638/spbu23.2022.402
- Неклесса А.И. Приватизация будущего. Движение к новой семантике, концепции и практике мира // Полис. Политические исследования. 2020. Т. 29. № 2. С. 153–166.
- Савицкий П.Н. Континент Евразия. М.: Аграф, 1997.
- Славянский мир Н.И. Костомарова / Т.П. Чалая. Воронеж: Воронежская обл. тип. – изд-во им. Е.А. Болховитинова, 2007.
- Устинов О.А. Философско-антропологический проект Г.П. Щедровицкого: историко-философский анализ // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2017. № 4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/filosofsko-antropologicheskiy-proekt-g-p-schedrovitskogo-istoriko-filosofskiy-analiz (дата обращения: 29.03.2024).
Дополнительные файлы
![](/img/style/loading.gif)