Virtual Currency as a Subject of Theft


Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription or Fee Access

Abstract

The article is devoted to the topic of cryptocurrency as a subject of theft, which is little studied in Russian legal practice and criminal legal doctrine. The concept of cryptocurrency, its creation and status features are sketchy. The legal nature of cryptocurrency has been analyzed and, on the basis of legal and economic grounds, the conclusion is made about the possibility to consider cryptocurrency as a subject of theft. The article considers the characteristics of cryptocurrency, which represent it as virtual signs of exchange. Such a currency cannot have the status of a cosmological currency object and is considered in one of the variants of its characteristics as private money. At the same time, as a «figure» of exchange, it plays a significant role for the supporters of the protocol, i.e. for those people who use cryptocurrency in their relationships, having agreed on its exchange properties. Sufficient attention is paid to the issue of legal regulation of cryptocurrency, taking into account the changes made to the Russian civil legislation devoted to digital rights. In support of the conclusions made, arguments are given not only of Russian legislation, but also of international law.

Full Text

Restricted Access

About the authors

Nikita G. Ivanov

All-Russian State University of Justice

Email: puasson2008@yandex.ru
Dr. Sci. (Law), Professor, Honored Lawyer of the Russian Federation Professor of the Department of Criminal Law and Criminology Moscow, Russian Federation

Maria E. Mirzoyan

Moscow State Law Academy named after O. E. Kutafin

Email: maria1657@yandex.ru
Associate Professor of the Department of Civil and Administrative Proceedings Moscow, Russian Federation

References

  1. Пивоваров Д.В. религия в поисках истины, знания, веры. Санкт-Петербург. АЛЕТЕЙЯ. 2017.
  2. Цифровое право. Под ред. В.В.Блажеева, М.А.Егоровой. М. «Проспект». 2021. С.371.
  3. Обзор банка России по криптовалютам, ICO и подходам к их регулированию. М. декабрь. 2017. URL: http//www.cbr.ru /content/document /file/36009/rev_ico.pdf.
  4. Алиев В.М. уголовная ответственность за легализацию (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретённого преступным путём. Российский следователь. 2002 № 2. С.35.
  5. Постановление девятого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2018 г. № 09ап-16416/2018 по делу № 40-124668/2017.
  6. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 сентября 2018 г. по делу № А40-32670/18-1-148. СПС «КонсултантПлюс». Шатихина Н. Несколько ремарок к вопросу о криптовалюте как предмете хищения [Электронный ресурс] Н. Шатихина. Режим доступа: https://zakon.ru /blog/2017/10 /18/neskolko_remarok_k_voprosu_o_kriptovalyute_kak_predmete_ hischeniya#comment_415739.
  7. Фоменко Е.В. Подкуп в «цифре»: вопросы правового регулирования // Цифровизация рыночных отношений: вопросы экономики и права. сборник научных трудов II Всероссийской научно-практической конференции. отв. ред. Б. В. Яцеленко; Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)». Москва, 2021. С. 19-24.
  8. Хилюта В.В. Проблемы доктринального толкования физического признака имущества в уголовном праве. Российский юридический журнал. 2014. № 5. С.155-160;
  9. Хилюта В.В. Криптовалюта как предмет хищения (или к вопросу о переформатировании предмета преступлений против собственности). Библиотека уголовного права и криминологии. 2018. № 2. С.67-68.
  10. Восканян Р.О. Математическое обеспечение финансовых решений. М.: Проспект, 2018. 112 с.
  11. Уголовное право России. Особенная часть. Под ред. И.Э.Звечаровского. М. ЮРИСТЪ. 2004 с.185;
  12. Уголовное право России. Особенная часть. Под ред. Ф.Р.Сундурова, М.В.Талан. М. СТАТУТ. 2012. С.205.
  13. Решение Европейского суда по правам человека от 18 сентября 2007 г. по вопросу приемлемости жалоб № 25379/04, № 21688/05, № 21722/05 и № 21770/05 «Компания «Пэффген ГмбХ» (I-IV) против Германии» [Paeffgen GmbH (I-IV) v. Germany] (V Секция) (извлечение) [Электронный ресурс] // ИПО «Гарант».
  14. Шульга А.В. Объект и предмет преступлений против собственности в условиях рыночных отношений и информационного общества / А.В. Шульга. - М. : Юрлитинформ, 2007. С.313.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML


This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies