Стратегия развития малого и среднего предпринимательства в условиях цифровой экономики


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

В условиях экономического кризиса, вызванного пандемией новой коронавирусной инфекцией COVID-19, больше всего пострадал малый и средний бизнес. Именно эти предприятия являются ключевыми в обеспечении общего экономического роста. Текущие меры поддержки сводятся к ручному управлению. Целью данного исследования является разработка рекомендаций по совершенствованию государственной стратегии развития малого и среднего предпринимательства в условиях цифровизации экономики. Авторы приходят к выводу, что необходимо выстраивать единую стратегию поддержки малого и среднего бизнеса, которая будет основываться на знаниях экономической кибернетики. В условиях цифровой экономики необходимо обеспечить выстраивание производственных цепочек и системы субподрядных отношений. Цифровой платформой для реализации долгосрочной стратегии может стать динамическая модель межотраслевого-межсекторного баланса, разработанная Н.И. Ведутой. В связи с этим авторы предлагают критерии разработки и реализации государственной стратегии. Среди них выделяются: соблюдение принципа единства государства, малого и среднего бизнеса, крупных компаний и общества, сбалансированность интересов и показателей; приоритетное развитие и поддержка предприятий, занимающихся производством средств производства; принцип согласованности стратегии со всеми нормативно-правовыми актами, действующими на территории страны и другими стратегиями; принцип согласованности целей, этапов и планов реализации, расписанных по датам, пространству и исполнителям; принцип динамичности и своевременных иттераций; принцип экономической эффективности и работы в общем направлении улучшения благосостояния населения; принцип количественных показателей, отражающих развитие объекта управления в режиме реального времени. В статье рассмотрены два сценария цифровизации экономики - технический (в интересах крупных IT-компаний) и в рамках экономической кибернетики. Авторы приходят к выводу, что именно второй подход позволит пропорционально развивать отрасли экономики и выстраивать производственные цепочки взаимодействия малого и среднего бизнеса с крупными компаниями и государством.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Дарья Вячеславовна Евтянова

МГУ им. М. В. Ломоносова

Email: evtyanova@mail.ru
аспирант кафедры Стратегического планирования и экономической политики факультета государственного управления Москва, Российская Федерация

Азим Барзуевич Касымов

МГУ им. М. В. Ломоносова

кафедра Стратегического планирования и экономической политики факультета государственного управления Москва, Российская Федерация

Список литературы

  1. Бруснигина С.Г. Целеполагание государственного регулирования предпринимательской деятельности в Российской Федерации: ретроспектива и проблематика. Государственное управление. Электронный вестник. № 77, 2019.
  2. Ведута Е.Н. Межотраслевой - межсекторный баланс: механизм стратегического планирования экономики, «Академический проспект», Москва, 2016.
  3. Ведута Е.Н. Стратегия и экономическая политика государства. М.: Академический проспект, 2004.
  4. Ведута Е.Н., Джакубова Т.Н. Экономическая наука и экономико-математическое моделирование. Государственное управление. Электронный вестник факультета государственного управления МГУ им. М.В. Ломоносова. Выпуск №57. 287-307 c., 2016.
  5. Ведута Н.И. Социально эффективная экономика. - М.: Издательство РЭА, 1999. 254 с.
  6. Евтянова Д.В. Взаимосвязь хозяйствующих субъектов и государства в процессе антикризисного управления. Журнал Символ науки. Выпуск №10-1. Уфа: Омега Сайнс, 2015. 40-45 c.
  7. Евтянова Д. В. Взаимосвязь экономического и финансового кризиса в контексте государственного регулирования экономики. Журнал Экономические системы. Том 10, выпуск 2 (37), 2017. 79-83 с.
  8. Евтянова Д.В. Государственный дирижизм на основе индикативного планирования как концепция устойчивого экономического развития. Устойчивое развитие российской экономики. Сборник статей по материалам V Международной научно-практической конференции. Под ред. М.В. Кудиной, А.С. Воронова. 2018. С. 271-279.
  9. Евтянова Д. В. Критерии создания цифровых платформ управления экономикой // Экономические системы. - 2017. - Т. 10, № 3 (38). - С. 54-58.
  10. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том 1. - М.: Эксмо, 2017.
  11. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том 2. - М.: Эксмо, 2011.
  12. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том 3. М.: Эксмо, 2011.
  13. Назаров О.О., Коновалов А.И. Предпринимательская деятельность в условиях развития электронной коммерции. Закон и право. 2020. №3.
  14. Овчинникова А. В. Концепция государственной поддержки развития малого и среднего предпринимательства на федеральном и региональном уровнях. Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». 2015. №4.
  15. David G.W. Birch. The Job Generation Process. Cambridge, Mass.: MIT Program on Neighborhood and Regional Change, 1979. P. 302.
  16. Шатковская Т.В., Епифанова Т.В., Вовченко Н.Г., (2018), ТРАНСФОРМАЦИЯ СТРУКТУРЫ МЕХАНИЗМА ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ. Проблемы экономики и юридической практики, 3: 142-146.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах