Том 19, № 1 (2023)

Цели исследования. Целью статьи выступает выявление закономерностей правового регулирования мер ответственности, применяемых к нарушителям законодательства об имущественном налоге на протяжении истории России. Особое внимание уделяется соотношению отдельных институтов, их взаимосвязи с политическим и экономическим положением в стране. Выводы. Совершенствование правового регулирования мер ответственности, применяемых к нарушителям законодательства об имущественном налоге, преимущественно совпадало с политическим и экономическим развитием государства. Вплоть до середины XVII века рассматриваемый институт носил бессистемный характер, не охватывал большинство общественных отношений. Указанное совпадало с преимущественной ролью физического воздействия на должника. Недопустимость применения таких мер была сформирована в обществе лишь в XIX веке. В ходе кодификации законодательства Российской империи также произошло установление отдельного механизма учета положения лица в целях взимания имущественного налога (например, при предоставлении отсрочки). В XX веке произошло существенное развитие уголовной ответственности, были закреплены, в том числе, самостоятельные составы преступлений в виде занижения стоимости имущества, сокрытии информации об имуществе.

Цель исследования. В данной статье анализируется процесс становления общей теории права и параллельного развития теории юридических фактов. Указанные теории соотносятся между собой как целое и его часть. Это предопределяет их структурное и функциональное взаимодействие. Выводы. Общая теория права как совокупность сведений о наиболее общих закономерностях правовой действительности включает в себя теорию юридических фактов, представляющую собой систему знаний о фактической обоснованности права. Последняя, в свою очередь, представляет собой методологическую основу для разработки и совершенствования соответствующих отраслевых теорий. Проведение сравнительного анализа теорий юридических фактов различных правовых отраслей позволяет выявить сходства и отличия, которые способствуют совершенствованию не только их самих, но также и выработке соответствующих теоретических обобщений.

Статья посвящена интервью с деканом юридического факультета Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, доктором юридических наук, профессором, заслуженным юристом Российской Федерации Ручкиной Гульнарой Флюровной.

Цель исследования. В статье рассматривается актуальное состояние законодательных инициатив и сопровождающих их трансформационных процессов в государственно-правовой системе, направленной на качественное развитие регионального туризма. С критической позиции проанализированы наиболее значимые аспекты правового поля, оказывающие преобладающее влияние на текущее состояние и перспективы качественного роста туристических территориальных кластеров. Выводы. В результате осуществленного исследования автор приходит к выводу о том, что в изучаемой плоскости за последние годы сформировалась устойчивая федерально-региональная система протекционизма отдельных отраслевых и региональных хозяйствующих субъектов, что, в свою очередь, позволило существенно повысить их экономические показатели. Вместе с тем, исследования показали, что в отечественной региональной экономике наблюдается существенный дисбаланс между темпами и качеством развития региональных социально-экономических систем. На основе проведенного анализа автор допускает, что механизм поддержки регионального туризма содержит в своей конструкции несовершенные элементы, обусловленные насущной необходимостью оперативной поддержки производственного сектора экономики в условиях вынужденного импортозамещения. В частности, по мнению автора, существенным минусом системы государственных преференций представляется отраслевой характер основной массы льготных режимов. Высказанное позволяет констатировать целесообразность дальнейшей качественной трансформации инструментов государственно-правовой системы развития региональной концепции туризма.

Цель исследования. В указанной статье автор исследует вопрос, связанный с правомочиями лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве). Рассмотрены основные права лиц, контролирующих должника в деле о банкротстве. Проанализирована судебная практика по указанному вопросу. Автор в исследовании делает вывод о том, что на законодательном уровне права данной категории лиц носят ограниченный характер. Помимо этого, сложившаяся судебная практика, которая затрагивает вопросы прав и законных интересов контролирующих должника лиц также неоднозначна. Вопрос о допустимости расширения объема правомочий контролирующих должника лиц нашел свое отражение и в практике Конституционного суда Российской Федерации. Можно сказать, что законодатель стремится предоставить лицам, привлекаемым к субсидиарной ответственности, аналогичный объем прав, что и лицам, участвующим в деле о банкротстве. Однако на практике пробелы все равно встречаются: так, судами сегодня не сформирована единая позиция относительно объёма прав контролирующих должника лиц в рамках обособленных споров в деле о несостоятельности (банкротстве) должника. Настоящая статья посвящена заявленной тематике, автором проанализированы лакуны в правоприменительной практике, предложены пути их заполнения.

Цель исследования. В государственном механизме отдельных стран существует самостоятельная должность Уполномоченного по правам военнослужащих (т.н. военного омбудсмана), которая является своеобразным связующим звеном между армией и обществом. Военный омбудсман призван выполнять функцию посредника (медиатора) в военно-гражданских отношениях, с одной стороны, и служить институционной гарантией соблюдения прав и законных интересов военнослужащих, а также лиц, подлежащих военному призыву, с другой стороны. Настоящая статья посвящена анализу правового статуса, задачам, особенностям деятельности парламентского Совета по делам обороны в Норвегии, который коллективно выполняет функцию военного омбудсмана в этой стране. Статья написана на основе анализа принятого в Норвегии в 2021 году Закона о Совете военного омбудсмана, пришедшего на смену Инструкции для Совета военного омбудсмана 1952 года. Авторы особое внимание уделяют новеллам в регламентировании статуса и функционировании данного квази-парламентского контрольного органа. Выводы. С принятием специального законодательства по вопросам деятельности военного омбудсмана в Норвегии повышается и статус самого органа: если раньше его деятельность регламентировалась подзаконным нормативным актом, то теперь—актом высшей юридической силы. Принятый закон расширяет полномочия парламентского Совета по делам обороны по контролю за законностью деятельности военной администрации, увеличивает число выполняемых им функций, связанных, прежде всего с международным сотрудничеством в соответствующей сфере, предпринимает попытку более четкого разграничения сфер юрисдикции военного и гражданского омбудсманов. Существование в Норвегии специализированного института парламентского военного омбудсмана обеспечивает более высокий уровень контроля за соблюдением прав и интересов военнослужащих, а также способствует более компетентному подходу к рассмотрению вопросов, затрагивающих военный персонал.

В исследовании затрагивается аспект оценки и законодательной реализации вопроса обеспечения национальной безопасности через призму конституционно-правового регулирования её основ. Целью исследования является установление взаимосвязи между принципами конституционного регулирования механизмов обеспечения и защиты прав и свобод и законодательной конструкцией, отражающей порядок действия (применения) средств обеспечения национальной безопасности. Задачей исследования является выявление сбалансированности и противоречий между указанными принципами, а также оценка мер, предпринимаемых законодателем при вводе в указанные институты новых направлений конституционно-правового регулирования. Основным методом исследования был избран метод спектрального анализа. Результаты: по итогам исследования авторам удалось установить, что внедряемые законодателем формы сосуществования требуют более детального рассмотрения, как с точки зрения раскрытия их правовой сущности, так и с точки зрения их оценочного предназначения в обеспечении необходимой безопасности общества. Выводы: законодатель изначально не дает однозначного ответа, на вопрос—какие именно средства и методы необходимо применять, чтобы вопрос нравственного развития общества позволил поднять состояние национальной безопасности на новый уровень, при этом не нарушая принципов, отраженных в Конституции Российской Федерации.

В настоящей статье рассмотрено содержание такого юридического явления, как парафискальный платеж. Платежи, формально не встроенные в систему публичных источников наполнения бюджета и при этом взимаемые для обеспечения публичных задач, постепенно начинают обретать всю большую распространенность. Цель написания данной статьи—дать оценку правовой природе парафискальных платежей. Проанализированы подходы к определению парафискальных платежей в российской финансово-правовой доктрине. Рассмотрены примеры парафискальных платежей в рамках российского законодательства и практики правоприменения. Исходя из доктринальных подходов и практики правоприменения по вопросу правового регулирования парафискальных платежей сформулирован вывод о достаточности гарантий правового положения плательщиков парафискалтитетов. Проведенное исследование позволяет сделать вывод, что парафискалитетом является платеж, взимаемый с частных субъектов на основании публично-правовых предписаний и направленный на выполнение социально-экономических задач государственного управления. Однако в случае российской правовой действительности общественно-значимые потребности зачастую могут являться скорее не объяснением парафискалитета, а способом оправдать произвольный обязательный платеж. Установление «параллельных» налогов само по себе не создает негативных последствий для государства и общества. Тем не менее, в рамках российского правопорядка установление парафискалитетов может расцениваться как правомерный и оправданный шаг лишь при реализации общих конституционных гарантий, лежащих в основе административно-правового регулирования.

Задача: в настоящей статье рассматриваются правовое регулирование отношений в сфере коллективного инвестирования, а также формулируются правовые пробелы, имеющиеся в исследуемой сфере. Выбор темы работы обусловлен относительной слабостью регулирования данной области, с учетом стремительного развития подобных способов привлечения денежных средств. В работе рассматриваются точки зрения разных специалистов данной области, в том числе позициях профессоров Линды Ю. де ла Вина и Стефани Ли Блэк. Методология: в качестве методологической базы использовались общенаучные и частнонаучные методы. Выводы: в работе акцентировано внимание на отсутствии требования к операторам по проверке достоверности информации, предлагается упростить процедуру идентификации инвесторов, также установить требование об обязательном распространении информации об общих и специфических рисках компаний, привлекающих инвестиции. Даны конкретные рекомендации по восполнение правовых пробелов, в частности сформулированы предложения по дополнению имеющихся правовых норм, регулирующих информационные аспекты процесса коллективного инвестирования. Ценность: актуальность работы выражается в систематизации подходов к регулированию данной области, а также выработке рекомендаций для восполнения легальных пробелов.

Цель исследования. Современная юридическая наука не обходит вниманием проблему справедливости в праве как в общетеоретических исследованиях, так и в отраслевых. В финансовом праве категория справедливости представляет особую важность, поскольку одной из сторон в финансовых правоотношениях выступает государство, устанавливающее императивные правовые нормы. В статье рассматриваются философские подходы к определению понятий «справедливость», «равенство». Автор обращает внимание на принципы финансового права, налогового права, сопоставляет их содержание с основами понятия «справедливость». Также, в статье рассматриваются признаки финансовой деятельности государства, исследуется роль справедливости в ней. Наряду с этим, в работе уделяется внимание механизму налогообложения. Автор оценивает значение категорий «мера», «равенство» в аспекте справедливого налогообложения. Особое значение в статье имеет проблема пределов справедливости в публичном (в частности, финансовом) праве. Анализируются мнения ученых, изучающих вопросы пределов принципов справедливости. Выводы. На основе изученных концепций автором делается вывод о важности разграничения понятий «принцип права» и «справедливость», поскольку справедливость заложена в идеологии эффективного государственного управления во всех сферах общества. При этом одной из важных, по мнению автора, особенностей справедливости является ее формат: может рассматриваться в узком значении, а именно, как самостоятельный принцип той или иной отрасли права, и в широком—фундаментальная основа, заложенная в правовых нормах, характеризующая правовую систему государства в целом.

Цель исследования. В статье автором представлен анализ статьи 77 Семейного кодекса Российской Федерации, которая посвящена процедуре изъятия ребенка из семьи. Автором доказана теоретическая несостоятельность данной нормы, что приводит к многочисленным проблемам ее правоприменения. Отсутствие четких критериев, оснований, подпадающих под признаки термина «непосредственной угрозы жизни или здоровью ребенка» приводит к неоднозначной практике и принятию необоснованных решений, направленных на изъятие ребенка из семьи. В статье обоснован вывод о теоретической и практической целесообразности учета конкретной жизненной ситуации в семье, не ограничиваясь сугубо формальными критериями, что позволит защитить интересы ребенка, изымаемого из семьи. Доказана объективная потребность реформирования института изъятия ребенка из семьи, ст. 77 СК РФ, но с учетом развития не только общих тенденций семейного законодательства на современном этапе, но и конституционных основ, определяющих фундаментальные права каждого гражданина, защита которых является приоритетной для государства.

Цель исследования. В представленной статье суммированы и исследованы основные положения законодательства США, связанные с PropTech. С учетом возможностей дальнейшего развития PropTech в условиях цифровизации оказывается важным изучение вопросов его правового регулирования в США—стране, признанной мировым лидером в данной сфере. PropTech—кластер инновационных технологий, предназначенных для рынка недвижимости, включающий в себя множество сегментов, требует надлежащего законодательного регулирования и институционализации. Выводы. Несмотря на все имеющиеся сложности становления, развития и регламентации прогнозируется, что рынок PropTech в США будет иметь большие перспективы. Представляет интерес прогноз того, что весь рынок недвижимости США со временем может перейти на дистанционный способ поиска и аренды/покупки недвижимости, фактически вытеснив риэлторские агентства: их полностью заменят инновационные технологии и онлайн-сервисы, упрощающие процесс сделок с недвижимостью на всех этапах. Если раньше покупатель вместе с агентом выезжал на объект, а затем вел долгие переговоры с продавцом, то теперь весь процесс покупки часто происходит удаленно. При этом следует упомянуть потенциальную проблему фиксации волеизъявления с помощью электронных или иных аналогичных технических средств. В самое ближайшее время явно следует ожидать на прорывном технологическом этапе массового внедрения в сферу PropTech, включая ConTech (проектирование и возведение объектов недвижимости) вышеупомянутых основных элементов «Индустрии 4.0», таких как: ИИ и машинное обучение, дополненная и виртуальная реальности, дроны и лидары, 3D-печать и роботизация т.п.

Статья посвящена вопросам совершения сделок с цифровыми правами. Данные сделки относятся к двум категориям—финансовые и банковские. Первые включают в себя куплю-продажу, обращение и прекращение рассматриваемых финансовых активов, вторые—открытие и ведение банковских счетов (номинальных и расчетных) и осуществление расчетных операций по данным счетам. Целью исследования является анализ законодательства Российской Федерации, посвященного цифровым финансовым активам и локальных нормативных актов субъектов банковской деятельности, осуществляющих сделки с цифровыми правами. Выводы, полученные в ходе исследования. Современный период развития банковской деятельности характеризуется цифровизацией. Кредитные и некредитные организации, как субъекты банковской деятельности получили право совершать сделки с цифровыми правами. Цифровые права, включают в себя утилитарные цифровые права и цифровые финансовые активы. Сделки с цифровыми правами относятся к категории финансовых. Совершение сделок с цифровыми правами возможно на инвестиционных платформах и в информационных системах. Совершение финансовых сделок с цифровыми правами сопряжено с необходимостью открытия и ведения номинальных (специальных) счетов операторам инвестиционных платформ или информационных систем.

В научной работе автор анализирует позиции ученых-правоведов в области существенных положении договора уступки права требования. Кроме того, проводит сравнение норм, регулирующих правоотношения уступки права требования ГК РФ и ГК РСФСР, с целью выразить определенную тенденцию отечественного законодательства, которая характеризуется преемственностью большинства норм и динамикой более детального регулирования отдельных положений института цессии, что связанно с его востребованностью в современных экономико-правовых отношений в Российской Федерации.

Статья посвящена анализу правового регулирования смарт-контрактов в Соединенных Штатах Америки. Смарт-контракты—совершенно новое и для российского, и для зарубежного права явление, представленное в виде компьютерного кода, который автоматически выполняет условия соглашения и хранится на платформе, созданной с использованием технологий блокчейн или распределенного реестра. Автором проведен анализ законодательства США на предмет того, соответствуют ли смарт-контракты основным элементам договора, предусмотренным договорным правом США, и могут ли смарт-контракты являться юридически обязывающими договорами, обеспеченными возможностью принудительного исполнения в судебном порядке. Целью исследования является анализ особенностей правового регулирования смарт-контрактов в различных штатах США для выявления существующих подходов к определению смарт-контракта и его правовой природе. Предметом является законодательство США и законодательство отдельных штатов, регулирующее гражданско-правовые отношения, связанные с использованием смарт-контрактов и технологии блокчейн. Выводы. На основании анализа законодательства отдельных штатов, которые включили в свои правовые акты легальное определение смарт-контракта и блокчейна, автором выявлено две точки зрения на понятие и правовую природу смарт-контракта в США. Существующее различие подходов к определению смарт-контракта и правовой природе, лежащей в основе принятых определений, свидетельствует об отсутствии в США единообразной правовой концепции смарт-контрактов, учитывающей сочетание технических и правовых особенностей, присущих данному явлению, в результате чего может усиливаться давление на отдельные штаты с целью принятия унифицированных определений, отражающих развитие блокчейна и смарт-контрактов.

В статье исследуется непотизм как форма проявления коррупции в системе государственной службы, указывается на его деструктивный характер; предпринята попытка проанализировать имеющиеся по этому поводу практики ряда городов Европы и заключить о целесообразности или нецелесообразности заимствования такого опыта и имплементации термина «непотизм» для России.

Цель исследования. Баланс частных и публичных интересов при реализации поощрительных форм уголовного судопроизводства гарантирует участникам уголовно-процессуальных правоотношений осуществление их правовых возможностей. В свою очередь интерес конкретной личности, влияет на формирование базиса публичного интереса государства в целом. Цель исследования заключается в обосновании баланса рассматриваемых интересов при разрешении уголовно-правового конфликта в проощрительных формах уголовного судопроизводства. Выводы. Самостоятельно граждане, сообщившие о наличии уголовно-правового конфликта, не обладают возможностью разрешить его без участия государства и вернуться в первоначальное состояние исключительно в частном порядке. Только государство, при своем неукоснительном контроле реализуя свою публичную функцию может предоставить им такое право.

Вопросы противодействия преступлениям, связанным с присвоением денежных средств или иных видов имущества, а также растратой, актуальны и составляют предмет исследования многих научных трудов. Вместе с тем анализ источников и опрос экспертов показал, что методы расследования данного вида преступлений имеют отраслевую специфику, в частности авторами исследованы особенности криминалистической характеристики преступлений, связанных с присвоением денежных средств или иных видов имущества, совершенных в сфере железнодорожного транспорта. В работе описаны, уголовно-правовые признаки присвоения и растраты в указанной области, а также проанализирована специфика осуществления расследования и раскрытия преступлений, которые связаны с присвоением и растратой в сфере железнодорожного транспорта.

Цель исследования. В статье рассматривается международное сотрудничество по вопросам противодействия коррупции на примере международных стандартов антикоррупционной деятельности. Ведь с точки зрения научного подхода эффективность противодействия коррупции должна осуществляться на теоретической основе и практической составляющей. На всех этапах развития цивилизации человеку свойственно нарушать «десять заповедей» [5], в частности одну из них—«не кради». Воровство и производная от него составляющая—взятка, как и их высшее выражение—коррупция, относятся к формам социального поведения человека, где прорывы инстинктов «выходят наружу»—сквозь заграждение запретов: права, морали и религии. Так, еще в средневековье Данте Алигьери из девяти кругов ада поместил взяточников в восьмой круг в назидание всем живущим на земле [4]. Коррупция не признает государственных границ и свойственна по-своему всем государствам. В связи с чем международное сообщество опирается на международные правовые предписания в сфере противодействия коррупции: приняло «Конвенцию ООН против коррупции» [14], а Российская Федерация стала одним из первых государств ее подписавших. В соответствии со статьей 5 Конвенции Российская Федерация осуществляет и проводит скоординированную политику противодействия коррупции, приняв Федеральный закон «О противодействии коррупции» [23], где закреплены принципы и организационно-правовые основы предупреждения и противодействия коррупции. Существует значительное множество форм ее проявления, однако очевидно, что по сравнению с понятием «коррупция», отраженным в Конвенции, данный Закон не совсем полно раскрывает виды и признаки коррупции, что «затормаживает» ее «нейтрализацию», в том числе не использует в юридической практике статью 20. Это способствует развитию социальных проблем, которые вызваны также нарушением государственного управления, приводящим к потере веры в способность государства самостоятельно защитить интересы общества. Выводы исследования. В результате проведенного исследования авторы приходят к тому, что противодействие коррупции в XXI веке вызвано ее преобразованием через политические и социально-экономические факторы, определяющие развитие государств. Таким образом, она подвергает риску их суверенитет и безопасность, становясь зачастую предлогом для вмешательства в их внутренние дела со стороны других государств посредством международного сообщества. Коррупция влияет на «голографичность», то есть на единство и разнообразие указанных факторов, определяющих внутренние дела государств, что негативно воспринимается обществом как отражение их государственной политики. Так, развращаются моральные устои общества, нарушается «нормальное» развитие сферы его материального благосостояния и вызывается кризис доверия государства. Кроме того, ее влияние связано с различием законодательства государств, которые содержат различную ее дефиницию. При этом они опираются на международные правовые предписания—международные стандарты противодействия коррупции, имплементируя их на государственном уровне. По нашему мнению, смертная казнь за совершение коррупционных преступлений утрачивает в XXI веке свою эффективность, хотя в некотором роде остается предупредительным фактором преступлений коррупционной направленности, как это делается, например, в Китае¹. Проанализировав современную теоретическую составляющую противодействия коррупции, а также положения Конвенций, мы выявили три ее образующих элемента:

• процедура расследования как получение доказательств совершения коррупционных преступлений при соблюдении прав человека, изъятие и возвращение похищенных средств;
• меры по предупреждению коррупционных преступлений через применение различных санкций, исходя из обстоятельств их совершения;
• независимость правовых институтов, способных справедливо применять законодательные нормы и добиваться за совершение коррупционных преступлений неизбежности наказания.

Значимость предоставления физическим и юридическим лицам, чьи права нарушены, гарантий исполнения судебных решений обуславливает необходимость совершенствования деятельности ФССП России, поскольку имеющиеся в практике указанных органов проблемы организационно-правового характера препятствуют эффективному осуществлению исполнительного производства. В статье анализируются отдельные проблемные аспекты деятельности судебных приставов, наличие которых подтверждается ведомственной статистикой, а также высказывается мнение автора относительно возможных путей оптимизации деятельности ФССП России в целях повышения эффективности исполнительного производства.

Исследовательская статья подготовлена в рамках проводимого автором научного исследования о совершенствовании теоретических и правовых основ таможенного регулирования в Евразийском экономическом союзе при взаимодействии с Всемирной таможенной организацией. Задача. Разработать методику классификации и анализа правовых инструментов и средств Всемирной таможенной организации (ВТамО). Выводы. В статье представлены методические подходы по классификации правовых инструментов и средств ВТамО в разрезе институтов таможенного права, которые были разработаны за период 1950 – 2020 гг. Здесь же приведены результаты практического анализа правовых средств. Проанализированы общая динамика создания правовых инструментов и средств ВТамО, выполнен анализ в контексте их форм, а также направлений деятельности ВТамО. Предмет исследования – правовые инструменты и средства ВТамО. Проведенный анализ позволяет в динамике охарактеризовать деятельность ВТамО по разработке правовых инструментов и средств, а также дать характеристику (на основе полученных статистических данных) правовым разработкам ВТамО. Социальные последствия. Проведение исследования сопряжено с реализацией пункта 11.7.5. Стратегических направлений развития евразийской экономической интеграции до 2025 года¹ в части проработки возможности присоединения Евразийского экономического союза к основополагающим документам (правовым инструментам и средствам—прим.) Всемирной таможенной организации. Практическое значение. Полученные результаты исследования представляют интерес для блока по таможенному сотрудничеству Евразийской экономической комиссии (Комиссия), могут быть использованы специалистами таможенных органов государств—членов Союза, экспертами Комиссии для организации стратегического планирования и формирования правовых основ модернизации права Союза. Статья рекомендуется научным работникам, преподавателям, студентам, аспирантам и иным категориям обучающихся в Российской таможенной академии, в других вузах и региональных учебных центрах ВТамО по специальностям «Таможенное дело» и «Юриспруденция». Оригинальность/ценность. Исследовательский материал основан на анализе практических аспектов деятельности Комиссии, таможенных органов государств-членов Союза и является результатом комплексного исследования вопроса совершенствования права Союза на основе передовой практики таможенного администрирования, а также правовых инструментов и средств Всемирной таможенной организации.

В данной статье проведен анализ теоретического осмысления принципов международного частного права и их реализация в правоприменении путем анализа решений высших судебных инстанций. Поднимается проблема разделения принципов на общие и специальные, выяснения правовой специфики данной дифференциации. Авторы обращают внимание на то, что общие принципы международного частного права являются принципами международного права в целом, как частного, так и публичного, ибо закреплены в Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций. В тоже время, специальные принципы получили непосредственное и формальное выражение в конкретных правовых нормах национального законодательства, что способствует их более эффективной реализации. Далее, авторы анализируют принцип автономии воли и его материальное воплощение в судебных решениях. Так, просматривается тесная связь позиций правоприменителя с позициями ученых-правоведов. А именно, практически неограниченность принципа автономии воли, порой его буквальное понимание государством, но от этого находящемся в тесной зависимости от воли самого государства, а не от полного волеизъявления сторон как может показаться на первый взгляд. Авторами также подчеркивается наличие концепции «подразумеваемого» права при исполнении некоторых судебных решений, когда по тем или иным причинам нет указания на конкретное применимое право и суд исходя из содержания или сути возникших правоотношений делает выбор в пользу одной из правовой систем. Подтверждаются позиции других исследователей о том, что принцип наиболее тесной связи реализуется путем такого критерия как «территориальность». В правоприменительных актах были раскрыты и некоторые иные принципы, которые получили толкование аналогичное в теории и правосознании юристов.

Цель исследования заключается в вербальном обосновании и математическом описании совокупности инновационных факторов, обеспечивающих устойчивость больших организационно-экономических систем (БОЭС), к числу которых относятся крупномасштабные предприятия, их объединения, холдинги, кластеры, комплексы, интегрированные структуры. По результатам проведенной работы получены следующие основные выводы. В интересах теоретического обоснования и разработки методологии обеспечения устойчивости больших организационно-экономических систем в промышленности целесообразна декомпозиция БОЭС на подсистемы, объединяемые признаком непосредственного участия в процессе создания добавленной стоимости. БОЭС предложено рассматривать как совокупность трех основных подсистем, обеспечивающих создание и доставку ценности потребителю: производственной, реализующей материально-вещественную компоненту производственного процесса; социальной, в задачи которой входит создание необходимых условий для выполнения персоналом своих производственных обязанностей; подсистемы управления, организующей производственный процесс. От того, как спроектирована БОЭС в определяющей мере зависит, будет ли ее экономика устойчивой или подверженной перманентным кризисам. Причем, также, как и с вопросами обеспечения качества промышленной продукции ведущую роль здесь играют два аспекта: а) содержание процессов формирования организационной системы и б) решения, закладываемые в проектируемый результат. Совершенство строения основных подсистем БОЭС с позиций обеспечения ее экономической устойчивости предполагает, что каждая из них должна обладать собственной устойчивостью.

Цель исследования. В статье предпринята попытка выявить вызовы и обобщить угрозы, которые таит в себе массовая и повсеместная цифровизации всех сфер жизни современного общества. Активная цифровая трансформация всех сфер деятельности человека поставила перед обществом такие вопросы, на которые нет ответов, со многими человечество сталкивается впервые. Целью исследования является систематизация угроз цифровой трансформации экономических отношений. Это необходимо для определения основных направлений цифровой трансформации, которые следует оставить под государственным контролем для обеспечения экономической безопасности на всех уровнях экономических отношений и сохранения цифрового суверенитета хозяйствующих субъектов. Выводы. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу, что бесконтрольная цифровизация общественной жизни и экономических отношений приводит к отрицательным последствиям. Отсутствие нормативно-правовой базы, регулирующей деятельность цифровых компаний, ведет к монополизации такими компаниями рынков. Следствием цифрового разрыва является высокая стоимость цифровых технологий и отсутствие доступа к сети Интернет (по экономическим и технологическим причинам). Угрозы структурной безработицы, снижение доходов населения, необходимость массовой переквалификации значительных по своим объемам групп специалистов могут привести к негативным социальным последствиям.

В данном исследовании рассматриваются теоретические основы и практические аспекты выявления необоснованной налоговой выгоды, дается классификация по субъектам и по видам налогов. Рассмотрено использование анализа договоров (вид договора, условия договора, категория контрагента, отсутствие учета деловой цели), договоров аренды и подряда, при анализе которых выявляется необоснованная налоговая выгода с учетом непродуманного оформления, экономической обоснованности заключения сопутствующих сделок и наличия конкретной деловой цели. Рассматриваются вопросы документального оформления при выполнении договоров. Цели написания исследовательской работы: определить основные вопросы, возникающие при выявлении необоснованной налоговой выгоды. Выводы, полученные в ходе исследования: выделены инструменты выявления необоснованной налоговой выгоды и перспективы их совершенствования.

В статье рассматриваются теоретические основы и практические аспекты налогового администрирования отдельных категорий налогоплательщиков (на примере крупнейших), классификация по субъектам администрирования и видам контроля. Раскрыты особенности предпроверочного контроля и налоговых проверок с учетом особенностей ведения хозяйственной деятельности. Рассмотрены результаты перехода на налоговый мониторинг, принимая во внимание целесообразность и возможность перехода. Цели написания исследовательской работы: определить основные вопросы, возникающие при налоговом администрировании крупнейших налогоплательщиков как основных субъектов, обеспечивающих поступления налоговых доходов. Выводы, полученные в ходе исследования: выделены направления налогового администрирования и перспективы их совершенствования.

В работе проведен критический анализ по предметным областям «цифровые платформы креативных индустрий», «платформы креативных индустрий»; сформулированы дискуссионные вопросы в области предмета, объекта исследования. Объектом исследования являются цифровые платформы креативных индустрий как конструкторов развития их онлайн бизнеса. Предметом являются цифровые платформы, разнообразие которых способствует развитию различных видов экономической деятельности креативных индустрий. Методы исследования: анализ, синтез, классифицирование. Целями исследования являются: актуализация исследований в предметной области настоящего исследования, а именно: цифровые платформы в развитии креативных индустрий применительно к российской практике и Китая; формирование классификации цифровых платформ креативных индустрий. В работе сформирована классификация цифровых платформ креативных индустрий, с выделением универсальных и специализированных платформ. В работе систематизирован материал по цифровым платформам креативных индустрий (универсальных и специализированных) в практике российских компаний креативных индустрий, китайских. В работе использованы материалы из Научной электронной библиотеки (НЭБ); результат проекта издательства НАФИ (при поддержке Google) (2021г.).