Том 3, № 2 (2021)

В рамках историко-антропологического направления в истории средних веков и раннего Нового времени одной из популярных тем является исследование брачно-семейных структур. Цель статьи - обозначить основные объекты интереса ученых в изучении брака и семьи на примере отдельной области - истории правящей элиты первой половины XVI века. В результате анализа публикаций немецких и французских историков 2000-х годов характеризуются следующие группы исследований - матримониальная политика, династия как форма существования правящей семьи, роль женщины в браке и семье, рождение потомства, положение вдов, наконец, связанные с брачно-семейной сферой девиации (неудачные браки и семейные драмы, практики насилия в семье).

В статье рассматривается один из важнейших внутренних аспектов жизни США - политический лоббизм в рамках острой и актуальной проблемы гражданского оружия. Целью данного исследования выступает рассмотрение института политического лоббизма на современном этапе: его роль на американском политическом поле, механизмы его работы. Будут освещены следующие аспекты лоббистской деятельности: понятия группы интересов и лоббистов и их принципиальное различие, становление Института политического лоббизма внутри Ассоциации, PAC и SuperPAC организации, типология лоббистских акторов и место Ассоциации в ней, партийная ангажированность и поддержка идей о свободном гражданском оружии со стороны Республиканской партии. В исследовании авторы приходят к выводам о том, что будучи разнопрофильным и узкоспециализированным игроком лоббистского поля, Национальная стрелковая ассоциация уже на протяжении двух десятилетий является одним из наиболее влиятельных лоббистских акторов в США. Также авторы вводят новое понятие «посредник-пророк» для обозначения уникального положения, в котором проводится лоббистская деятельность организации и выводят, и определяют фактор уникальности феномена лоббизма Ассоциации в виде совмещения сильных сторон различных лоббистских групп, представленных в американском политическом поле. Данное исследование является точкой отправления к дальнейшему изучению влияния оружейно-лоббистского фактора на современную внутриполитическую повестку в Соединенных штатах.

В 1990-е гг. Европейские сообщества перешли в новую фазу развития. Великобритания приняла активное участие в интеграционных изменениях. При премьер-министре Дж. Мейджоре (1990-1997 гг.) Соединенное Королевство подписало Маастрихтский договор и стало полноправным участником Европейского союза, возникшего на базе прежних наднациональных структур. Несмотря на участие в ЕС, отношение к «европейскому вопросу» было не однозначным для британского общества и политических кругов Соединенного Королевства. Страна разделялась на сторонников и противников участия Великобритании в интеграционных процессах - еврооптимистов и евроскептиков. М. Тэтчер, предшественница Дж. Мейджора на посту главы британского правительства, отдавала предпочтение США в международном партнерстве и выражала сомнения в вопросе сближения Великобритании с ЕС. Однако вектор внешнеполитической деятельности Дж. Мейджора был направлен в сторону Европейского союза. Замысел статьи состоит в проверке гипотезы, согласно которой Дж. Мейджор не относился ни к евроскептикам, ни к еврооптимистам, а балансировал между ними, стараясь интегрировать Соединенное Королевство в объединение, но на британских условиях. В статье были использованы дебаты Палаты общин Великобритании, выступления и интервью Дж. Мейджора, мемуары М. Тэтчер и другие материалы. В результате исследования были сделаны выводы о том, что Дж. Мейджор занимал позицию между евроскептиками и еврооптимистами относительно британского участия в Евросоюзе. Политик был вынужден действовать в целях сохранения целостности Консервативной партии, поскольку «европейский вопрос» был причиной внутрипартийного раскола, и сохранить при этом влияние страны в региональной и мировой политике. Решением этой проблемы в начале 1990-х гг. стало вступление Великобритании в ЕС, но с соблюдением британских интересов и на британских условиях.

Статья посвящена возможностям применения концепции международного общества к анализу отдельных проблем международных отношений и внешней политики современной Великобритании. Английская школа международных отношений признается современной наукой ярким примером своеобразного автономного теоретического подхода к международной политике. Идеи школы начали разрабатываться в середине прошлого века, приобрели характер научной концепции к концу 1970-х гг. и сегодня развиваются уже тремя поколениями исследователей. Основу концепции международного общества составил анализ крупнейших международных институтов, осуществленный Х. Буллом в период работы Британского комитета по изучению международной политики. Х. Булл относил к числу фундаментальных институтов, которые обеспечивают функционирование международного общества дипломатию, баланс сил, управление международными отношениями через взаимодействие великих держав, международное право и войну. В дальнейшем развитие данной тематической линии представителями Английской школы позволило говорить о формировании британского варианта институционального изучения международной политики. Этот теоретический подход может быть использован и при исследовании ряда проблем современных международных отношений, в том числе в отношении проблем изучения современной внешней политики Великобритании. Демонстрация этих возможностей концепции международного общества и выступает целью статьи. Большинство сторонников Английской школы отмечали эрозию и трансформацию институтов международного общества во второй половине ХХ - начале XXI вв. Баланс сил утратил свое значение к середине ХХ века как центральный международный институт по мнению современных представителей школы. Развитие международного права характеризуется подчас противоречивыми тенденциями. Включение войны в число институтов международного общества подвергается сомнению самими сторонниками концепции. Дипломатия подверглась существенной модернизации. Следствием всех этих процессов выступает рост великодержавных начал в современной международной политике, что и демонстрирует идея «глобальной Британии», как и выход страны из Европейского союза. Тем самым, концепция международного общества вновь доказывает свою актуальность и политическую востребованность. Английская школа международных отношений сохраняет свой эвристический потенциал и остается открытой к диалогу с теорией международных режимов в США.

В статье рассматривается становление и развитие американских и европейских исследований в рамках томской школы международников, созданной в начале 1960-х гг. доктором исторических наук, профессором С.С. Григорцевичем. В ее основе - объективность оценивания происходивших событий и явлений в международных отношениях с учетом позиций и интересов всех сторон на основе комплексного анализа доступных источников, преодоление идеологической зашоренности и конъюнктурности. Отмечается роль американистов С. С. Григорцевича, М. Я. Пелипася, англоведа Б. С. Жигалова, историка-германиста Н. С. Черкасова в основании и развитии сибирской школы международных исследований. Выделяются основные направления, которые развиваются на кафедре новой, новейшей истории и международных отношений - американистика, германистика, англоведение, изучение молодежного движения и молодежной политики в развитых странах Европы, европейская интеграция. Подчеркивается значимость научной школы для подготовки молодых ученых и решения больших исследовательских задач.

В статье дается анализ научной и организационной деятельности одного из крупнейших историков современного Уральского региона - профессора Б.В. Личмана. Авторами прослеживаются условия, в которых начиналась работа этого историка, как и в каких условиях формировалась личность этого исследователя, как складывалось сообщество его последователей и научных сторонников.

Статья уральских ученых посвящена одному из крупнейших уральских химиков, которая внесла большой вклад в создание физико-технического факультета знаменитого Уральского политехнического института. Будучи крупным ученым и организатором науки, А.К. Шарова сыграла значительную роль в формировании академической науки на Урале, стояла у истоков старейшего из институтов - Химического института Уральского филиала АН СССР. Ее фундаментальные труды по химии редких и рассеянных элементов и разработанные технологии стали основой уральской научной школы по химии редких элементов, а также способствовали созданию научной школы физикохимии в регионе.

В статье в региональном аспекте исследована история зарождения зеленого мировоззрения и трансформации отечественной лесохозяйственной парадигмы и как важнейшего инструмента мобилизации естественных производительных сил страны для социальнозначимых преобразований. Показано как менялся статус лесов в геополитической и хозяйственной доктрине страны, ее природоресурсном комплексе на протяжении трех последних столетий. На примере изучения деятельности и наследия выдающегося уральского лесничего Г.К. Шарова (1871-1943) и раритетных архивных материалов восстановлена малоизученная ныне история лесоразведения на лесостепных территориях Оренбургского казачьего войска, показана также роль Г.К. Шарова в озеленении Свердловска, изучен статус лесничих в до- и послереволюционный период, их положение в периоды резких социальных перемен, вклад в формирование экологического мировоззрения, создание рекреационных консерватов.