Accidental vaccination of cancer with complete removal of the uterus

Abstract

(Boan. Gaz. Botkin 1898, No. 11 and 12, pp. 473 and 530). There are facts of secondary cancer diseases, which cannot be explained otherwise than by the infectiousness of cancer. These facts were observed in their natural course and were tested empirically.

Full Text

(Боаьн. Газ. Боткина 1898, №№ 11 и 12, стр. 473 и 530).

Существуютъ факты вторичныхъ раковыхъ заболѣваній, которые нельзя объяснить иначе, какъ только заразительностью рака. Факты эти наблюдались въ естественномъ ихъ теченіи и провѣрялись опытнымъ путемъ. Авторъ довольно подробно перечисляетъ ихъ, дѣля на три разряда; къ первому разряду относятся случаи прививокъ раковой заразы на разстояніи, напр. когда развивается ракъ матки при существованіи рака-яичника, путемъ проникновенія раковыхъ частицъ черезъ трубу, или ракъ шейки при существованіи рака дна матки; ко второму разряду относятся случаи прививокъ отъ соприкосновенія; къ третьему—случаи прививокъ при операціяхъ; напр. при удаленіи раковопораженной матки черезъ влагалище. На послѣдній рядъ случаевъ обратилъ вниманіе Winter, а за нимъ описали рядъ случаевъ Schopf, Odebrecht, Thorn. Прививка рака наблюдалась и при зондированіи матки, у которой былъ пораженъ ракомъ шеечный каналъ, при проколѣ, когда имѣлся peritonitis carcinomatosa, при удаленіи раковопо- раженнаго яичника и т. под. Случай, описываемый авторомъ (изъ клиники проф. А. И. Лебедева), касается 46 лѣтней больной у которой, въ виду раковаго пораженія шеечнаго просвѣта и наружнаго зѣва, сдѣлано полное удаленіе матки, причемъ, по причинѣ узкости влагалища, послѣднее расширено двумя боковыми разрѣзами. Разрѣзы эти потомъ были зашиты. Больная послѣ операціи быстро стала поправляться. Черезъ 6 мѣсяцевъ, при хорошемъ общемъ состояніи, у нея констатированъ еле замѣтный мягкій узелокъ въ лѣвомъ рубцѣ у входа во влагалище. Черезъ 15—16 мѣсяцевъ послѣ операціи—боли, кровотеченія; въ сводѣ язва, на мѣстѣ лѣваго рубца влагалища узелокъ съ горошипу. Послѣдній мѣсяца черезъ 3—4, выросшій уже съ вишню, удаленъ, Процессъ въ сводѣ продолжалъ идти впередъ; въ брюшной полости стали прощупываться узлы; положеніе больной признан- безнадежнымъ. Опухоль, удаленная изъ рубца во входѣ во влагалище, не имѣвшая топографически связи съ процессомъ въ маткѣ, оказалась при микроскопическомъ изслѣдованіи сходной въ своемъ строеніи съ новообразованіемъ матки и признана авторомъ продуктомъ прививки при операціи.

Н. Какушкинъ.