Current trends in the physical development of infants living in the northwest region

Cover Page

Abstract


Assessment of the physical development of children, which is an objective reflection of their state of health, is carried out regularly by pediatricians at preventive examinations, the frequency of which decreases with increasing age of the child. To date, the subject of discussion remains the question of which particular standards of physical development are preferable, drawn up taking into account the characteristics of a particular region or unified, developed by experts of the World Health Organization. The article presents the results of a study of the physical development of children of St. Petersburg aged 0 to 12 months. For the period 2016–2017 years. 2419 children were examined. Average values were calculated with standard deviations, centile indicators of length and body weight, all indicators are correlated with gender and age. The data obtained are compared with the standards of the World Health Organization. Higher rates of physical development of babies in St. Petersburg compared with the standard of the World Health Organization may be due to regional characteristics, as well as the transverse method of our study. Given that the World Health Organization’s indicators are “reference”, it is necessary to use them in assessing the physical development of children, regardless of region of residence, which will make the results comparable.


АКТУАЛЬНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Большое количество научных исследований посвящено оценке данных физического развития детей в разные возрастные периоды как индикатору состояния здоровья детского населения. Активно проводится поиск закономерностей весо-ростовых прибавок в связи с акселерацией, наблюдающейся на протяжении истории человечества (средний рост людей в различные исторические эпохи заметно увеличивался). В процессе исследований целесообразно учитывать региональные различия, обусловленные климатическими условиями и рационом питания.

В связи с тем что педиатры России для оценки физического развития в течение уже более 30 лет широко используют центильные таблицы И.М. Воронцова (1986), а в мировой практике более распространены таблицы Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) 2006 г., мы решили провести собственное исследование весо-ростовых показателей детей в возрасте от 0 до 1 года и сравнить эти показатели с эталоном ВОЗ.

Благодаря многофокусным исследованиям, разработке программы вскармливания детей первого года жизни, принятой на сегодняшний день во всех развитых странах мира, эксперты ВОЗ утверждают, что эталон развития детей в возрасте до 1 года в меньшей степени зависит от региона проживания и рекомендован как образец весо-ростовых показателей здоровых детей по всему миру. В связи с вышеизложенным мы считаем актуальным исследование детей в возрасте от 0 до 1 года и сравнение этих данных с графиками развития ВОЗ.

ВВЕДЕНИЕ

Физическое развитие — важный показатель здоровья ребенка [1]. В повседневной практике врачи чаще используют два способа оценки физического развития — параметрический, или сигмальный, и непараметрический — центильный. Педиатры первичного звена, в том числе педиатры Санкт-Петербурга, в ежедневной практике чаще применяют центильные таблицы, разработанные в 1990-х гг. И.М. Воронцовым и A.B. Мазуриным [2]. Для построения этих таблиц использовали данные массового обследования детей Северо-Западного региона РФ.

При этом врачи большинства стран мира на сегодняшний день ориентируются на разработанные ВОЗ унифицированные перцентильные таблицы, перцентильные диаграммы с оценкой показателей физического развития по шкале Z-score с расчетом числа стандартных отклонений (сигм). Перцентильные графики описывают «как дети должны расти», то есть это не просто описательный, а директивный подход. Новые стандарты ВОЗ были разработаны по данным детей, воспитывающихся в таком окружении, которое сводит к минимуму факторы, препятствующие нормальному физическому развитию. Эти графики показывают, что все дети во всех регионах при правильном кормлении, надлежащем уходе за их здоровьем и в условиях здоровой окружающей среды в состоянии достичь одинакового уровня роста и массы тела и общего развития. По мнению разработчиков данных стандартов, объединенная выборка из шести стран, участвовавших в исследовании, позволяет разработать международную норму [4–6].

Каждый из этих методов проверен временем и имеет свои преимущества. Остается открытым только один вопрос: какие именно стандарты предпочтительнее — региональные, созданные с учетом климатических, социально-экономических, этнических и иных особенностей конкретного региона, или общие, унифицированные, для всех. Мнения специалистов в этом вопросе разнятся. Одни утверждают, что региональные стандарты предпочтительнее, другие рекомендуют использовать единые оптимальные параметры. Существует мнение, что для оценки физического развития детей первых 3–5 лет жизни можно повсеместно применять унифицированные стандарты [1, 3, 7–11].

Цель исследования — провести сравнительный анализ показателей длины и массы тела детей в возрасте от 0 до 12 мес. (2016–2017 года рождения) города Санкт-Петербурга со стандартами ВОЗ (2006).

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Работа проведена на базе городских поликлиник Санкт-Петербурга в 2016–2017 гг. и представляла открытое исследование, в которое были отобраны дети в возрасте до 1 года. Дети были включены в исследование после подписания родителями информированного согласия.

Основную группу составили 2419 детей (мальчики — 1243, девочки — 1176) 2016–2017 годов рождения, проживающие в Санкт-Петербурге и Ленинградской области. Все дети доношенные, родились на гестационном сроке 37–42 нед. На профилактических приемах детей осматривал педиатр, и на момент исследования они не имели симптомов острых и хронических заболеваний.

Статистическую обработку полученных результатов проводили с использованием пакета программ Microsoft Excel. Рассчитаны средние значения веса и длины для каждого возраста от 0 до 12 мес. с интервалом 1 мес. и перцентили, составлены центильные таблицы, произведено сравнение с графиками развития по ВОЗ (2006). Были также рассчитаны средние величины (М) показателей физического развития детей в каждой возрастной группе и среднее квадратичное отклонение (σ).

РЕЗУЛЬТАТЫ

В ходе исследования были получены данные антропометрических показателей (длина и масса) у обследованных детей (табл. 1).

 

Таблица 1 / Table 1

Показатели роста и массы тела детей грудного возраста 2016–2017 годов рождения (М ± 2σ)

Growth and weigth indicators of infants 2016–2017 (М ± 2σ)

Возраст, мес.

Age, month

Мальчики, длина тела, см / Boys, length, cm

Девочки, длина тела, см / Girls, length, cm

Мальчики, масса, г / Boys, weigth, g

Девочки, масса, г / Girls, weigth, g

Среднее значение М / Average value

Среднеквадратичное отклонение σ / Standard deviation

Среднее значение М / Average value

Среднее квадратичное отклонение σ / Standard deviation

Среднее значение М / Average value

Среднеквадратичное отклонение σ / Standard deviation

Среднее значение М / Average value

Среднеквадратичное отклонение σ / Standard deviation

0

52,4

2,19

51,3

2,14

3586

419

3427

492

1

54,6

2,97

53,6

2,83

4239

756

4014

742

2

56,4

3,09

55,8

3,02

5300

868

5149

759

3

61,0

2,64

59,7

2,9

6084

769

6028

789

4

61,7

2,52

61,5

2,38

6913

877

6444

722

5

63,4

2,88

63,0

2,8

7450

924

7289

832

6

65,2

2,42

63,9

2,87

7854

1093

7407

881

7

67,1

2,53

67,0

2,94

8475

799

8411

817

8

69,1

2,6

68,1

2,57

8971

1134

8778

771

9

71,1

2,48

69,6

2,94

9179

849

9317

800

10

71,5

2,97

70,4

2,58

9816

1235

9911

804

11

74,2

2,41

73,8

2,51

10060

994

10085

826

12

75,9

2,43

74,3

2,77

10200

988

10100

950

 

При проведении сравнительного анализа средних величин и стандартных отклонений, полученных при нашем исследовании, с данными ВОЗ были выявлены следующие закономерности. Отличия средних значений длины тела детей исследуемой группы от показателей ВОЗ у мальчиков составили от +2,52 см (новорожденные) до –2,5 см (5 мес.), у девочек — от +2,16 см (новорожденные) до –1,83 см. Таким образом, длина тела детей грудного возраста в нашем исследовании была несколько ниже по сравнению с данными ВОЗ, но эти показатели не превышали одного стандартного отклонения (табл. 2).

 

Таблица 2 / Table 2

Средние значения длины тела и массы тела мальчиков и девочек 2016–2017 годов рождения в возрасте 0–12 мес. в сравнении со средними значениями Всемирной организации здравоохранения

Average values of body length and body weight of boys and girls 2016–2017 at the age of 0–12 months compared to WHO averages

Возраст, мес. / Age, month

Мальчики, длина тела, среднее значение М, см (разница средних значений М1-М по ВОЗ) / Boys (length, cm), average value (average difference M1-M, WHO)

Мальчики, длина тела (см), средне квадратичное отклонение σ, ВОЗ / Boys (length, cm), standard deviation, WHO

Девочки, длина тела, среднее значение М, см (разница средних значений М1-М по ВОЗ) / Girls (length, cm), average value (average difference M1-M, WHO)

Девочки, длина тела (см), среднее квадратичное отклонение σ, ВОЗ / Girls (length, cm), standard deviation, WHO

Мальчики, масса, среднее значение М, г (разница средних значений М1-М по ВОЗ) / Boys (weight, g), average value (average difference M1-M, WHO)

Мальчики, масса (г), средне квадратичное отклонение σ, ВОЗ / Boys (weight, g), standard deviation, WHO

Девочки, масса, среднее значение М, г (разница средних значений М1-М по ВОЗ) / Girls (weight, g), average value (average difference M1-M, WHO)

Девочки, масса (г), средне квадратичное отклонение σ, ВОЗ / Girls (weight, g), standard deviation, WHO

0

49,88 (+2,52)

1,89

49,14 (+2,16)

1,86

3346 (+240)

500

3232 (+195)

450

1

54,72 (–0,12)

1,94

53,68 (–0,08)

1,95

4471 (+230)

600

4187 (–173)

600

2

58,42 (–2,02)

2,0

57,07 (–1,27)

2,04

5568 (+267)

700

5128 (+21)

650

3

61,42 (–0,43)

2,04

59,8 (–0,1)

2,1

6376 (+292)

750

5846 (+183)

750

4

63,89 (–2,19)

2,08

62,1 (–0,6)

2,16

7002 (+89)

800

6424 (+20)

850

5

65,9 (–2,5)

2,11

64,03 (–1,03)

2,22

7511 (+61)

850

6899 (+300)

850

6

67,62 (–2,4)

2,14

65,73 (–1,83)

2,27

7934 (+80)

850

7297 (+110)

850

7

69,16 (–2,1)

2,17

67,28 (–0,28)

2,32

8297 (+178)

900

7642 (+769)

950

8

70,6 (–1,5)

2,2

68,74 (–0,64)

2,37

8615 (+356)

950

7949 (+830)

1000

9

71,96 (–0,9)

2,24

70,14 (–0,54)

2,42

8901 (+278)

950

8225 (+918)

1050

10

73,28 (–1,8)

2,28

71,48 (–0,98)

2,47

9165 (+651)

1000

8480 (+837)

1050

11

74,54 (–0,34)

2,33

72,77 (+1,03)

2,52

9412 (+848)

1100

8719 (+1471)

1150

12

75,75 (–0,25)

2,38

74,02 (+0,28)

2,58

9648 (+552)

1200

8948 (+1152)

1200

 

Стандартные отклонения показателей длины тела, по данным ВОЗ, составили 1,89–2,38 см у мальчиков и 1,86–2,57 у девочек; по нашим данным, — 2,19–3,09 см — у мальчиков, 2,14–3,02 см — у девочек.

Отклонение средних значений массы тела от средних значений эталонов ВОЗ, по нашим данным, составляет от +61 до +848 г у мальчиков и от –173 до +1471 г у девочек. Все девочки в нашей выборке, за исключением возраста 1 мес., имели большую массу тела по сравнению с данными ВОЗ. Стандартные отклонения показателей массы тела у мальчиков и девочек по данным ВОЗ (от 450 до 1200 г у девочек и 500–1200 г у мальчиков) и по нашим данным (от 419–1235 г мальчики и 492–950 г у девочек) были сопоставимы.

В целом выявлено, что отличие средних значений антропометрических показателей новорожденных и детей грудного возраста в нашем исследовании от данных ВОЗ не превышали одного стандартного отклонения.

При обследовании мальчиков были получены результаты, представленные в табл. 3, и составлены центильные таблицы по длине тела.

 

Таблица 3 / Table 3

Центильные величины длины тела мальчиков 2016–2017 годов рождения (0–12 мес.), см

Centile values of the body length of boys born in 2016–2017 (0–12 months), cm

Центиль / Centile

Возраст, месяцы / Age, months

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

1-й

47,2

47,7

52

56

60

61

63

64

65

68,4

69,3

71

71

3-й

49

49

53

56

60

61

63,7

65

66,2

68,9

70

71,4

71,3

10-й

50

51

54,1

58

61

63

64,1

65,9

68

69

71

73

73

25-й

51

53

56

60

62

64,1

66

67

69,5

70,6

71,5

73,8

74

50-й

52

55

58

61,1

63,5

66

67

69

71,2

72

74

76

76

75-й

54

56,2

60

63

66

68

69

70

73

74

76

77

77

90-й

55

58

62

65

67

70,5

70,3

73

73

75

79

78,5

79

97-й

56

60

64

66

68,4

72

72,4

73

74

76,4

79,8

80,5

80,8

99-й

57

62,5

66,5

67

69,3

73,3

73,1

73,7

74,3

79,9

80

80,8

81

 

Сравнение данных нашего исследования 2016–2017 гг. в виде центильных показателей и графиков с данными ВОЗ показало, что длина тела мальчиков при рождении во всех зонах (3, 50 и 97-й перцентиль) выше показателей ВОЗ (рис. 1). Так, показатели 50-го перцентиля при рождении, по нашим данным, составили — 52 см, по ВОЗ — 50 см; 3-го перцентиля — 49 и 46,3 см, а в зоне 97-го перцентиля — 56 и 53,4 см соответственно. В последующие месяцы эти показатели становятся практически идентичны на протяжении всего года, за исключением зоны очень высоких величин (97-й перцентиль), показатели которых несколько выше на протяжении всего года, но выравниваются с показателями ВОЗ к 12 мес.

 

Рис. 1. Диаграмма, отражающая показатель «возраст–рост» у мальчиков 2016–2017 годов рождения от 0 до 1 года при сопоставлении с графиками Всемирной организации здравоохранения

Fig. 1. Comparative evaluation of age-height charts for boys 2016–2017 from 0 to 1 year with WHO charts

 

Данные обследования и центильные таблицы по длине тела у девочек представлены в табл. 4.

 

Таблица 4 / Table 4

Центильные величины длины тела девочек 2016–2017 годов рождения (0–12 мес.), см

Centile values of the body length of girls born in 2016–2017 (0–12 months), cm

Центиль / Centile

Возраст, месяцы / Age, months

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

1-й

47

48

50,1

53

55,9

58,7

60,5

62,7

64

64,6

65,3

69

69,6

3-й

48

48,5

51

55,1

57,9

59

61,2

64

64,2

66

66,2

70

70,6

10-й

49

50

53

56,8

59

61

62,6

65

66

68

69,6

70,9

72

25-й

50

52

55

58

61

63

64

66

68

69

71

72

73,7

50-й

52

54

57

60

62

65

66

68

70

70

72

74

75

75-й

53

56

58

62

64

66

68

70

71

72,7

74

75,5

76

90-й

54

57

60

64

65

68,4

69

72

72,6

74,3

75,4

76,1

78

97-й

56

59

62,7

66,2

67,1

70

71,3

74

74,4

76,4

76

80

81

99-й

56,5

60,4

65,8

66,9

67,5

71

72,9

75,3

74,5

78,4

78,6

80,1

84,1

 

Показатели длины тела у девочек при рождении, в сравнении с показателями ВОЗ, также значительно выше, и в зоне 50-го перцентиля составили 52 см (по ВОЗ — 49,1 см), в зоне 3-го перцентиля — 48 см (ВОЗ — 45,6 см), а в зоне 97-го перцентиля — 56 см (ВОЗ — 52,7 см) (рис. 2). В дальнейшем показатели длины в зоне 3-го и 50-го перцентиля оказались сопоставимы. В нашем исследовании у девочек в течение всего первого года жизни преобладали показатели в зоне очень высоких величин (97-й перцентиль) со значительным преобладанием в возрасте 1 года — 81 см (ВОЗ — 78,9 см).

 

Рис. 2. Диаграмма, отражающая показатель «возраст–рост» у девочек 2016–2017 годов рождения от 0 до 1 года при сопоставлении с графиками Всемирной организации здравоохранения

Fig. 2. Comparative evaluation of age-height charts for girls 2016–2017 from 0 to 1 year with WHO charts

 

При обследовании массы тела мальчиков были получены следующие результаты и составлены центильные таблицы (табл. 5).

 

Таблица 5 / Table 5

Центильные величины массы тела мальчиков 2016–2017 годов рождения (0–12 мес.), год

Centile values of body weight of boys 2016–2017 (0–12 months), g

Центиль / Centile

Возраст, месяцы / Age, months

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

1-й

2591

2676

3210

4376

5156

5590

5699

6780

6900

7924

8252

8523

8098

3-й

2692

2758

3727

4649

5606

6024

6661

7047

7061

8069

8336

8553

8530

10-й

3010

3411

4328

5000

6000

6420

7000

7510

7756

8218

8535

8800

8964

25-й

3266

3858

4795

5600

6300

6833

7279

8000

8378

8580

9080

9325

9500

50-й

3590

4262

5322

6200

6800

7258

7845

8328

8810

9000

9600

10000

10225

75-й

3828

4653

5794

6600

7265

7808

8513

9131

9483

9705

10450

10500

10800

90-й

4118

5200

6469

6918

8050

8705

9044

9559

9996

10053

11000

11500

11615

97-й

4600

5625

7132

7400

8744

9545

9317

9891

10654

10929

11588

11750

12140

99-й

4703

5723

7145

7867

9532

9602

9796

10175

11268

11830

12264

12400

13415

 

Масса тела мальчиков при рождении по всем зонам сопоставима с показателями ВОЗ, и такая тенденция прослеживается на протяжении всего первого года с некоторым преобладанием наших показателей во всех зонах в возрасте 9–12 мес. (рис. 3).

 

Рис. 3. Диаграмма, отражающая показатель «возраст–масса» тела у мальчиков 2016–2017 годов рождения от 0 до 1 года при сопоставлении с данными Всемирной организации здравоохранения

Fig. 3. Comparative assessment of the charts age-body weight of boys 2016–2017 from 0 up to 1 year with those WHO

 

Центильные величины массы тела девочек, полученные в ходе нашего исследования, представлены в табл. 6.

 

Таблица 6 / Table 6

Центильные величины массы тела девочек 2016–2017 годов рождения (0–12 мес.), год

Centile values of body weight of girls 2016–2017 (0–12 months), g

Центиль / Centile

Возраст, месяцы / Age, months

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

1-й

2340

2349

3300

4220

5100

5148

5240

6621

6759

7249

7548

7618

7960

3-й

2509

2664

3533

4442

5440

5622

6029

6708

6824

7345

7817

8127

8328

10-й

2909

3150

4063

4830

5640

6020

6470

7075

7459

7448

8070

8420

8905

25-й

3200

3585

4510

5293

5900

6483

6800

7300

7800

8033

8725

8900

9369

50-й

3500

4000

4847

5772

6400

6900

7368

8000

8145

8650

9098

9400

10 010

75-й

3700

4468

5300

6258

7000

7503

7800

8762

8775

9200

9583

9800

10 540

90-й

3905

4970

5791

6700

7460

8106

8465

9000

9008

9728

9930

10 520

11 020

97-й

4142

5300

6284

7444

7800

8745

9279

9263

9921

9962

10 912

11 000

12 180

99-й

4376

5743

6614

7881

7955

8900

9796

9778

10 361

10 166

11 252

11 164

12 670

 

Показатели массы тела у девочек при рождении при сравнении наших данных (рис. 4) с показателями ВОЗ не имели существенных различий, за исключением небольшого преобладания в зоне 50-го перцентиля. Далее с возраста 4–6 мес. показатели массы тела девочек, по нашим данным, как в зоне 50-го перцентиля, так и в зоне 3-го перцентиля были значительно выше, достигая максимальной разницы в возрасте 1 года. Так, в зоне 50-го перцентиля масса тела девочек в возрасте 1 года составляла 10,1 кг (ВОЗ — 8,9 кг), в зоне очень низких величин (3-й перцентиль) — 8,3 кг (ВОЗ — 7,1 кг).

 

Рис. 4. Диаграмма, отражающая показатель «возраст–масса тела» у девочек 2016–2017 годов рождения от 0 до 1 года при сопоставлении с графиками Всемирной организации здравоохранения

Fig. 4. Comparative evaluation of age-body weight charts for girls born in 2016-2017 from 0 to 1 years with WHO charts

 

Таким образом, при сравнении показателей длины и массы тела девочек и мальчиков первого года жизни, полученных при нашем исследовании, с показателями ВОЗ более высокие показатели длины тела мальчиков и девочек при рождении отмечались по нашим данным. В течение всего первого года жизни показатели длины тела как у мальчиков, так и у девочек были сопоставимы в обоих исследованиях. Показатели массы тела, полученные при наших исследованиях и у мальчиков и у девочек, значимо повышались во втором полугодии, что, вероятнее всего, связано с разными методами исследования (продольный в случае ВОЗ и поперечный в нашем исследовании). Мы не делали акцент на характере вскармливания детей, однако следует отметить, что показатели удельного количества детей, находящихся на грудном вскармливании, были достоверно высокими (80 % в возрасте 1 мес., 70 % в возрасте 4 мес. и 36 % в возрасте 1 года).

ВЫВОДЫ

Выявлено, что младенцы, рожденные в 2016–2017 гг. в Санкт-Петербурге, имеют более высокие показатели физического развития в сравнении с эталоном ВОЗ (2006), что, вероятно, связано с поперечным методом нашего исследования и продольным методом ВОЗ (2006) с включением жестких критериев отбора по эталону.

Кроме того, выявленные различия наших показателей и данных ВОЗ могут свидетельствовать об особенностях физического развития детей нашего региона. Однако в целом средние показатели оказались сопоставимы, что позволяет использовать графики и таблицы ВОЗ в оценке физического состояния детей Санкт-Петербурга. Поскольку показатели ВОЗ являются «эталонными» и отражают правильные подходы к питанию и адекватность условий, в которых находится ребенок, а также с учетом отсутствия значимых различий между нашими данными, мы рекомендуем использовать их для оценки физического состояния детей первого года жизни. Динамическую оценку физического развития ребенка необходимо проводить с помощью графиков, благодаря чему можно оценивать не только темпы, но и равномерность развития. Для более быстрого построения графика и удобства оценки возможно применение автоматизированных программ, которые проводят автоматическое сравнение с графиками ВОЗ и выдают результат по физическому развитию родителям и участковому педиатру после внесения актуальных измерений на каждом профилактическом осмотре в декретированные возраста. Такая программа Antro уже опубликована на сайте ВОЗ и доступна для пользователей.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

У авторов нет источников финансирования.

Larisa V. Sahno

St. Petersburg State Pediatric Medical University, Ministry of Healthcare of the Russian Federation

Author for correspondence.
Email: lvs_doc@mail.ru

Russian Federation, 2, Litovskay street, Saint-Peterburg, 194100

MD, PhD, Assistant Professor, Department of Outpatient Pediatrics n.a. A.F. Tour

Svetlana V. Bairova

St. Petersburg State Pediatric Medical University, Ministry of Healthcare of the Russian Federation

Email: svabar@mail.ru

Russian Federation, 2, Litovskay street, Saint-Peterburg, 194100

MD, PhD, Associate Professor, Department of Outpatient Pediatrics n.a. A.F. Tour

Inna V. Koltunceva

St. Petersburg State Pediatric Medical University, Ministry of Healthcare of the Russian Federation

Email: koltunceva@yandex.ru

Russian Federation, 2, Litovskay street, Saint-Peterburg, 194100

MD, PhD, Associate Professor, Department of Outpatient Pediatrics n.a. A.F. Tour

Irina M. Gaiduk

St. Petersburg State Pediatric Medical University, Ministry of Healthcare of the Russian Federation

Email: sheveluk@inbox.ru

Russian Federation, 2, Litovskay street, Saint-Peterburg, 194100

MD, PhD, Dr Med Sci, Professor, Department of Outpatient Pediatrics n.a. A.F. Tour

M. O. Revnova

St. Petersburg State Pediatric Medical University, Ministry of Healthcare of the Russian Federation

Email: revnoff@mail.ru

Russian Federation, 2, Litovskay street, Saint-Peterburg, 194100

MD, PhD, Dr Med Sci Professor, Head, Department of Outpatient Pediatrics n.a. A.F. Tour

Tatjana V. Mishkina

St. Petersburg State Pediatric Medical University, Ministry of Healthcare of the Russian Federation

Email: mishkinatatjana@rambler.ru

Russian Federation, 2, Litovskay street, Saint-Peterburg, 194100

MD, PhD, Associate Professor, Department of Outpatient Pediatrics n.a. A.F. Tour

Nataliya R. Karelina

St. Petersburg State Pediatric Medical University, Ministry of Healthcare of the Russian Federation

Email: karelina_nr@gpma.ru

Russian Federation, 2, Litovskay street, Saint-Peterburg, 194100

MD, PhD, Dr Med Sci Professorm Head, Department of Human Anatomy

Elena N. Komissarova

St. Petersburg State Pediatric Medical University, Ministry of Healthcare of the Russian Federation

Email: komissaren59@mail.ru

Russian Federation, 2, Litovskay street, Saint-Peterburg, 194100

MD, PhD, Dr Bio Sci Professor, Department of Human Anatomy

  1. Баранов А.А., Кучма В.Р., Скоблина Н.А. Физическое развитие детей и подростков на рубеже десятилетий. – М.: НЦЗД РАМН, 2008. [Baranov AA, Kuchma VR, Skoblina NA. Fizicheskoe razvitie detey i podrostkov na rubezhe desyatiletiy. Moscow: NTsZD RAMN; 2008. (In Russ.)]
  2. Воронцов И.М., Мазурин А.В. Пропедевтика детских болезней. – СПб.: Фолиант, 2009. [Vorontsov IM, Mazurin AV. Propedevtika detskikh bolezney. Saint Petersburg: Foliant; 2009. (In Russ.)]
  3. Порецкова Г.Ю. Апробация рекомендаций ВОЗ по оценке физического развития при обследовании школьников г. Самары // Аспирантский вестник Поволжья. – 2012. – № 5–6. – С. 249–251. [Poretskova GY. WHO’s pilot study for physical development assessment of the pupils in Samara. Aspirantskiy vestnik Povolzh’ya. 2012. (In Russ.)]
  4. De Onis M, Garza C, Victora CG, et al. The WHO Multicentre Growth Reference Study: planning, study design, and methodology. Food Nutr Bull. 2004;25(1):15-26. https://doi.org/10.1177/15648265040251S104.
  5. De Onis M, Onyango AW, Borghi E, et al. Comparison of the World Health Organization (WHO) Child Growth Standards and the National Center for Health Statistics/WHO international growth reference: implications for child health programmes. Public Health Nutr. 2006;9(7):942-947. https://doi.org/10.1017/PHN20062005.
  6. Hermanussen M, Assmann C, Godina E. WHO versus Regional Growth Standards. In: International Scientific Conference Growth Charts: Local versus International Counted versus calculated. Vilnius; 2009. p. 18.
  7. Li H, Ji CY, Zong XN, et al. Height and weight standardized growth charts for Chinese children and adolescents aged 0 to 18 years. Zhonghua Er Ke Za Zhi. 2009;47(7):487-492.
  8. Norris SA, Griffiths P, Pettifor JM, et al. Implications of adopting the WHO 2006 Child Growth Standards: case study from urban South Africa, the Birth to Twenty cohort. Ann Hum Biol. 2009;36(1):21-27. https://doi.org/10.1080/03014460802620694.
  9. Oblacińska A, Jodkowska M, Mikiel-Kostyra K, et al. Assessment of physical development of children and adolescents. Part I. Infants and children up to 5 years – national reference values or WHO standards. Med Wieku Rozwoj. 2010;14(2):95-100.
  10. who.int [интернет]. Нормы для оценки роста детей [доступ от 24.09.2019]. Доступ по ссылке: http://www.who.int/childgrowth/standards/ru. [Who.int [Internet]. The WHO Child Growth Standards [cited 2019 Sep 24]. Available from: http://www.who.int/childgrowth/standards/ru. (In Russ.)]
  11. World Health Organization. WHO Child Growth Standards: Head circumference-for-age, afm circumference-for-age, triceps skinfold-for-age and subscapular skinfold-for-age. Methods and development. Geneva: WHO; 2007.

Supplementary files

Supplementary Files Action
1. Fig. 1. Comparative evaluation of age-height charts for boys 2016–2017 from 0 to 1 year with WHO charts View (24KB) Indexing metadata
2. Fig. 2. Comparative evaluation of age-height charts for girls 2016–2017 from 0 to 1 year with WHO charts View (24KB) Indexing metadata
3. Fig. 3. Comparative assessment of the charts age-body weight of boys 2016–2017 from 0 up to 1 year with those WHO View (25KB) Indexing metadata
4. Fig. 4. Comparative evaluation of age-body weight charts for girls born in 2016-2017 from 0 to 1 years with WHO charts View (25KB) Indexing metadata

Views

Abstract - 49

PDF (Russian) - 47

Cited-By


PlumX


Copyright (c) 2019 Sahno L.V., Bairova S.V., Koltunceva I.V., Gaiduk I.M., Revnova M.O., Mishkina T.V., Karelina N.R., Komissarova E.N.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies