Благороднометально–полиметаллическая минерализация в мезопротерозойском перидотит–шонкинитовом массиве Спиридон–Ты (Кольский полуостров)
- Авторы: Петровский М.Н.1
-
Учреждения:
- ФИЦ «Кольский научный центр РАН»
- Выпуск: Том CLIII, № 5 (2024)
- Страницы: 55-76
- Раздел: МИНЕРАЛЫ И ПАРАГЕНЕЗИСЫ МИНЕРАЛОВ
- URL: https://journals.eco-vector.com/0869-6055/article/view/682368
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0869605524050041
- EDN: https://elibrary.ru/PCIFOI
- ID: 682368
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье представлены результаты исследований благороднометально-полиметаллического оруденения из зоны поздней наложенной карбонатизации во флогопитовых перидотитах мезопротерозойского перидотит-шонкинитового массива Спиридон-Ты. Эти породы характеризуются высокими концентрациями благородных металлов (Au до 0.51 г/т и Ag до 8 г/т) и полиметаллов (Cu до 1.55 мас.%; Pb до 0.17 мас.%; Zn до 0.15 мас.%). Установлено, что рудная минерализация является сульфидно-сульфосольной с самородными Cu, Ag и Au. Сульфиды и сульфосоли представлены борнитом, халькопиритом, ковеллином, галенитом, сфалеритом, теннантитом и герсдорфитом. Установлено, что первичная благороднометально-полиметаллическая минерализация образовалась в следующих условиях: T ≈ 395—280 °C; lgfS2 ≈ 10–6.5—10–9.9 атм, lgfO2 ≈10–37 атм, pH гидротермального раствора ≈ 5.5—7.8. Ковеллин является промежуточным минералом окисления первичных сульфидных минералов и образовался при T ≈ 190—110 °C и lgfS2 ≈ 10–10—10–12 атм. Самородная медь является поздним минералом окисления сульфидных минералов и образовалась при T ≤ 110 °C и lgfS2 ≤ 10–31 атм. Полученные результаты позволяют рассматривать калиевые щелочно-ультраосновные массивы Кольской щелочной провинции, как возможный источник благороднометально-полиметаллических руд.
Полный текст
В предлагаемой статье приводятся результаты исследований благороднометально-полиметаллического оруденения из зоны поздней наложенной карбонатизации во флогопитовых перидотитах мезопротерозойского перидотит-шонкинитового массива Спиридон-Ты. Целью данной работы является характеристика особенностей состава и размещения сульфидной минерализации в гидротермально-метасоматически измененных породах массива, а также оценка физико-химических условий образования этой минерализации.
Щелочно–ультраосновные интрузивные комплексы Кольской щелочной провинции традиционно рассматривались как источники редких и редкоземельных металлов (Nb, Ta, Zr, Y, Sr, Ba, U, Th и REE), железа, титана и фосфора. Но с конца XX в. эти комплексы, в связи с выявлением в них благороднометальной минерализации, стали привлекать к себе внимание, как перспективные источники элементов платиновой группы (PGE), золота и серебра (Субботина, 1986; Рудашевский и др., 1995; Шпаченко и др., 1995; Путинцева и др., 1997; Korobeinikov et al., 1998; Гавриленко и др., 2002; Рудашевский и др., 2001; Rudashevsky et al., 2004; Коноплёва и др., 2010; Шпаченко, 2012; Сорохтина и др., 2021). Среди Кольских щелочных комплексов, в своем большинстве относящихся к натровым и калий-натровым магматическим сериям, особое место занимают мезопротерозойские интрузии калиевой серии (Петровский и др., 2014). Для калиевых щелочно-ультраосновных массивов мира, кроме вышеперечисленных традиционных месторождений полезных ископаемых, характерны поздние гидротермальные благородно-полиметаллические (Au, Ag, Cu, Pb, Zn, Mo), месторождения (Эпштейн, 1994; Фролов и др., 2003; Владыкин, 2016). Такая их рудная специализация побудила автора статьи обратиться к минералогическому изучению встречающегося в карбонатизированных флогопитовых перидотитах массива Спиридон-Ты вкрапленного сульфидного оруденения. Эти гидротермально-метасоматические породы характеризуются достаточно высокими концентрациями благородных металлов (Au до 0.51 г/т и Ag до 8 г/т) и полиметаллов (Cu до 1.55 мас.%; Pb до 0.17 мас.%; Zn до 0.15 мас.%).
В результате проведенных исследований установлено, что сульфидное оруденение в массиве Спиридон-Ты представлено сульфидно-сульфосольной Ag–Cu–Zn–Pb, c самородными Cu, Ag и Au, минерализацией. Данные обстоятельства позволяют рассматривать калиевые щелочно-ультраосновные массивы Кольской щелочной провинции, как потенциальный источник благородно-полиметаллических руд.
МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Химический состав пород определялся методом классического количественного анализа (аналитик Л. И. Константинова), а содержания благородных металлов и полиметаллов — методом количественного экстракционно-атомно-абсорбционного анализа с электротермической атомизацией (аналитик Л. В. Филиппычева) в химико-аналитической лаборатории Геологического института Кольского НЦ РАН. Минеральный состав пород изучался с помощью оптического микроскопа Axioplan. Химический состав минералов — при помощи сканирующего электронного микроскопа LEO-1450 с энергодисперсным спектрометром Röntec и электронно-зондового микроанализатора Cameca MS-46 (аналитик А. В. Базай) в лаборатории физических методов исследования пород, руд и минералов ГИ КНЦ РАН.
ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МАССИВА СПИРИДОН-ТЫ
Массив Спиридон-Ты является самым крупным из ряда небольших штокообразных гипабиссальных интрузивных тел калиевых щелочных пород, развитых в Мурманском неоархейском кратоне, вдоль его контакта с юго-восточной частью архейского зеленокаменного пояса Колмозеро-Воронья. Эти массивы были открыты в 1954 г. геологом Северо-западного территориального геологического управления (СЗТГУ) Л. А. Кириченко и отнесены им к палеозойским перидотит-габбровым интрузиям (Кириченко, 1961). В начале 80-х годов прошлого века, во время проведения геологосъемочных работ масштаба 1:50 000, геологическое строение массива Спиридон-Ты изучалось геологами Центрально-Кольской экспедиции СЗТГУ. В результате этих работ данный массив и ряд других мелких интрузий был отнесен к палеозойским щелочно-ультраосновным комплексам Кольской провинции. В результате исследований автора было установлено, что возраст этих массивов — мезопротерозойский, а породы их слагающие, относятся к новой для Кольской щелочной провинции — перидотит-шонкинитовой серии (Petrovskiy et al., 2013; Петровский и др., 2014).
Породы массива Спиридон-Ты прорывают мигматит-граниты Мурманского неоархейского кратона, а расположение интрузивного тела контролируется узлом пересечения разломов — параллельных и поперечных зоне Титовско-Кейвского глубинного разлома. Интрузия имеет концентрически-зональное строение, а ее форма, из-за внедрения магмы по узлу пересечения разломов, напоминает стилизованную букву X (рис. 1). Размер интрузии на дневной поверхности — 0.60×0.26 км. Падение контактов субвертикальное. В массиве обнажена только северная часть, сложенная флогопитовыми перидотитами, анальцим-ортоклаз-флогопитовыми клинопироксенитами, эруптивной брекчией перидотитов и клинопироксенитов с шонкинитовым цементом и шонкинитами. Южная часть массива перекрыта четвертичными отложениями, а пробуренная геологами СЗТГУ в этой части массива скважина вскрыла под четвертичными отложениями флогопитовые перидотиты и клинопироксениты, аналогичные слагающим северную часть массива. Контакты интрузии в закрытой ее части определены магниторазведкой по изодинаме 4000γ (≈3.183 А/м) и одним подсечением буровой скважиной. Вдоль контактов вмещающие породы фенитизированы, мощность зоны фенитизации — до 40 м.
Рис. 1. Геологическая схема положения интрузий перидотит-шонкинитовой серии и схематическая геологическая карта массива Спиридон-Ты по (Петровский и др., 2014) с дополнениями автора.
Схема положения интрузий перидотит–шонкинитовой серии. Палеозой: 1 — дайки оливиновых долеритов; мезопротерозой: 2 — интрузии перидотит-шонкинитовой формации (1 — Спиридон–Ты, 2 — Эльвань); палеопротерозой: 3 — дайки перидотитов-клинопироксенитов, 4 — дайки габбро-норитов; поздний архей: 5 — лицевский комплекс турмалин-мусковитовых гранитов, 6 — щелочные граниты Западно-Кейвского массива, 7 — поросозерско-колмозерский габбро-гранитный комплекс, 8 — массивы мигматит-гранитов, 9 — метаморфогенный комплекс Колмозеро-Воронья, выполняющий зону Титовско-Кейвского глубинного разлома, 10 — гранитоиды ТТГ формации, 11 — пироксениты и габбро-лабрадориты колмозерско-кейвского габбро-анортозитового комплекса; 12 — наиболее крупные разломы. Схематическая карта массива Спиридон-Ты. 13 — четвертичные отложении, 14 — флогопитовые перидотиты, 15 — флогопитовые клинопироксениты, 16 — шонкиниты, 17 — эруптивная брекчия перидотитов и клинопироксенитов с шонкинитовым цементом, 18 — границы интрузии по данным магниторазведки.
Fig. 1. Geological scheme of the location of peridotite–shonkinite series intrusions and the geological map of the Spiridon-Ty massif (Petrovskiy et al., 2014).
Облик всех разновидностей магматических горных пород, слагающих массив, порфировидный. В них на фоне средне-мелкозернистой основной массы выделяются крупные (размером до 1 см) вкрапленники: оливина и флогопита в перидотитах; оливина, клинопироксена и флогопита в клинопироксенитах; клинопироксена и ортоклаза в шонкинитах. Минеральный состав неизмененных пород массива (об.%) 1: флогопитовых перидотитов — Ol90—94 61—66, Di6—9 15—20, Phl7—8 9—13, Ti-Mgt 3—5, Ap 1—3, Cal 0.5—1, Py+Po+Pn+Ccp < 0.5, Bdl ед. зерна; анальцим-ортоклаз-флогопитовых клинопироксенитов — Di14—21 55—67, Ol81—89 4—10, Phl18—24 12—18, Or80—93 1—5, Pl92—98 1—2, Anl 1—5, Ti-Mgt 4—6, Prv до 1, Ap до 2, Cal до 2, Py+Po+Pn+Ccp < 0.5, Bdl ед. зерна; биотит-клинопироксеновых шонкинитов — Ti-Aug19—31 40—45, Ol74—78 1—3, Bt34—37 6—10, Or77—86 35—40, Anl 4—8, Ti-Mgt 3—5, Zrn до 0.5, Bdl ед. зерна, Cal ед. зерна. Здесь же стоит отметить особенность химического состава ортоклаза и слюд из магматических пород массива — все эти минералы заметно обогащены BaO (до 5 и 2 мас.% соответственно). Также характерной особенностью флогопита из перидотитов и клинопироксенитов является крайне низкое содержание натрия (0.01—0.05 мас.%).
Химический состав пород массива приведен в табл. 1. По степени насыщенности кремнеземом неизмененные породы Спиридон-Ты относятся к лейцит-нормативной группе, что отличает их от щелочно-ультраосновных пород палеозойских комплексов, имеющих более высокую степень недосыщенности кремнеземом. Эти породы относятся к акерманит- и монтичеллит-нормативным группам (Дубровский, 2016). В отличие от палеозойских щелочно-ультраосновных пород, изученные породы от перидотитов до шонкинитов характеризуются высоким содержанием калия и его резким преобладанием над натрием: n = 100×Na2O/(Na2O+K2O) варьирует от 14.5 до 32.4 ат.%. Еще более резкие отличия пород мезопротерозойской перидотит-шонкинитоввой серии от других щелочных пород Кольской провинции (ранне- и мезопротерозойского и палеозойского возрастов), проявлены в их изотопно-геохимических особенностях. Так, согласно изотопно-геохимическим данным, источником расплавов для породы перидотит-шонкинитовой серии являлась обогащенная мантия 2-го типа (EM II), для раннепротеорозойских щелочных комплексов — мантия по составу близкая силикатной Земле в целом (BSE), для мезопротерозойских лампроитов — обогащенная мантия 1-го типа (EM I), а для палеозойских щелочных комплексов — деплетированная мантия (DM) (Арзамасцев и др., 2002; Петровский и др., 2014; Петровский, 2019).
Таблица 1. Химический состав (мас.%) и содержание рудных элементов (г/т) в породах массива Спиридон-Ты
Table 1. Chemical composition (wt %) and content of ore elements (ppm) in rocks of the Spiridon-Ty massif
Образец | 90/99 | 86/99 | 87/99 | 89/99 | 54/99 | 85/99 | 92/99 | 93/99 | 94/99 |
Порода | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
SiO2 | 39.90 | 40.22 | 39.13 | 43.02 | 43.44 | 49.10 | 33.70 | 32.64 | 32.69 |
TiO2 | 0.56 | 0.78 | 0.62 | 1.25 | 0.93 | 1.20 | 0.66 | 0.41 | 0.68 |
Al2O3 | 2.93 | 3.33 | 3.04 | 5.75 | 4.22 | 11.99 | 4.91 | 4.73 | 5.06 |
Fe2O3 | 4.63 | 3.14 | 4.16 | 5.20 | 4.08 | 4.86 | 1.56 | 1.39 | 1.23 |
FeO | 6.63 | 6.05 | 6.27 | 8.28 | 8.73 | 5.78 | 5.13 | 5.56 | 5.41 |
MnO | 0.21 | 0.20 | 0.21 | 0.22 | 0.15 | 0.16 | 0.17 | 0.31 | 0.37 |
MgO | 35.63 | 35.49 | 36.55 | 17.06 | 18.16 | 9.52 | 28.48 | 29.80 | 29.24 |
CaO | 4.24 | 4.11 | 4.09 | 12.90 | 12.26 | 7.13 | 7.58 | 6.83 | 7.20 |
BaO | 0.20 | 0.27 | 0.19 | 0.51 | 0.68 | 0.85 | 1.24 | 0.77 | 0.81 |
Na2O | 0.18 | 0.29 | 0.20 | 0.64 | 0.87 | 0.95 | 1.05 | 0.93 | 0.94 |
K2O | 1.62 | 1.87 | 1.60 | 2.52 | 2.76 | 7.54 | 2.69 | 2.74 | 2.83 |
P2O5 | 0.44 | 1.06 | 0.71 | 0.39 | 0.27 | 0.17 | 0.37 | 0.51 | 1.25 |
CO2 | 0.35 | 0.15 | 0.28 | 0.17 | 0.69 | 0.17 | 5.07 | 5.30 | 5.72 |
SO3 | н.о. | н.о. | н.о. | н.о. | н.о. | н.о. | 1.30 | 0.85 | 0.79 |
S | 0.16 | 0.13 | 0.09 | 0.05 | 0.10 | 0.05 | 2.84 | 3.01 | 3.05 |
F | 0.03 | 0.06 | 0.07 | 0.02 | 0.21 | 0.02 | 0.26 | 0.40 | 0.45 |
H2O– | 1.11 | 1.17 | 1.13 | 0.73 | 1.05 | 0.27 | 1.65 | 1.98 | 1.71 |
H2O+ | 1.14 | 1.62 | 1.71 | 0.88 | 1.33 | 0.43 | 1.43 | 1.64 | 1.02 |
Сумма | 99.96 | 99.94 | 99.98 | 99.97 | 99.93 | 100.19 | 100.09 | 99.80 | 100.40 |
Cu | – | – | – | – | – | – | 7190 | 15523 | 14989 |
Ni | – | – | – | – | – | – | 90 | 170 | 92 |
Co | – | – | – | – | – | – | 4 | 5 | 4 |
Pb | – | – | – | – | – | – | 1687 | 721 | 1033 |
Zn | – | – | – | – | – | – | 1490 | 1169 | 1326 |
Ag | – | – | – | – | – | – | 3.13 | 8.00 | 6.17 |
Au | – | – | – | – | – | – | 0.19 | 0.51 | 0.30 |
Pt | – | – | – | – | – | – | < 0.01 | < 0.01 | < 0.01 |
Примечание. 1—3 — флогопитовые перидотиты, 4—5 — флогопитовые клинопироксениты, 6 — шонкинит, 7—9 — карбонатизированные флогопитовые перидотиты. н. о. —не обнаружено, прочерк — элемент не определялся.
В северо-восточной части массива во флогопитовых перидотитах развита вытянутая с ЮЗ на СВ, штокверкоподобная зона карбонатизации. По простиранию она прослеживается на 17 м, а ее мощность около 5.5 м. В результате гидротермальной проработки по сети взаимно пересекающихся трещин, флогопитовые перидотиты преобразованы в карбонат-флогопит-серпентинитовые породы. Переход между этими разновидностями пород — постепенный. В тоже время карбонатные минералы распространены в карбонатизированных породах неравномерно, они образуют как рассеянную вкрапленность, так и в различной степени обогащенные участки прожилковой и амебообразной форм. Из-за этого породы приобретают полосчато-пятнистый облик, на черно-зеленом фоне в них выделяются полосы и пятна серо-зеленого и зеленого цветов. Минеральный состав наиболее сильно карбонатизированных перидотитов (об.%): Srp1—3 45—50, Phl1—5 20—23, Ank + Cal + Dol (последний составляет около 70 % от суммы карбонатов) 13—18, Di6—8 2—3, Brt 3—5, Ap 1—3, Ti-Mgt до 1; рудные (сульфиды, сульфосоли и самородные металлы) 4—7, Mlc < 1.
Кратко стоит отметить некоторые особенности химического состава породообразующих минералов. Серпентин, развившийся по оливину перидотитов, имеет более низкую железистость, чем исходный оливин (1—3 ат.% против 6—10 ат.%), что указывает на перераспределение железа в породе входе карбонатизации. Аналогично изменяется железистость флогопита (1—5 ат.% против 7—8 ат.%). Представляет интерес изменение содержаний натрия и бария в этом минерале: если во флогопите неизмененных перидотитов натрий присутствует в незначительных количествах, а барий имеет высокие концентрации (см. выше), то в составе флогопита из карбонатизированных перидотитов барий не зафиксирован вообще, а содержание Na2O лежит в пределах 0.19—0.27 мас.%. В тоже время состав диопсида из карбонатизированных перидотитов аналогичен составу диопсида из магматических пород.
По химическому составу карбонатизированные перидотиты заметно отличаются от неизмененных пород. В неизмененных перидотитах коэффициент агпаитности равен 0.68—0.75, в карбонатизированных породах он стремится к единице (0.91—0.95). Снижается степень окисленности железа (от 32—39 ат.% до 17—21 ат.%). Породы из ультракалиевых (n = 14—19 ат.%) преобразованы в калий-натровые (n = 33—37 ат.%). Заметно увеличивает степень насыщенности кремнеземом — породы становятся оливин-нормативными.
Au–Ag–Cu–Zn–Pb МИНЕРАЛЫ КАРБОНАТИЗИРОВАННЫХ ПЕРИДОТИТОВ
Для палеозойских щелочно-ультраосновных интрузивных комплексах Кольской щелочной провинции характерна вкрапленная сульфидная минерализация, представленная борнитом, халькопиритом, пиритом, пентландитом и пирротином. Она сопровождается минералами PGE, Au и Ag, в том числе самородными Ag, Au и Pt (Рудашевский и др., 1995; Гавриленко и др., 2002; Rudashevsky et al., 2004; Коноплёва и др., 2010; Ivanyuk et al., 2018; Сорохтина и др., 2021; и др.). Самородные Cu и Fe обнаружены только в массиве Лесная Варака (Шпаченко и др., 1995). Всего в палеозойских комплексах выявлено 59 минеральных видов и разновидностей класса сульфидов, включая как сами сульфиды, так и сульфосоли, гидросульфиды, теллуриды и висмутиды. Кроме того, выявлено 8 сплавов и 5 самородных элементов (Шпаченко, 2012; Сорохтина и др., 2021; и др.). Наиболее детально благороднометально–сульфидная минерализация палеозойских щелочно-ультраосновных массивов изучена в Ковдорском массиве (Rudashevsky et al., 2004; Коноплёва и др., 2010; Сорохтина и др., 2021; и др.).
В неизмененных перидотитах и клинопироксенитах Спиридон-Ты к настоящему времени установлены только четыре сульфида — пирит, пирротин, пентландит и халькопирит. Эти минералы встречаются в незначительном количестве и, как правило, в срастании с титаномагнетитом. Такая ассоциация сульфидов является стандартной не только для палеозойских щелочно-ультраосновных комплексов Кольской провинции, но и для любых ультраосновных и основных комплексов мира. Иная ситуация складывается с сульфидной минерализацией в карбонатизированных перидотитах массива Спиридон-Ты. В ней главными минералами являются борнит и халькопирит; второстепенными — ковеллин, галенит, сфалерит, теннантит; акцессорными — герсдорфит, малахит, самородные медь, серебро и золото. Такие сульфиды палеозойских щелочно-ультраосновных массивов как пирит, пирротин и пентландит в карбонатизированных перидотитах Спиридон-Ты не обнаружены. Не выявлено в изученных породах и минералов PGE. Необходимо отметить, что содержание платины в карбонатизированных перидотитах находится на пределе обнаружения (табл. 1), а не измененные породы Спиридон-Ты на содержание PGE не анализировались. В целом изученные сульфидыы карбонатизированных перидотитов тяготеют к участкам, обогащенным карбонатами.
Борнит и халькопирит являются преобладающими, содержащимися приблизительно в равных количествах, сульфидами карбонатизированных флогопитовых перидотитов. В этих породах, в пределах участков обогащенных карбонатами, борнит и халькопирит образуют равномерно рассеянную рудную вкрапленность (рис. 2, а). Размер их зерен варьирует в широких пределах — от нескольких микрометров до 4—5 мм. Взаимоотношения между этими минералами следующие: 1) халькопирит наблюдается в виде округлых включений в борните (рис. 2, а, б), 2) часто борнит и халькопирит образуют совместные сростки (рис. 2, а, б, г), 3) реже борнит и халькопирит образуют не контактирующие зерна (рис. 2, а–е), 4) в борните наблюдаются структуры распада твердого раствора системы Cu–Fe–S, халькопирит образует в борните вростки и прожилки (рис. 2, г, д).
Рис. 2. Взаимоотношения сульфидов в карбонатизированных перидотитах Спиридон-Ты.
bn — борнит, ccp — халькопирит, cv — ковеллин, sp — сфалерит, gn — галенит, Ag — самородное серебро, phl — флогопит, cpx — клинопироксен, srp — серпентин, dol — доломит, cal — кальцит, ank — анкерит. Изображения в обратно-отраженных электронах.
Fig. 2. Relationships of sulfide minerals in carbonated peridotites Spiridon-Ty.
bn — bornite, ccp — chalcopyrite, cv — covellite, sp — sphalerite, gn — galena, Ag — native silver, phl — phlogopite, cpx — clinopyroxene, srp — serpentine, dol — dolomite, cal — calcite, ank — ankerite. BSE images.
Для борнита характерны изоморфные примеси Ag (до 0.92 мас.%), Pb (до 0.48 мас.%) и Zn (до 0.33 мас.%), кроме того присутствуют незначительные, не всегда фиксируемые, примеси Ni и Co (табл. 2). Состав борнита в отдельных зернах изменяется в широких пределах. Минимальное содержание Cu в нем составляет 61.56 мас.%, максимальное — 66.64 мас.% (табл. 2). Стехиометрическое же содержание равно 63.3 мас.%. В изученном борните с низкими концентрациями меди ее компенсируют серебро, свинец и цинк, и в меньшей степени железо, содержание которого остается близким стехиометрическому (табл. 2), поэтому наиболее богаты серебром зерна борнита с низкой концентрацией меди. В борните с высоким содержанием Cu уменьшается и содержание элементов-примесей, но еще более значимо снижается концентрация Fe — до 8.70 мас.%, при стехиометрическом его содержании 11.2 мас.%.
Таблица 2. Химические составы борнита и халькопирита (мас. %) из карбонатизированных флогопитовых перидотитов массива Спиридон-Ты
Table 2. Chemical compositions of bornite and chalcopyrite (wt %) from carbonated phlogopite peridotites of the Spiridon-Ty massif
Минерал | Борнит | Халькопирит | ||||||||||||||
Анализ | 92/99 | 93/99 | 94/99 | 92/99 | 93/99 | 94/99 | ||||||||||
Cu | 61.69 | 61.56 | 63.17 | 66.64 | 62.22 | 61.78 | 63.54 | 34.59 | 34.33 | 35.40 | 34.46 | 34.58 | 33.93 | 34.65 | 34.62 | 34.69 |
Ag | 0.57 | 0.70 | 0.41 | 0.15 | 0.43 | 0.92 | 0.33 | 0.50 | 0.56 | 0.18 | 0.25 | 0.09 | – | – | 0.07 | 0.22 |
Pb | 0.36 | 0.32 | 0.13 | 0.07 | 0.27 | 0.48 | 0.18 | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
Zn | 0.20 | 0.09 | 0.11 | 0.09 | 0.16 | 0.33 | 0.05 | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
Fe | 11.56 | 11.30 | 10.93 | 8.70 | 11.19 | 11.29 | 11.13 | 30.32 | 30.37 | 29.94 | 30.07 | 30.52 | 30.65 | 30.37 | 30.50 | 30.23 |
Ni | 0.01 | 0.01 | 0.02 | – | – | 0.03 | – | – | – | – | – | – | – | – | 0.03 | 0.01 |
Co | 0.01 | – | 0.01 | – | – | 0.02 | – | – | – | – | – | – | – | – | 0.01 | 0.01 |
S | 25.59 | 25.25 | 25.15 | 24.36 | 25.80 | 25.37 | 24.94 | 34.72 | 34.63 | 34.46 | 34.58 | 34.80 | 35.68 | 34.94 | 34.86 | 34.77 |
Сумма | 99.99 | 100.03 | 99.93 | 100.01 | 100.07 | 100.21 | 100.17 | 100.13 | 99.89 | 99.98 | 99.36 | 99.99 | 100.26 | 99.96 | 100.09 | 99.93 |
Коэффициенты в формулах | ||||||||||||||||
Cu | 4.887 | 4.922 | 5.018 | 5.330 | 4.915 | 4.904 | 5.045 | 1.001 | 0.996 | 1.027 | 1.003 | 1.000 | 0.973 | 1.001 | 1.000 | 1.004 |
Ag | 0.027 | 0.033 | 0.019 | 0.007 | 0.020 | 0.043 | 0.015 | 0.009 | 0.010 | 0.003 | 0.004 | 0.002 | – | – | 0.001 | 0.004 |
Pb | 0.009 | 0.008 | 0.003 | 0.002 | 0.007 | 0.012 | 0.004 | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
Zn | 0.015 | 0.007 | 0.008 | 0.007 | 0.012 | 0.025 | 0.004 | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
Fe | 1.042 | 1.028 | 0.988 | 0.792 | 1.006 | 1.020 | 1.006 | 0.999 | 1.003 | 0.988 | 0.997 | 1.004 | 1.000 | 0.998 | 1.002 | 0.996 |
Ni | 0.001 | 0.001 | 0.002 | – | – | 0.003 | – | – | – | – | – | – | – | – | 0.001 | – |
Co | 0.001 | – | 0.001 | – | – | 0.001 | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
S | 4.018 | 4.002 | 3.960 | 3.862 | 4.040 | 3.992 | 3.925 | 1.992 | 1.992 | 1.982 | 1.997 | 1.995 | 2.028 | 2.001 | 1.996 | 1.995 |
Примечание. Коэффициенты в формулах рассчитаны для борнита на 10 атомов, для халькопирита на 4 атома.
Химический состав халькопирита близок стехиометрическому, но для минерала часто характерна и изоморфная примесь Ag, содержание которого достигает 0.56 мас.% (табл. 2). В единичных случаях зафиксированы примеси Ni и Co — на пределе обнаружения. Не прослеживается корреляции между содержанием главных металлов в минерале и концентрацией в нем серебра.
Ковеллин является вторичным минералом, замещающим борнит. Минерал встречается: в виде самостоятельных зерен уже полностью заместивших борнит; в виде минеральной смеси, где на фоне основной ковеллиновой массы наблюдаются реликтовые участки борнита (рис. 2, б, е); в виде узких каемок по краям зерен борнита. Автором не наблюдалось развитие ковеллина по халькопириту и здесь показателен снимок (рис. 2, е), иллюстрирующий взаимоотношение трех минералов: халькопирита, борнита и ковеллина. На нем видно, что ковеллин почти полностью заместил зерно борнита, образующее сросток с зерном халькопирита, но сам халькопирит не подвержен каким-либо вторичным изменениям.
Для минерала характерны изоморфные примеси Fe, Pb и Ag, при этом концентрация серебра достигает 0.53 мас.% (табл. 3). Обращает на себя внимание тот факт, что примесь свинца, отсутствующая в халькопирите, является сквозной для борнита и ковеллина.
Таблица 3. Химические составы ковеллина, сфалерита, галенита, теннантита и герсдорфита (мас. %) из карбонатизированных флогопитовых перидотитов массива Спиридон-Ты
Table 3. Chemical compositions of covellite, sphalerite, galena, tennantite and gersdorfite (wt %) from carbonated phlogopite peridotites of the Spiridon-Ty massif
Минерал | Ковеллин | Сфалерит | Теннантит | Галенит | Герсдорфит | |||||||||||
Анализ | 92/99 | 93/99 | 92/99 | 92/99 | 92/99 | 94/99 | 92/99 | 94/99 | 94/99 | |||||||
Cu | 64.04 | 66.32 | 66.39 | 0.11 | 0.59 | 0.67 | 47.09 | 47.60 | 47.59 | 46.90 | 0.15 | 0.11 | 0.09 | 0.20 | 0.10 | 0.10 |
Ag | 0.53 | 0.15 | 0.12 | 0.02 | 0.02 | 0.03 | 1.21 | 1.37 | 1.28 | 1.35 | 0.39 | 0.39 | 1.27 | 0.71 | – | – |
Fe | 1.61 | 0.37 | 0.20 | 7.21 | 7.07 | 5.15 | 0.77 | 0.52 | 0.63 | 0.25 | – | – | – | – | 1.36 | 1.89 |
Ni | – | – | – | – | – | – | 0.11 | 0.14 | 0.12 | 0.19 | – | – | – | – | 30.95 | 30.04 |
Co | – | – | – | – | – | – | 0.13 | 0.10 | 0.07 | 0.21 | – | – | – | – | 2.78 | 2.83 |
Pb | 0.44 | 0.16 | – | – | – | – | – | – | – | – | 85.51 | 85.97 | 84.93 | 85.18 | – | – |
Zn | – | – | – | 56.53 | 56.38 | 57.51 | 1.85 | 1.48 | 1.45 | 2.62 | – | – | – | – | – | – |
Cd | – | – | – | 2.64 | 2.93 | 3.77 | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
Hg | – | – | – | – | – | – | 0.06 | 0.25 | 0.18 | 0.08 | – | – | – | – | – | – |
As | – | – | – | – | – | – | 19.39 | 18.90 | 19.32 | 18.49 | – | – | – | – | 44.12 | 43.40 |
Sb | – | – | – | – | – | – | 1.37 | 1.62 | 1.93 | 1.96 | – | – | – | – | 1.58 | 1.90 |
S | 33.29 | 33.04 | 33.47 | 32.76 | 33.01 | 32.60 | 27.96 | 28.05 | 27.42 | 27.90 | 13.91 | 13.45 | 13.98 | 13.66 | 19.06 | 18.82 |
Сумма | 99.91 | 100.04 | 100.18 | 99.27 | 100.00 | 99.73 | 99.94 | 100.03 | 99.99 | 99.95 | 99.76 | 99.72 | 99.67 | 99.75 | 99.95 | 99.98 |
Коэффициенты в формулах | ||||||||||||||||
Cu | 0.968 | 1.002 | 0.998 | 0.002 | 0.009 | 0.010 | 11.072 | 11.200 | 11.268 | 11.058 | 0.006 | 0.004 | 0.003 | 0.007 | 0.003 | 0.003 |
Ag | 0.005 | 0.001 | 0.001 | – | – | – | 0.168 | 0.190 | 0.179 | 0.188 | 0.009 | 0.009 | 0.028 | 0.016 | – | – |
Fe | 0.028 | 0.006 | 0.003 | 0.126 | 0.123 | 0.091 | 0.206 | 0.139 | 0.170 | 0.067 | – | – | – | – | 0.041 | 0.057 |
Ni | – | – | – | – | – | – | 0.028 | 0.036 | 0.031 | 0.048 | – | – | – | – | 0.880 | 0.864 |
Co | – | – | – | – | – | – | 0.033 | 0.025 | 0.018 | 0.053 | – | – | – | – | 0.079 | 0.081 |
Pb | 0.002 | 0.001 | – | – | – | – | – | – | – | – | 0.968 | 0.988 | 0.965 | 0.971 | – | – |
Zn | – | – | – | 0.847 | 0.840 | 0.865 | 0.423 | 0.339 | 0.334 | 0.601 | – | – | – | – | – | – |
Cd | – | – | – | 0.023 | 0.025 | 0.033 | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
Hg | – | – | – | – | – | – | 0.004 | 0.019 | 0.014 | 0.006 | – | – | – | – | – | – |
As | – | – | – | – | – | – | 3.867 | 3.772 | 3.880 | 3.698 | – | – | – | – | 0.983 | 0.978 |
Sb | – | – | – | – | – | – | 0.168 | 0.199 | 0.239 | 0.241 | – | – | – | – | 0.022 | 0.026 |
S | 0.997 | 0.990 | 0.998 | 1.001 | 1.002 | 1.000 | 13.031 | 13.082 | 12.869 | 13.040 | 1.017 | 0.999 | 1.004 | 1.006 | 0.993 | 0.991 |
Примечание. Коэффициенты в формулах рассчитаны для ковеллина, сфалерита и галенита на 2 атома, для теннантита на 29 атомов, герсдорфита на 3 атома.
Сфалерит и галенит являются вторыми по значимости после борнита и халькопирита сульфидами карбонатизированных флогопитовых перидотитов. Эта особенность отличает сульфидную минерализацию мезопротерозойских калиевых щелочно-ультраосновных массивов Кольской щелочной провинции от сульфидной минерализации в палеозойских щелочно-ультраосновных комплексах этой же провинции. Сфалерит и галенит встречаются как в виде мелких (5—20 мкм) включений в борните, так и в виде сростков с другими сульфидами, либо в виде отдельных самостоятельных зерен (рис. 2, в, г). Размер зерен этих минералов варьирует от 5 мкм до 3 мм.
Сфалерит железо-кадмиевый, его химический состав по содержанию Zn и Cd варьирует незначительно — от 56.38 до 57.51 и от 2.64 до 3.77 мас.% соответственно (табл. 3). Изменения концентрации Fe в минерале более существенны — от 5.15 до 7.21 мас.%. В состав сфалерита и галенита входят примеси Cu и Ag (табл. 3, 4). Если концентрация меди в галените незначительна — до 0.15 мас.%, то концентрация серебра достигает 1.27 мас.%, что скорее всего обусловлено вхождением серебра в кристаллическую решетку минерала. Работы Р. Сака показывают, что присутствие серебра в галените из парагенезисов со сфалеритом и блеклой рудой может быть связано с существованием твердого раствора кубоаргирит (AgSbS2) — галенит (PbS), когда в галените имеет место изоморфное замещение по схеме 2Pb2+ ↔ Ag++Sb3+ (Sack, 1992; Sack, 2000; Sack, Brackebusch, 2004; Sack, 2005; Sack et al., 2005).
Таблица 4. Химические составы самородных меди, серебра и золота (мас. %) из карбонатизированных флогопитовых перидотитов массива Спиридон-Ты
Table 4. Chemical compositions of native copper, silver, and gold (wt %) from carbonated phlogopite peridotites of the Spiridon-Ty massif
Минерал | Самородная медь | Самородное серебро | Самородное золото | |||
Анализ | 93/99 | 93/99 | 94/99 | 93/99 | ||
Cu | 95.79 | 94.40 | 2.13 | 4.06 | 4.32 | 0.14 |
Ag | 1.91 | 2.89 | 97.47 | 94.80 | 94.46 | 15.37 |
Au | 1.08 | 2.47 | 0.39 | 1.15 | 1.19 | 84.39 |
Fe | 0.16 | 0.23 | – | – | – | – |
Ni | 0.04 | – | – | – | – | – |
Сумма | 99.98 | 99.99 | 99.99 | 100.01 | 99.97 | 99.90 |
Коэффициенты в формулах (рассчитаны на 1 атом) | ||||||
Cu | 0.979 | 0.972 | 0.036 | 0.067 | 0.072 | 0.004 |
Ag | 0.012 | 0.018 | 0.962 | 0.926 | 0.922 | 0.249 |
Au | 0.007 | 0.008 | 0.002 | 0.006 | 0.006 | 0.748 |
Fe | 0.002 | 0.003 | – | – | – | – |
Ni | – | – | – | – | – | – |
Теннантит — характерный акцессорный рудный минерал карбонатизированных флогопитовых перидотитов. Для сульфидного оруденения палеозойских щелочно-ультраосновных комплексов Кольской щелочной провинции минералы изоморфного ряда теннантит—тетраэдрит в целом не характерны. Тетраэдрит был обнаружен только в двух массивах: Себльявр и Салланлатва (Шпаченко, 2012), а теннантит вообще неизвестен. Поэтому обнаруженный в массиве Спиридон-Ты теннантит является новым минералом для щелочно-ультраосновных комплексов Кольской провинции. Минерал не образует отдельных скоплений и зерен в породах, а встречается только в сростках с борнитом и халькопиритом. Как правило, всегда в сростках, где присутствует теннантит, наблюдаются выделения самородного серебра (рис. 3, г, д). Зерна минерала имеют неправильную форму и размеры от 30 мкм до 1 мм.
Рис. 3. Взаимоотношения самородных металлов и сульфидно-сульфосольных минералов в карбонатизированных перидотитах Спиридон-Ты.
bn — борнит, cv — ковеллин, tn — теннантит, Cu — самородная медь, Ag — самородное серебро, Au — самородное золото, phl — флогопит, cpx — клинопироксен, dol — доломит, cal — кальцит. Изображения в обратно-отраженных электронах.
Fig. 3. Relationships between native metals and sulfide-sulfosalt minerals in carbonated peridotites Spiridon-Ty.
bn — bornite, cv — covellite, tn — tennantite, Cu — native copper, Ag — native silver, Au — native gold, phl — phlogopite, cpx — clinopyroxene, srp — serpentine, dol — dolomite, cal — calcite. BSE images.
Химический состав теннантита характеризуется незначительными вариациями содержаний как главных химических элементов минерала, так и элементов-примесей. Основными примесями являются Fe, Zn, Ag и Sb, второстепенными, присутствующими в незначительных количествах — Ni, Co и Hg (табл. 3). Обращает на себя внимание высокое и достаточно стабильное содержание в минерале серебра (1.21—1.37 мас.%).
Герсдорфит является второй, обнаруженной в изученных породах, сульфосолью. Он так же, как и теннантит не был ранее известен в щелочно-ультраосновных массивах Кольской провинции. Минерал является редким, было обнаружено всего лишь два зерна в одном парагенезисе с теннантитом. Их формы округлая и размеры около 30 мкм. Для минерала характерны: незначительная примесь Cu и высокие концентрации Fe, Co и Sb (табл. 3). Серебро в составе минерала не обнаружено.
Малахит является редким вторичным минералом, сформировавшимися по сульфидам меди. Он образует единичные округлые концентрически-зональные выделения размером до 0.5 мм. Его состав анализировался только качественно.
Самородная медь — редкий минерал карбонатизированных флогопитовых перидотитов. Она встречается в виде самостоятельных зерен включенных в карбонатную массу, реже в сростках с ковеллином (рис. 3, а, б), взаимоотношений с другими сульфидными минералами не выявлено. Как правило, самородная медь сопровождается выделениями самородного серебра и иногда содержит включения кальцита (рис. 3а). Наблюдаемая в шлифах форма срезов зерен самородной меди указывает на то, что минерал в породе, скорее всего, образует кубические кристаллы. Размер зерен самородной меди заключен в пределах 20—50 мкм.
Самородная медь содержит примеси Ag и Au, а также в незначительных количествах — Fe и Ni (табл. 4). Данная особенность кардинально отличает изученный минерал от самородной меди, установленной в оливинитах массива Лесная Варака, где она характеризуется высокими концентрациями примесей Fe, Ni и Pt, низким содержанием Ag и отсутствием примеси Au (Шпаченко и др., 1995).
Самородное серебро — акцессорный минерал изученного благороднометально-полиметаллического оруденения. Серебро встречается либо в виде сростков с сульфидно-сульфосольными минералами (рис. 2, д; 3, г, д), либо в виде самостоятельных выделений (3, а, в, д). Форма выделений: неправильные и округлые зерна либо волосовидно-проволочные формы (рис. 3, в). Размеры выделений варьируют от 1—3 мкм до 400 мкм. Для самородного серебра характерны высокие содержания примесей Au и Cu (табл. 4). В чем и насколько самородное серебро массива Спиридон-Ты отличается от самородного серебра Ковдорского массива, где оно также выявлено (Иванюк и др., 2002; Sorokhtina et al., 2020; Сорохтина и др., 2021), сказать невозможно, поскольку его полный состав не публиковался, а только указывалось, что содержание серебра в минерале достигает 99.85 мас.% (Иванюк и др., 2002).
Самородное золото редкий минерал массива Спиридон-Ты. Оно обнаружено в виде пластинчатых вростков в самородном серебре (рис. 3, д). Размер вростков золота достигает 20×100 мкм. Для минерала характерны незначительная изоморфная примесь Cu и высокое содержание Ag. По содержанию Ag минерал приближается к составу электрума (табл. 4). Но возможно высокое содержание Ag обусловлено ошибкой анализа, поскольку пластинки золота имеют небольшую толщину и находятся в серебре. Поэтому приведенный состав самородного золота можно рассматривать как оценочный, но в тоже время приведенная концентрация Ag близка таковой в самородном золоте Ковдорского массива (Rudashevsky et al., 2004). Обращает на себя внимание и тот факт, что в золоте из массива Спиридон-Ты, в отличие от золота Ковдорского массива отсутствует изоморфная примесь Pd.
ОЦЕНКА ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ОБРАЗОВАНИЯ РУДНОЙ МИНЕРАЛИЗАЦИИ
Условия образования рудной минерализации в карбонатизированных флогопитовых перидотитах Спиридон-Ты определялись на основании использования экспериментальных исследований сухих сульфидных систем.
Для определения температуры образования борнит-халькопиритовой ассоциации в геологической литературе широко используется фазовая диаграмма состояния Cu5FeS4 — CuFeS2 (Sugaki, 1965) с положением линии сольвуса Bnss (борнит твердый раствор) — Bn+Ccp (борнит+халькопирит). Положение точек составов изученного борнита из массива Спиридон-Ты на этой диаграмме (рис. 4, а), позволяет оценить температуру образования нашей ассоциации в интервале 340—395 °C. В настоящее время эту фазовую диаграмму можно считать несколько устаревшей, поскольку на основании новых данных (Grguric at al., 1998; Tsujimura & Kitakaze, 2004) она была существенно модифицирована (Kitakaze at al., 2016). Новая диаграмма дает возможность оценивать температуру не только по составу борнита, но и по составу халькопирита. Положение полей составов борнита и халькопирита из массива Спиридон-Ты на этой диаграмме (рис. 4, б), позволяет оценить температуру кристаллизации борнита в интервале 280—395 °C и верхнюю температурную границу образования халькопирита в 380 °C. Можно полагать, что первичный борнит начал кристаллизоваться несколько раньше халькопирита и при более высокой температуре, поскольку мы наблюдаем структуры распада в этом минерале (см. описание минералов), а затем при снижении температуры и летучести серы началась их совместная кристаллизация, которая, скорее всего, протекала вдоль сольвуса Bn+Ccp = Iss.
Рис. 4. Положение составов борнита и халькопирита из карбонатизированных перидотитов массива Спиридон-Ты на фрагменте фазовой диаграммы Cu5FeS4 — CuFeS2 (Sugaki, 1965) (а) и на схематической модифицированной фазовой диаграмме Cu5FeS4 — CuFeS2 (Grguric et al., 1998; Tsujimura, Kitakaze, 2004; Kitakaze et al., 2017) (б).
bn — борнит, h-bn — высокотемпературный борнит, i-bn — промежуточный борнит, l-bn — низкотемпературный борнит, ccp — халькопирит, ss — твердый раствор, iss — промежуточный твердый раствор. На диаграмме 4, б красной линией обозначен верхний предел температуры кристаллизации изученного борнита (395 °C); зеленой линией — верхний предел температуры кристаллизации изученного халькопирита (380 °C); желтым цветом закрашены поля составов борнита и халькопирита Спиридон-Ты.
Fig. 4. Position of the compositions of bornite and chalcopyrite from carbonated peridotites of the Spiridon-Ty massif on a fragment of the Cu5FeS4 — CuFeS2 phase diagram (Sugaki, 1965) (a) and on a schematic modified Cu5FeS4 — CuFeS2 phase diagram (Grguric et al., 1998; Tsujimura & Kitakaze, 2004; Kitakaze et al., 2017) (б).
bn — bornite, h-bn — high-temperature bornite, i-bn — intermediate bornite, l-bn — low-temperature bornite, ccp — chalcopyrite, ss — solid solution, iss — intermediate solid solution. In diagram 4, б the red line indicates the upper limit of the crystallization temperature of the studied bornite (395 °C), the green line indicates the upper limit of the crystallization temperature of the studied chalcopyrite (380 °C); composition fields of bornite and chalcopyrite Spiridon-Ty are shaded yellow.
Для оценки термодинамических параметров автором также был использованы минеральные геотермометры: электрум–сфалеритовый (Snikazono, 1985) и сфалерит–галенит–блекло-рудный (Sack, 1992; Sack, 2000; Sack, Brackebusch, 2004; Sack, 2005; Sack et al., 2005). Основу электрум–сфалеритового геотермометра составляют данные по составу сфалерита и сосуществующего с ним самородного золота. В расчетах используется величина железистости сфалерита XFeS = FeS/(ZnS+FeS) мол.%, а также относительное количество серебра NAg = Ag/(Au+Ag) мол.% в самородном золоте. Этот геотермометр позволяет рассчитать не только температуру кристаллизации, но и летучесть серы. Температура вычисляется по формуле T, K = [28756+22600·(1–NAg)2—6400·(1–NAg)3]/[49.008—9.1521·lgXFeS+18.2961·lgNAg+ +5.5·(1–NAg)2]. Летучесть серы определяется по формуле lgfS2 = 14.32—15460/T–lgXFeS (атм). Поскольку имеется только один анализ самородного золота, он был использован в расчетах наряду с различными составами сфалерита и были получены следующие оценки: Т ≈ 321—392 °C, lgfS2 = 10–6.5—10–9.9 атм.
Оценить температуры по сфалерит–галенит–блекло-рудному геотермометру можно по распределению серебра между блеклой рудой (XAg = Ag/(Ag+Cu) мол.%) и галените (XAg = AgSbS2/(AgSbS2+PbS) мол.%). Поскольку содержание сурьмы в галените Спиридон-Ты не определялось, с учетом результатов исследований Р. Сака было сделано предположение, что в галените Спиридон-Ты серебро присутствует в виде кубоаргирита. Исходя из этого предположения, на диаграмму XAg в галените — XAg в теннантите были нанесены точки сосуществующих галенита и теннантита (рис. 5) и показан, что кристаллизация галенит-теннатитового парагенезиса могла происходить в температурном интервале 330—370 °C.
Рис. 5. Фрагмент диаграммы XAg в галените — XAg в теннантите (Sack, Brackebusch, 2004) с точками составов сосуществующих галенита и теннантита из массива Спиридон-Ты.
Fig. 5. Fragment of the XAg in galena — XAg in tennantite diagram (Sack, Brackebusch, 2004) with composition points of coexisting galena and tennantite from the Spiridon-Ty massif.
Температуры, рассчитанные по электрум–сфалеритовому и сфалерит–галенит–блекло-рудному геотермометрам, укладываются в температурный интервал, полученный с помощью борнит–халькопиритового геотермометра, причем верхний предел температуры по борнит–халькопиритовому и электрум–сфалеритовому геотермометрам очень близок — 395 и 392 °C соответственно. Эти результаты хорошо согласуются с наблюдаемым взаимоотношением минералов в породе, в которой присутствуют совместные сростки борнита, халькопирита, сфалерита, галенита, теннантита и самородных минералов, указывающие на их совместную кристаллизацию.
Полученные термодинамические параметры позволяют на диаграмме lgfS2 — T (рис. 6) ограничить область, в которой происходило формирование исследуемого парагенезиса сульфидов. Поскольку в изучаемых породах присутствует магнетит и отсутствуют пирит и гематит, летучесть серы в ходе кристаллизации не превышала линии равновесия Mgt = Py+Hem. Это подтверждают и полученные термодинамические параметры: точки пересечений линий максимальных и минимальной температур с линиями летучести серы, рассчитанными для этих температур, расположены выше линии равновесия Bn+Ccp = Iss и ниже линии равновесия Mgt = Py+Hem, т. е. в области стабильной кристаллизации Bn+Ccp (рис. 6). На этой же диаграмме мы видим, что в ходе кристаллизации происходило одновременное снижение температуры и летучести серы, так что формирование минеральной ассоциации шло почти параллельно линии равновесия Bn+Ccp = Iss.
Рис. 6. Упрощенная диаграмма lg fS2 — T с границами устойчивости минералов железа, меди и серебра (Сорохтина и др. 2021). Синим цветом обозначено поле кристаллизации сульфидных минералов Спиридон-Ты при температурах и летучести серы, определенных по электрум–сфалеритовому геотермометру. Желтым цветом показана низкотемпературная часть поля кристаллизации при температуре, определенной по борнит–халькопиритовому геотермометру и летучести серы по электрум–сфалеритовому геотермометру. Стрелками показаны направления изменения температуры и летучести серы в процессе кристаллизации сульфидных минералов.
Bn — борнит, Ccp — халькопирит, Py — пирит, Po — пирротин, Pn — пентландит, Ag-Pn — аргентопентландит, iss — промежуточный твердый раствор.
Fig. 6. Simplified lg fS2 — T diagram with stability boundaries of iron, copper and silver minerals (Sorokhtina et al., 2021). The field of crystallization of Spiridon-Ty sulfide minerals at temperatures and sulfur volatility determined by an electrum–sphalerite geothermometer is indicated in blue. Yellow color shows the low-temperature part of the crystallization field at the temperature determined by the bornite–chalcopyrite geothermometer and the volatility of sulfur by the electrum-sphalerite geothermometer. The arrows show the directions of changes in temperature and volatility of sulfur during the crystallization of sulfide minerals.
Bn — bornite, Ccp — chalcopyrite, Py — pyrite, Po — pyrrhotite, Pn — pentlandite, Ag-Pn — argentopentlandite, iss — intermediate solid solution.
Присутствие в породах ассоциации Ccp+Bn+Tn указывает на низкую летучесть кислорода в процессе формирования сульфидной минерализации. Данный парагенезис в ассоциации с кальцитом и баритом дает возможность оценить, как летучесть кислорода (lgfO2), так pH гидротермального раствора. Исходя из диаграммы lgfO2 — pH с полями стабильности Cu–Fe–S–O минералов (рис. 7), можно предположить, что такой парагенезис мог сформироваться только при летучести кислорода близкой 10–37 атм и pH гидротермального раствора равном 5.5—7.8.
Рис. 7. Упрощенная диаграмма lg fO2 — pH с полями стабильности Cu–Fe–S–O минералов, а также кальцита, барита, ангидрита и мусковита (Crerar, Barnes, 1976; Молошаг и др., 2005). На диаграмме синим цветом показана область, в которой мог сформироваться борнит–теннантит–халькопиритовый парагенезис карбонатизированных перидотитов Спиридон-Ты.
bn — борнит, tn — теннантит, ccp — халькопирит, py — пирит, po — пирротин, dg — дигенит, eng — энаргит, mgt — магнетит, hem — гематит, cal — кальцит, brt — барит, anh — ангидрит, kln — каолин, ms — мусковит.
Fig. 7. Simplified lg fO2 — pH diagram with stability fields of Cu–Fe–S–O minerals, as well as calcite, barite, anhydrite, and muscovite (Crerar, Barnes, 1976; Moloshag et al., 2005). The diagram in blue shows the area in which bornite–tennantite–chalcopyrite paragenesis of carbonated peridotites of Spiridon-Ty could have formed.
bn — bornite, tn — tennantite, ccp — chalcopyrite, py — pyrite, po — pyrrhotite, dg — digenite, eng — enargite, mgt — magnetite, hem — hematite, cal — calcite, brt — barite, anh — anhydrite, kln — kaolin, ms — muscovite.
Ковеллин является промежуточным минералом, а малахит и самородная медь — поздними минералами процесса окисления первичных сульфидов меди карбонатизированных перидотитов Спиридон-Ты. Согласно данным Д. Вогана и Дж. Крейга (1981), замещение борнита ковеллином должно было начаться при летучести серы lgfS2 ≤10–10 атм и при снижении температуры гидротермального раствора до 190 °C. Поэтому данные температуру и летучесть серы можно расценивать как начальные физико-химические условия образования ковеллина.
Дальнейшее постепенное снижение летучести серы до 10–12 атм и температуры до 110 °C, должно было привести к замещению ковеллина халькозином (Воган, Крейг, 1981). Эти значения можно рассматривать как нижние пределы температуры и летучести серы при образовании ковеллина Спиридон-Ты. Отметим однако, что халькозин в карбонатизированных перидотитах Спиридон-Ты не выявлен. Возможно, это связано со сложностью диагностики этого минерала. Но возможно и с тем, что на заключительных этапах формирования рудного парагенезиса произошло резкое снижение летучести серы, и халькозин не стал устойчивой фазой, а вместо него кристаллизовалась самородная медь. Известно, что этот минерал устойчив при при температуре ≤110 °C и летучести серы ≤10–31 атм (Воган, Крейг, 1981). Данный вариант автору ближе, поскольку позволяет объяснить срастания меди с ковеллином (рис. 3, б).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате проведенных исследований впервые в калиевом щелочно-ультраосновном массиве Кольской щелочной провинции установлено и изучено сульфидно-сульфосольное с самородными Cu, Au и Ag, благороднометально-полиметаллическое оруденение. Установлено, что первичная благороднометально-полиметаллическая минерализация образовалась в следующих условиях: T ≈ 395—280 °C; lgfS2 ≈ 10–6.5—10–9.9 атм, lgfO2 ≈ 10–37 атм и pH гидротермального раствора ≈ 5.5—7.8. Ковеллин является промежуточным минералом окисления первичных сульфидов и образовался при T ≈ 190—110 °C и lgfS2 ≈ 10–10—10–12 атм. Самородная медь является поздним минералом окисления сульфидов и образовалась при T ≤ 110 °C и lgfS2 ≤ 10–31 атм.
Представленные в статье материалы расширяют рудную специализацию щелочно-ультраосновных комплексов Кольской щелочной провинции и вносят вклад в понимание закономерностей физико-химических условий формировании благороднометально-полиметаллического оруденения этих комплексов.
Работа выполнена по теме НИР ГИ КНЦ РАН № FMEZ-2024-0004. Автор выражает благодарность А. В. Базай за помощь в проведении электронно-микроскопических исследований минералов и рецензенту за сделанные замечания, позволившие значительно улучшить статью.
1 Ol — оливин, индекс обозначает содержание форстеритового минала; Di и Ti-Aug — диопсид и титан-авгит соответственно, индекс обозначает железистость минерала; Phl и Bt — флогопит и биотит соответственно, индекс обозначает железистость минерала; Or — ортоклаз, индекс обозначает содержание ортоклазового минала; Pl — плагиоклаз, индекс обозначает содержание анортитового минала; Anl — анальцим; Ti-Mgt — титано-магнетит; Prv — перовскит; Ap — апатит; Py — пирит; Po — пирротин; Pn — пентландит; Ccp — халькопирит; Srp — серпентин, индекс обозначает железистость минерала; Cal — кальцит; Dol — доломит; Ank — анкерит; Mlc –малахит; Brt — барит; Bdl — бадделеит; Zrn — циркон.
Об авторах
М. Н. Петровский
ФИЦ «Кольский научный центр РАН»
Автор, ответственный за переписку.
Email: petrovsk2@rambler.ru
Д. чл., Геологический институт
Россия, АпатитыСписок литературы
- Арзамасцев А. А., Беа Ф., Беляцкий Б. В., Глазнев В. Н., Арзамасцева Л. В., Травин А. В., Монтеро П. Палеозойские процессы плюм-литосферного взаимодействия в северо-восточной части Балтийского щита: длительность, объемы, условия магмогенерации / Геология и полезные ископаемые Кольского полуострова. Т. 2. Апатиты: КНЦ РАН, 2002. С. 104—145.
- Владыкин Н. В. Модель зарождения и кристаллизации ультраосновных–щелочных–карбонатитовых магм Сибирского региона, проблемы их рудоносности, мантийные источники и связь с плюмовым процессом // Геология и геофизика. 2016. Т. 57. № 5. С. 889—905.
- Воган Д., Крейг Дж. Химия сульфидных минералов. М.: Мир, 1981. 575 с.
- Габлина И. Ф. Сульфиды меди как индикаторы среды рудообразования // ДАН. 1997. Т. 356. № 5. С. 657—661.
- Гавриленко Б. В., Шпаченко А. К., Скиба В. И., Балаганская Е. Г. Вурсий Г. Л. Распределение благородных металлов в породах, рудах и концентратах апатитоносных интрузивных комплексов Карело-Кольского региона / Геология и полезные ископаемые Кольского полуострова. Т. 2. Апатиты: КНЦ РАН, 2002. С. 48—63.
- Дубровский М. И. Систематика и петрогенезис магматических недосыщеннных и (щелочных) горных пород. Апатиты: ГИ КНЦ РАН, 2016. 456 с.
- Иванюк Г. Ю., Яковенчук В. Н., Пахомовский Я. А. Ковдор. Апатиты: Изд. Минералы Лапландии, 2002. 326 с.
- Коноплёва Н. Г., Пахомовский Я. А., Базай А. В., Калашников А. О., Корчак Ю. А., Яковенчук В. Н., Иванюк Г. Ю. Рассеянная благороднометальная минерализация в породах Ковдорского массива / Труды VII Всероссийской Ферсмановской научной сессии. Апатиты: Изд. К&М, 2010. С. 56—59.
- Кириченко Л. А. Геологическая карта масштаба 1:200 000. Серия Кольская. R-37–XXXI, XXXII. М.: Картографическая фабрика Мингео, 1961.
- Петровский М. Н. Палеопротерозойский щелочной магматизм Мурманского неоархейского кратона, Кольский полуостров // ЗРМО. 2019. № 2. С. 1—11.
- Петровский М. Н., Баянова Т. Б., Петровская Л. С., Базай А. В. Мезопротерозойская перидотит–шонкинитовая серия — новый тип внутриплитного магматизма Кольской щелочной провинции // ДАН. 2014. Т. 457. № 4. С. 439—444.
- Путинцева Е. В., Петров С. В., Филиппов Н. Б. Благородные металлы в продуктах переработки руд Ковдорского месторождения // Обогащение руд. 1997. № 5. С. 22—25.
- Рудашевский Н. С., Кнауф В. В., Краснова Н. И., Рудашевский В. Н. Платинометальная и золото-серебряная минерализация в рудах и карбонатитах щелочно–ультраосновного комплекса (Ковдорский массив, Россия) // ЗВМО. 1995. № 5. С. 1—15.
- Рудашевский Н. С., Крецер Ю. Л., Булах А. Г., Краснова Н. И., Рудашевский В. Н., Карчевский П. И. Минералы платины, палладия, золота и серебра в карбонатитовых рудах месторождения Люлекоп (массив Палабора, ЮАР) // ЗВМО. 2001. № 5. С. 21—35.
- Сорохтина Н. В., Зайцев В. А., Петров С. В., Кононкова Н. Н. Оценка температуры формирования благороднометальной минерализации Ковдорского щелочно-ультраосновного массива (Кольский п-ов) // Геохимия. 2021. Т. 66. № 5. С. 407—424.
- Субботина Г. Ф. Сульфидная минерализация щелочно–ультраосновных массивов с карбонатитами // Месторождения не металлического сырья Кольского полуострова. Апатиты: КФАН СССР, 1986. С. 43—51.
- Фролов А. А., Толстов А. В., Белов С. В. Карбонатитовые месторождения России. М.: НИА — Природа, 2003. 494 с.
- Шпаченко А. К. Сульфидные минералы щелочно–ультрабазитовых с карбонатитами массивов Кольского полуострова / Труды IX Всероссийской Ферсмановской научной сессии. Апатиты: Изд. К&М, 2012. С. 316—319.
- Шпаченко А. К., Войтеховский Ю. Л., Савченко Е. Э. Самородная медь с высоким содержанием платины в оливинитах массива Лесная Варака // ЗВМО. 1995. № 2. С. 61—64.
- Эпштейн Е. М. Геолого-петрологическая модель и генетические особенности рудоносных карбонатитовых комплексов. М.: Недра, 1994. 256 с.
Дополнительные файлы
