Лечение юношеского эпифизеолиза головки бедренной кости, осложненного хондролизом тазобедренного сустава
- Авторы: Гайко Г.В.1, Гошко В.Ю.1, Григоровский В.В.1, Филиппук В.В.1
-
Учреждения:
- Украинский институт травматологии и ортопедии
- Выпуск: Том 4, № 1 (1997)
- Страницы: 40-43
- Раздел: Оригинальные исследования
- Статья получена: 31.03.2022
- Статья одобрена: 31.03.2022
- Статья опубликована: 15.01.1997
- URL: https://journals.eco-vector.com/0869-8678/article/view/105719
- DOI: https://doi.org/10.17816/vto105719
- ID: 105719
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В основу работы положен опыт лечения 38 больных (39 суставов) с юношеским эпифизеолизом головки бедренной кости, осложненным хондролизом тазобедренного сустава. В исследовании использованы клинический, рентгенологический методы, сравнительная остеосцинтиграфия с 99mТс (10 больных), морфологическое исследование биоптатов тканей (11 суставов). Сравнительная оценка результатов консервативного (24 больных) и оперативного (14) лечения подтвердила целесообразность применения раннего хирургического лечения. Мобилизируютце-декомпрессивные операции — как в виде самостоятельного вмешательства, так и в сочетании с корригирующей остеотомией — являются операциями выбора. Результат оперативного лечения (срок наблюдения от 1,5 до 6 лет) у 10 больных был хорошим, у 3 — удовлетворительным и у 1 — неудовлетворительным.
Полный текст
Впервые хондролиз тазобедренного сустава был описан в 1913 г. Elmslie как осложнение юношеского эпифизеолиза головки бедренной кости. Однако только в 1930 г. Waldenstrom описал патоморфологический субстрат процесса: при проведении артропластики он обнаружил полное отсутствие гиалинового хряща головки и вертлужной впадины.
Теории возникновения хондролиза тазобедренного сустава разноречивы, но в вопросе о факторах, провоцирующих его, мнение большинства авторов едино [1—4, 6, 8, 9]: это закрытая репозиция смещенного эпифиза, гипсовая иммобилизация, скелетное вытяжение (результаты лечения скелетным вытяжением представлены на рисунке, а, б), интра- и послеоперационная пенетрация в сустав фиксаторов при выполнении эпифизеодеза, вальгизи-рующая остеотомия, хронический эпифизео-лиз со значительной степенью смещения.
Целью нашего исследования было улучшение результатов лечения юношеского эпифизеолиза, осложненного хондролизом тазобедренного сустава.
Материал и методы исследования. Проведен анализ 39 случаев хондролиза тазобедренного сустава на почве юношеского эпифизеолиза головки бедренной кости у 38 больных, лечившихся в клинике заболеваний суставов у детей и подростков с 1972 по 1994 г. У 29 больных (30 суставов) хондролиз был результатом консервативного лечения в медицинских учреждениях по месту жительства (20) и в нашей клинике (9 больных, 1972—1984 гг.). За период с 1989 г., когда мы полностью отказались от консервативного лечения юношеского эпифизеолиза головки бедренной кости, из 22 оперированных пациентов (27 суставов) только у одного наблюдалось осложнение хондролизом тазобедренного сустава, вызванное не диагностированной протрузией шнека.
Применялись клинический, рентгенологический методы исследования, сравнительная статическая остеосцинтиграфия с 99mТс (10 больных). У 10 больных (11 суставов) проведено морфологическое исследование биоптатов тканей.
Рентгенологический диагноз [5, 9] основывается на выявлении юкстаартикулярного остеопороза, значительного сужения суставной щели, резорбции участков субхондральной кости, преждевременного закрытия зон роста вертлужной впадины, проксимальной эпифизарной и большого вертела.
Рентгенограммы больной Т., 15 лет, на этапах лечения. а — в момент установления диагноза: двусторонний юношеский эпифизеолиз головок бедренных костей; б — после лечения скелетным вытяжением (значительное сужение суставной щели, юкстаартикулярный остеопороз с обеих сторон; клинический диагноз: двусторонний хондролиз тазобедренных суставов); в — через 7 мес после одномоментно произведенных мобилизирующе-декомпрессивных операций (расширение суставных щелей); г — через 4 мес после межвертельной остеотомии по Imhouser— Southwick справа.
Динамика рентгенологических проявлений может быть представлена двумя вариантами [9]. Доброкачественный вариант течения характеризуется постепенным восстановлением суставной щели почти до нормальной величины, уменьшением остеопороза, формированием субхондрального склероза. Второй вариант — агрессивный — отличается быстрым прогрессированием признаков деформирующего коксартроза, дегенеративно-дистрофического поражения с кистовидной перестройкой. Возможны формирование фиброзного анкилоза или протрузия дна вертлужной впадины. Мы провели сравнительную клинико-рентгенологическую оценку результатов консервативного (24 больных) и оперативного (14) лечения по балльной системе Tonnis [10]. До 1989 г. в клинике применялись следующие консервативные методы лечения хондролиза тазобедренного сустава: разгрузка конечности, скелетное и манжеточное вытяжение, редрессации, этапные гипсовые повязки. Консервативные методы в плане восстановления или хотя бы увеличения объема движений — главного условия репарации хрящевого покрытия суставных поверхностей — оказались малоэффективными. К 1989 г. нами выработан собственный подход к лечению хондролиза тазобедренного сустава.
При осложненном юношеском эпифизеолизе головки бедренной кости основная цель — достичь движения в тазобедренном суставе путем мобилизирующей операции, что позволило бы осуществить посредством внесуставной остеотомии коррекцию положения смещенного эпифиза. В случае значительного остеопороза из-за невозможности применения стабильно-функционального остеосинтеза оперативное вмешательство производится в два этапа (см. рисунок, в, г).
Сопоставление выраженности основных морфологических изменений в тканях тазобедренных суставов с особенностями клинического течения при хондролизе
Морфологические изменения Клинико-рентгенологические проявления | ||||||||||||
Давность появления клинических симптомов, мес | дистрофия матрикса | некроз суставного хряща | пролиферация хондроцитов | поверхностная резорбция хряща паннусом | глубокая резорбция хряща | истончение хряща | форма течения | вариант сужения суставной щели | эрозии суставной по верхности | интенсивность болей | степень ограничения движений | признаки кокс-артроза |
8 | Минимальная | - | Значительная | + | ++ | Среднее | Агрессивная | Концентрическое | - | Слабые | II | - |
18 | Значительная | — | Средняя | Фиброз | + | Значительное | Агрессивная | Концентрическое | + - | Слабые | II | — |
18 | Средняя | + | Значительная | — | — | Среднее | Доброкачественная | Концентрическая | — | Слабые | II | ++ |
24 | Значительная | Средняя | Склероз субхондральной пластинки | Среднее | Агрессивная | Концентрическое | Сильные | III |
Таким образом, мы применяем мобилизирующе-декомпрессивные операции как в виде самостоятельного вмешательства, так и в сочетании с корригирующей межвертельной остеотомией. Трехплановая межвертельная остеотомия Imhouser—Southwick [7], с нашей точки зрения, является операцией выбора при рассматриваемой патологии. Мобилизирующе-декомпрессивная операция состоит в отсечении малого вертела, рассечении массиатова тракта, передней капсулотомии, при необходимости нанесении насечек на ягодичные мышцы возле места их прикрепления к большому вертелу. Декомпрессивная остеотрепанация в направлении метадиафиз—метаэпифиз, уменьшая внутрикостное давление, устраняет болевой синдром и улучшает условия для восстановления костной структуры проксимального отдела бедра. Все мобилизирующе-декомпрессивные операции мы выполняем под пролонгированной эпидуральной анестезией (4—5 дней после вмешательства).
За последние 5 лет проведены 24 мобилизирующе-декомпрессивные операции у 14 больных (15 тазобедренных суставов). У 3 больных оперативное вмешательство производилось трижды (первый раз — как самостоятельное, второй — вместе с корригирующей остеотомией, третий — при удалении фиксатора), еще у 3 больных — дважды.
Результаты и обсуждение. Наши исследования подтверждают данные других авторов [4—6, 9] о том, что хорошие и удовлетворительные результаты при консервативном лечении достигаются в 50% случаев при доброкачественной форме хондролиза и в 15— 20% — при агрессивном течении процесса. Результат оперативного лечения (срок наблюдения от 18 мес до 6 лет) был хорошим у 10, удовлетворительным у 3 и неудовлетворительным у одного больного. Мы отметили, что лучшие функциональные результаты достигаются после оперативных вмешательств, проведенных в ранние сроки после появления клинических симптомов хондролиза, на высоте процесса, что устанавливалось при сравнительной остеосцинтиграфии тазобедренных суставов. Продолжительность течения хондролиза при консервативном лечении, по нашим данным и сведениям литературы [5, 9], составляет в среднем 24 мес (от 18 мес до 4 лет), при оперативном — 12 мес (от 8 мес до 1,5 лет).
Сопоставление клинических и патоморфологических данных (см. таблицу) показало, что при хондролизе, осложняющем юношеский и идиопатический эпифизеолиз головки бедренной кости, в целом более длительное существование клинической симптоматики (18— 24 мес) сочетается с более выраженной дистрофией интертерриториального матрикса суставного хряща, проявляющейся демаскированием фибриллярности, разрыхлением поверхностной зоны, неравномерным обызвествлением глубокой зоны. В сроки до 1 года степень дистрофии матрикса менее значительна, хотя суставной хрящ все же подвергается разрушению. Это позволило нам сделать вывод о низкой эффективности консервативной, выжидательной тактики лечения хондролиза и важности максимально раннего восстановления движений в пораженном суставе.
Таким образом, на основании анализа данных литературы и обобщения собственного опыта мы пришли к убеждению, что раннее оперативное лечение юношеского эпифизеолиза головки бедренной кости, осложненного хондролизом тазобедренного сустава, позволяет получать лучшие функциональные результаты, замедлять и уменьшать проявления деформирующего коксартроза.
Об авторах
Г. В. Гайко
Украинский институт травматологии и ортопедии
Автор, ответственный за переписку.
Email: info@eco-vector.com
Украина, Киев
В. Ю. Гошко
Украинский институт травматологии и ортопедии
Email: info@eco-vector.com
Украина, Киев
В. В. Григоровский
Украинский институт травматологии и ортопедии
Email: info@eco-vector.com
Украина, Киев
В. В. Филиппук
Украинский институт травматологии и ортопедии
Email: info@eco-vector.com
Украина, Киев
Список литературы
- Коренъ М.П. //Ортопед. травматол. — 1991. — N 3. — С. 10—13.
- Полозов Ю.Г. //Там же. — 1989. — N 10. — С. 30—32.
- Тихоненков Е.С., Краснов А.И. Диагностика, хирургическое и восстановительное лечение юношеского эпифизеолиза головки бедренной кости у подростков: Метод. рекомендации. — С.-Петербург, 1994.
- Betz R.R., Steel Н.Н., Emper W.D. et al. //J. Bone Jt Surg. — 1990. — Vol. 72A, N 2. — P. 587—600.
- Canale S.T. //Campbell’s Operative Orthopaedics. Ed. 8th. /Ed. А.П. Crenshaw. — 1992. — Vol. 2. — P. 1149— 1181.
- Meier M.C., Meyer M.C., Fergusson R.L. //J. Bone Jt Surg. — 1992. —Vol. 74A, N10. — P. 1522—1529.
- Southwick W.O. //Ibid. — 1976. — Vol. 58A, N 6. — P. 1218—1224.
- Southwick W.O. //Ibid. — 1984. — Vol. 66A, N 6. — P. 1151—1160.
- Tachdjian M.O. //J. Pediat. Orthop. — 1990. — Vol. 2. — P. 1016—1081.
- Tonnis D. //Clin. Orthop. — 1976. — Vol. 119, N 1. — P. 76—90.