РЕОВАЗОГРАФИЯ В ОЦЕНКЕ СОСТОЯНИЯ ПЕРИФЕРИЧЕСКОГО КРОВООБРАЩЕНИЯ ПРИ УДЛИНЕНИИ НИЖНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ У ДЕТЕЙ
- Авторы: Винокурова Т.С1, Гаркавенко Ю.Е1
-
Учреждения:
- Научно-исследовательский детский ортопедический институт им. Г.И. Турнера
- Выпуск: Том 11, № 3 (2004)
- Страницы: 73
- Раздел: Статьи
- Статья получена: 20.10.2020
- Статья опубликована: 15.09.2004
- URL: https://journals.eco-vector.com/0869-8678/article/view/48077
- DOI: https://doi.org/10.17816/vto200411373
- ID: 48077
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Методом реовазографии изучено состояние кровообращения в области бедра и голени у 51 пациента в возрасте от 5 до 18 лет с приобретенной патологией проксимального (39 больных) и дистального (12) метаэпифиза бедренной кости до и после восстановления длины нижней конечности путем удлинения бедра. В отдаленные сроки (1—5 лет) отмечена положительная динамика показателей регионарного кровообращения не только бедра, но и голени.
Полный текст
Восстановление длины нижней конечности у детей — актуальная проблема современной ортопедии, которая с развитием и совершенствованием метода чрескостного компрессионно-дистракци-онного остеосинтеза находит успешное практическое решение. При единстве мнений о показаниях к удлинению укороченной конечности сохраняются некоторые разногласия в вопросах выбора удлиняемого сегмента. Причина этого — опасение вызвать нарушение стабильности тазобедренного сустава (в случае его поражения) при удлинении бедра, ухудшение кровообращения проксимального отдела бедренной кости, а также ухудшение периферического кровообращения в дистальных сегментах удлиняемой конечности, что, в свою очередь, может повлечь за собой замедление формирования регенерата. Изучение и сравнительный анализ состояния гемодинамики в укороченной конечности до и после ее удлинения помогают найти ответ на ряд интересующих вопросов. В литературе имеется ограниченное число публикаций, отражающих состояние периферического кровообращения в нижних конечностях при их удлинении у детей с приобретенной патологией крупных суставов [1-3, 5]. Еще меньше работ, касающихся состояния кровообращения в голени при удлинении бедра, в которых рассматриваются процессы гемодинамики в дистальных сегментах удлиняемой конечности, причем в основном у взрослых пациентов и в ранние сроки после восстановления длины конечности [4]. Желание в какой-то мере восполнить имеющийся пробел побудило нас обратиться к этому вопросу. Целью нашей работы было изучение периферического кровообращения бедер и голеней у детей и подростков с приобретенной патологией тазобедренного и коленного суставов до и после восстановления длины нижней конечности, а также влияния удлинения бедра на состояние кровообращения в голени. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ Обследован 51 пациент в возрасте от 5 до 18 лет с укорочением нижней конечности на 4-16 см после перенесенных острого гематогенного остеомиелита (38), травм (6), туберкулезного остита (4), послеоперационного остеомиелита (2) и хондроблас-томы проксимального метаэпифиза бедренной кости (1). Больные были разделены на две группы: 1-я — пациенты с поражением проксимального (39 человек — 76,5%), 2-я — дистального (12 человек — 23,5%) метаэпифизов бедренной кости. Пятеро больных с поражением и тазобедренного, и коленного суставов отнесены к 1-й группе. Контрольную группу составили 10 здоровых детей соответствующего возраста. С целью стабилизации тазобедренного сустава 38 (74,5%) больным ранее были произведены от- Больной М.,10 лет, диагноз: посттравматическое укорочение правого бедра на 4 см, антекурвационная деформация дистального метафиза правой бедренной кости. При реовазографическом исследовании до оперативного вмешательства (рис. 2, а) обращало на себя внимание отсутствие асимметрии амплитуды реограмм бедер: и на правом, и на левом бедре она составляла 0. 02 Ом. Вместе с тем на голенях асимметрия этого по- казателя достигала 23,1% (на стороне поражения АРГ равнялась 0,1 Ом). Показатель объемного кровотока по- раженного бедра составлял 0,65 мл/мин, непораженно- го — 0,69 мл/мин. Аналогичные показатели голеней рав- нялись соответственно 1,83 и 1,5 мл/мин. При снижении по сравнению с нормой тонуса артериол и венул отме- чался повышенный тонус крупных сосудов и бедер (на 20,2%), и голеней (на 17,6%). Коэффициент асим- метрии показателей гемодинамики голеней составлял 26%, бедер — 6%. Через 1 год после удлинения правого бедра на 5 см (рис. 2, б) амплитуда реограмм бедра превысила исходную в 2 раза (0,04 Ом). Объемный кровоток в мягких тканях пораженного бедра увеличился до 0,78 мл/мин (на 16,7%). Снизился, хотя и незначительно, тонус крупных сосудов пораженного бедра, составив 18,1%. Тонус артериол удлиненной конечности остался сниженным, венозный отток, как и до удлинения бедра, не был затруднен. Сохранившаяся после выравнивания длины нижних конечностей некоторая асимметрия показателей гемодинамики не превышала на бедрах 11,3%, на голенях — 5%, т.е. находилась в пределах физиологических отклонений. При этом АРГ пораженной и непораженной голеней не имели различий. Таким образом, проведенные исследования показали, что степень нарушения гемодинамики в пораженной нижней конечности зависит от локализации патологического процесса. Состояние кровообращения в бедре и голени укороченной конечности характеризуется однотипными реакциями сосудов, но при поражении коленного сустава изменения гемодинамики выражены в меньшей степени, чем при поражении тазобедренного сустава. В отдаленные сроки после восстановления длины нижней конечности у детей и подростков с приобретенной патологией тазобедренного и коленного суставов отмечается положительная динамика показателей регионарного кровотока удлиненной конечности. Удлинение бедра при патологии тазобедренного и коленного суставов не оказывает отрицательного влияния на состояние гемодинамики дистальных сегментов конечности.×
Об авторах
Т. С Винокурова
Научно-исследовательский детский ортопедический институт им. Г.И. Турнера
Ю. Е Гаркавенко
Научно-исследовательский детский ортопедический институт им. Г.И. Турнера
Список литературы
- Арсентьева Н.И., Смирнов В.А., Барабаш Ю.А. и др. // Травматол. ортопед. России. — 1996. — N 2. — С. 43-45.
- Гаркавенко Ю.Е., Винокурова Т.С., Бергалиев А.Н. //Стандарты технологии специализированной помощи детям при заболеваниях и повреждениях опорно-двигательного аппарата: Материалы совещания детских ортопедов-травматологов России. — СПб, 1999. — Ч. 1. — С. 86-88.
- Мякотина Л.И., Федотова Р.Г. //Ортопед. травматол. — 1967. — N 6. — С. 33-38.
- Шевцов В.И., Макушин В.Д., Куфтырев Л.М. Дефекты нижней конечности. — Курган, 1996.
- Щуров В.А., Кудрин Б.И., Шеин А.Л. //Ортопед. травматол. — 1981. — N 10. — С. 30-33.
- Яруллин Х.Х. Клиническая реоэнцефалография. — М., 1983.
Дополнительные файлы
![](/img/style/loading.gif)