Том VIII, № 4 (1900)

Изслѣдованіе физіологическаго значенія Аммонова рога но методу выпаденія функціи предпринималось до сихъ поръ лишь немногими лицами; хотя выводы, сдѣланные ими изъ своихъ опытовъ на животныхъ, частью являются тождественными между собою и даже совпадаютъ, хотя и невполнѣ, съ выводами другихъ авторовъ, работавшихъ по другимъ методамъ изслѣдованіями (Edinger, Zuckerkandl—методъ сравнительно-анатомическій, эмбріологическій, анатомическій), тѣмъ не менѣе, при ближайшемъ знакомствѣ съ трудами этихъ авторовъ, нельзя не придти къ заключенію, что выводы ихъ сдѣланы на весьма шаткихъ основаніяхъ.

Уже давно я имѣлъ въ виду написать замѣтку по поводу системы волоконъ, названной мною оливнымъ пучкомъ (она же Dreikantbahn Helweg’a) и подробно описанной мною въ отдѣльной статьѣ въ Neur. Centr. № 12, 1894; но разныя чисто внѣшнія обстоятельства служили тому препятствіемъ. Непосредственнымъ поводомъ настоящей замѣтки является то обстоятельство, что въ послѣднее время система эта начала обращать вниманіе авторовъ и послужила предметомъ изслѣдованій со стороны нѣсколькихъ лицъ, между прочимъ Reinhold’a, Ріск’а и Obersteiner’a. Система эта безспорно заслуживаетъ вниманія и изученія, такъ какъ относительно ея и до сихъ поръ остаются нѣкоторые неясные пункты. Главнѣйшіе изъ этихъ пунктовъ касаются 1) направленія волоконъ разсматриваемой системы и 2) ея происхожденія и окончанія.

Осенью прошлаго года я имѣлъ возможность посѣтить Сѣверо - американскіе штаты и, не располагая временемъ, остановился для знакомства съ больницами для душевно-больныхъ на штатахъ: Нью-Іоркъ, Массачузетсъ и Пенсильванія, т. е. на штатахъ наиболѣе населенныхъ, старыхъ, богатыхъ и вмѣстѣ съ тѣмъ съ наиболѣе развитою общественною жизнью.

Строго придерживаясь хронологическаго порядка, я для большей наглядности раздѣляю исторію ученія о патологоанатомическихъ измѣненіяхъ при спинной сухоткѣ на четыре періода.

Настоящій весьма обстоятельный трудъ почтеннаго автора представляетъ собою первую наиболѣе удачную попытку обрисовать дѣйствительное положеніе душевно-больныхъ въ опредѣленномъ районѣ, въ данномъ случаѣ—въ предѣлахъ Московской губерніи. Матеріаломъ для этой работы послужили данныя, собранныя въ 1893 году при статистическомъ изслѣдованіи душевно-больныхъ по порученію и на средства Московскаго Губернскаго Земства.

Случаевъ психическаго заболѣванія у близнецовъ описано немного; авторъ нашелъ въ литературѣ всего 29 такихъ случаевъ. Приведя краткія выдержки изъ этихъ наблюденій, авторъ затѣмъ переходитъ къ описанію собственнаго случая, наблюдавшагося въ Московской психіатрической клиникѣ въ концѣ 1899 гола.

Брошюра автора представляетъ собою переработку его статьи „о врачебномъ значеніи гипноза“, опубликованной въ 1894 году. Въ настоящемъ изданіи авторомъ сдѣланы нѣкоторыя дополненія, основанныя на позднѣйшихъ наблюденіяхъ. Въ своей работѣ авторъ прежде всего занимается выясненіемъ вопроса о сущности гипноза и на основаніи своихъ личныхъ наблюденій склоняется больше въ пользу взгляда на гипнозъ, какъ на особое видоизмѣненіе нормальнаго сна, вызываемое извѣстными пріемами. По силѣ и степени развитія различныя состоянія гипноза могутъ быть вполнѣ уподоблены различнымъ степенямъ естественнаго сна.

Въ этой интересной работѣ авторы задались цѣлью изучить вліяніе ежедневнаго потребленія среднихъ дозъ алкоголя на интеллектуальную производительность (Leistungsfähigkeit) человѣка. Опыты производились на двухъ лицахъ, врачахъ, изъ которыхъ А. 38 л., полный абстинентъ, и В 26л. тоже непривыченъ къ правильному употребленію спиртныхъ напитковъ. Они получали ежедневно, чаще всего передъ сномъ, 80 грамъ alcoh. abs. разведеннаго водой, т. е. то количество спирта, какое приблизительно содержатъ въ себѣ 2 литра пива (что вообще принято считать умѣреннымъ). При соблюденіи возможно правильнаго психическаго и физическаго режима данныхъ лицъ, психологическія работы начинались ежедневно въ 9 ч. утра и продолжались 2 часа безъ перерыва (каждый родъ опытовъ по получасу).

Въ концѣ іюля и началѣ августа сего года появились въ «Русскихъ Вѣдомостяхъ» и во «Врачѣ» объявленія Уфимской Губернской Земской Управы, вызывающія врачей, желающихъ занять мѣста завѣдующаго и двухъ ординаторовъ Уфимской Земской больницы душевно-больныхъ. По поводу этихъ объявленій мы получали письма и запросы отъ товарищей, недоумѣвающихъ, почему это сразу оставляетъ службу весь врачебный составъ психіатрической больницы. Мы думаемъ, что товарищи будутъ удивлены, узнавъ что двое изъ врачей—завѣдующій С. П. Суховъ до 11 октября и ординаторъ Е. К. Іогансонъ до 9 сентября находились на службѣ, небыли уволены и не подавали прошеній объ отставкѣ. Намъ лишь было поставлено въ то время въ извѣстность (сообщеніемъ намъ журнальнаго постановленія Управы отъ 2о іюля), что Управа ожидаетъ отъ насъ прошеній объ отставкѣ въ теченіе двухъ мѣсяцевъ и приступитъ къ пріисканію на наши мѣста замѣстителей. Подавалъ ли третій товарищъ, ординаторъ О. В. Аптекманъ, прошеніе объ отставкѣ, мы не знаемъ, ибо онъ стоялъ особнякомъ и соединился вмѣстѣ съ Управой для борьбы противъ насъ.

Предсѣдательствовалъ Н. М. Поповъ, при секретарѣ В. В. Николаевѣ. Присутствовали гг. дѣйствительные члены: В. С. Болдыревъ, В. Н. Васяткинъ, Б. И. Воротынскій, А. Ѳ. Гебергъ, В. Н. Долговъ, М. М. Маевскій, Н. А. Миславскій, Л. А. Сергѣевъ, П. С. Скуридинъ, Д. А. Тимофеевъ, Н. Н. Топорковъ, А. Е. Янишевскій, гости: д-ра Малѣевъ, Лощиловъ, Карауловъ и нѣсколько человѣкъ публики.