Том XXII, № 2 (1915)
- Год: 1915
- Выпуск опубликован: 03.02.1915
- Статей: 12
- URL: https://journals.eco-vector.com/1027-4898/issue/view/4076
Сновидѣнія во всѣ времена привлекали къ себѣ вниманіе человѣчества и сыграли, по мнѣнію Спенсера[1] очень большую роль при выработкѣ первоначальнаго міросозерцанія. Конечно, соотвѣтственно развитію человѣка измѣнялся и взглядъ его на сновидѣнія. Первобытный дикарь придавалъ своимъ сновидѣніямъ характеръ дѣйствительности, полагая, что во снѣ онъ на самомъ дѣлѣ находился въ тѣхъ мѣстахъ, и бесѣдовалъ съ тѣми, кого видѣлъ во снѣ. Гомеръ указалъ на сновидѣнія, какъ на средство, которымъ пользовались боги Олимпа, чтобы сообщить свои повелѣнія смертнымъ или предостеречь любимцевъ отъ какихъ-либо несчастій. Въ библейскія времена, благодаря удачному толкованію Іосифомъ сновъ фараона, рѣшилась будущая судьба Израиля. У Навуходоносора, повидимому, при дворѣ существовали особые толкователи сновъ. Эта потребность въ толкованіи сновъ существуетъ и до настоящаго времени, и удовлетворяется для простого народа изданіемъ различнаго рода „сонниковъ“. Вѣра въ пророческое значеніе сновъ ведетъ свое начало съ древности, и теперь еще можно встрѣтить сторонниковъ этого воззрѣнія. Ксенофонтъ полагалъ, что во снѣ душа становится болѣе божественной и можетъ предвидѣть будущія событія. Жена Цезаря, видѣвшая дурной сонъ, предостерегала его въ день убійства.
Діагностическое значеніе изслѣдованій спинномозговой жидкости вообще и реакцій Nonne-Apelt’a, изслѣдованія плеоцитоза и реакціи Wassermann’a въ частности, давно завоевали права гражданства при выясненіи характера большинства органическихъ заболѣваній нервной системы, особенно же заболѣваній сифилитическихъ и парасифилитическихъ, въ числѣ послѣднихъ и tabes dorsalis.
Возможность сочетанія акромегаліи и гигантизма въ настоящее время можно считать установленной; такъ, Massalongo въ 1892 г., Dana въ 1893 г., позднѣе Brissaud и Meige Waads Hutchinson довольно опредѣленно указали на взаимоотношеніе акреомегаліи и гигантизма. М. Sternberg считаетъ, что почти въ 40% случаевъ гигантизма были явленія акромегаліи; тѣмъ не менѣе на нѣкоторыхъ деталяхъ въ этой области и по сіе время мало останавливались, напр. на наслѣдственно—семейномъ характерѣ заболѣванія (ср. 2 случая Bonardi и Schwoner’a).
Сновидѣнія въ жизни простого народа играютъ довольно большую роль. Это наблюдалось, какъ въ прошлыя историческія времена, такъ равно и въ настоящее время. Имѣются не только люди, толкующіе значеніе сновъ, но даже спеціальныя руководства сонники. До сихъ поръ не только низшій, но даже и средній классъ населенія ставить свои поступки въ зависимость отъ видѣнныхъ сновъ. Особенно ярко это замѣтно у лицъ съ невысокимъ интеллектомъ и у душевнобольныхъ.
Среди ряда заболѣваній, сопровождающихся измѣненіемъ сосудовъ, уже давно выдѣлено Claudicatio intermitens, благодаря своему своеобразному симптомо-комплексу. Многочисленными работами Еrb'a, Oppenheim’a, Higier’a, Jdelson’a, Brissaud, Goldflam’a и мн. др. были разработаны этіологія и патогенезъ этого страданія.
Въ своей работѣ—Die Abbauerscheinungen bei Tabes dorsalis—я показалъ, что случаи сухотки спинного мозга, по характеру происходящихъ при ней въ цереброспинальной оси процессовъ разрушенія, могутъ быть раздѣлены на двѣ категоріи. Къ первой группѣ должны быть отнесены случаи, гдѣ процессы разрушенія идутъ по типу чисто эктодермальному (по Schröder’y), т. е. когда главную роль въ процессахъ разрушенія нервной ткани берутъ на себя образовавшіяся изъ гліозныхъ клѣтокъ т. назыв. зернистыя клѣтки (Körnchenzellen, Gitterzellen). Къ второй же группѣ слѣдуетъ отнести тѣ случаи, гдѣ процессы разрушенія идутъ по типу т. наз. амебоидныхъ клѣтокъ, т. е. когда преимущественное участіе въ процессахъ разрушенія нервной ткани падаетъ на образовавшіяся изъ предсуществующихъ гліозныхъ клѣтокъ, описанныя Alzheimer’oмъ, амебоидныя клѣтки.
Теорія богемскаго монаха Меndel'я, около сорока лѣтъ лежавшая подъ спудомъ и не привлекавшая къ себѣ вниманія ученыхъ, за послѣднее десятилѣтіе начинаетъ по праву получать все большее и большее распространеніе, пріобрѣтая все больше и больше послѣдователей.
Постановленія созваннаго Пироговскимъ Обществомъ въ Москвѣ 9—11-го мая текущаго года Совѣщанія врачей и представителей врачебно-санитарныхъ организацій по вопросу о борьбѣ съ алкоголизмомъ выразились въ слѣдующемъ: «А. Къ вопросу о научной оцѣнкѣ алкоголя и алкоголь-содержащихъ жидкостей. 1. Научныя данныя (физіологіи, общей патологіи, клиники) побуждаютъ отнести алкоголь, а слѣд, и содержащія его жидкости (т. наз. спиртные «напитки») къ разряду веществъ вредныхъ, ядовитыхъ. Алкоголь есть типичный наркотическій ядъ, который уже съ самаго начала, принятый даже въ малыхъ дозахъ, разстраиваетъ высшія отправленія головного мозга, вслѣдствіе чего и создается рядъ пріятныхъ, но обманчивыхъ ощущеній (иллюзій) тепла, энергіи, бодрости.