A new direction in the development of a veterinary drug of the sinbiotic type


Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription or Fee Access

Abstract

Often, medicinal and feed antibiotics are actively used in the diet of cattle, which improve metabolism and increase the immunity of the animal, and in addition, allow for a longer time to ensure the safety of feed. However, concerns about the development of antimicrobial resistance led to the introduction of a ban on the use of antibiotics as growth stimulants, which led to the search for alternative methods to control and prevent pathogenic bacterial colonization. In recent years, it is probiotics that have begun to gain popularity as an alternative to antibiotics. In agriculture, the most popular are probiotics based on bacteria of the genus Bacillus, which are able to withstand both high and low temperatures, fluctuating pH values, produce many different enzymes (lipases, hydrolases and others), antibiotics, vitamins, proteins, are stable during storage, environmentally friendly and technologically advanced in production. Recently, a promising direction is the creation of an effective veterinary drug enriched with processed forest biomass (green trees, branches and bark, stem wood waste). Due to the inclusion of such a non-standard additive in the feed, physiological processes in the body of animals are normalized, appetite increases, their growth, productivity improves, and the body's immunity increases. Thus, it is promising to combine probiotic supplements and prebiotics, since the manifestation of a synergistic effect of these supplements is expected. This will increase the overall productivity potential of cattle, improve the quality of feed and reduce the price of feed additives.

Full Text

Restricted Access

About the authors

N. A Zasypkina

MIREA - Russian Technological University

Master Moscow, Russia

A. V Aydakova

MIREA - Russian Technological University; SYNAPSE LLC

Email: ann.reznikova2012@ya.ru
Post-graduate Student; Deputy General Director Moscow, Russia

A. V Chumak

MIREA - Russian Technological University

bachelor Moscow, Russia

D. O Shatalov

MIREA - Russian Technological University; SYNAPSE LLC

Ph.D. (Pharm.), Associate Professor; General Director Moscow, Russia

N. A Mikhailova

I. Mechnikov Research Institute of Vaccines and Sera

Dr.Sc. (Med.), Professor, Deputy Director for Research Moscow, Russia

A. I Gromakova

All-Russian Scientific Research Institute of Medicinal and Aromatic Plants

Dr.Sc. (Pharm.), Chief Research Scientist Moscow, Russia

A. P Kaplun

MIREA - Russian Technological University

Dr.Sc. (Chem.), Professor Moscow, Russia

V. N Davydova

All-Russian Scientific Research Institute of Medicinal and Aromatic Plants

Dr.Sc. (Pharm.), Chief Research Scientist Moscow, Russia

References

  1. Ерошов А.И., Бондарь Н.Ф., Горный А.В., Кругова Л.Л. Минерально-витаминное питание и продуктивность животных. Материалы Междунар. науч.-практич. конф. «Современные технологии и комплексы технических средств в сельскохозяйственном производстве». Минск: БГАТУ. 2005; 78-79.
  2. Требухов А.В., Эленшлегер А.А., Ковалев С.П. Кетоз коров и телят. Барнаул: Алтайский государственный аграрный университет. 2018; 173 с.
  3. Rohrer J.M., French P.D., Moritz K.F. Composition and method for treating ketosis in cows. Patent of United States. No. US9861587B2, 2018.
  4. Горбачев В.А. Послеродовый парез у крупного рогатого скота. Материалы Междунар. науч.-практич. конф. «Современные направления развития науки в животноводстве и ветеринарной медицине». Тюмень: ФГБОУ ВО «ГАУ СЗ». 2019; 87-90.
  5. Овчинникова А.А., Горб Н.Н. Профилактика и лечение послеродового пареза у коров в ООО «Сибирская Нива» Маслянинского района Новосибирской области. Сборник науч. трудов «Прикладные аспекты студенческой науки». Новосибирск: Изд. центр НГАУ «Золотой колос», 2016; 203-205.
  6. Owens F.N., Secrist D.S., Hill W.J., Gill D.R. Acidosis in cattle: a review. Journal of Animal Science. 1998; 76(1):275-286.
  7. Забашта А.П., Ли А.Ч., Фурманов И.Л., Чурсин А.С. Повышение эффективности лечения ацидоза рубца у коров. Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2011; 32:177-179.
  8. Грязнева Т.Н., Гаврилов В.А., Кудинова Т.А. Перспективы и проблемы производства ветеринарных препаратов в Российской Федерации. Эффективное животноводство. 2019; 7(155):32-34.
  9. Сверчкова Н.А., Коломиец Э.В. В поисках альтернативы ветеринарным и кормовым антибиотикам. Наука и инновации. 2014; 8(138):21-24.
  10. Черкашина Н.В., Дроздова Л.И., Махортов В.Л., Васильев П.Г., Щербаков М.Г., Демина Л.В., Ильязов А.А., Сирик М.С. Анализ современного состояния проблемы использования антибиотиков в качестве кормовой добавки. Аграрный вестник Урала. 2011; 3(82):39-42.
  11. Куликов Н. В. Успешный европейский опыт отказа от кормовых антибиотиков в птицеводстве. [Электронный ресурс]. http://webmvc.com/vet-articles/birds/aviculture/opyt-otkaza-ot-kormovykh-antibiotikov.php Режим доступа свободный. Дата обращения 02.03.2021.
  12. Мережко О.Е., Станишевская Н.Б. Формирование устойчивости микроорганизмов при внесении антибиотиков в корма. Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2015; 2(52):174-176.
  13. Czaplewski L., Bax R., Clokie M., et al. Alternatives to antibiotics - a pipeline portfolio review. The Lancet. Infections Diseases. 2016; 16(I. 2):239-251.
  14. Nader-Macias M.E., Otero M.C., Espeche M.C., Maldonado N.C. Advances in the design of probiotic products for the prevention of major diseases in dairy cattle. Journal of Industrial Microbiology & Biotechnology. 2008; 35(11):1387-1395.
  15. Ушакова Н.А., Некрасов Р.В., Правдин В.Г. и др. Новое поколение пробиотических препаратов кормового назначения. Фундаментальные исследования. 2012; 1:С. 184-192.
  16. Харитонов Д.В. ВНИМИ в области производства заквасок и бактериальных концентратов. Материалы Междунар. науч.-практич. конф. «Молочная индустрия мира и РФ». М. 2011; 50-54.
  17. Малунович М.А., Курочкина Н.Г. Обзор современных пробиотиков, применяемых в ветеринарной медицине. Молодежь и наука. 2016; 12: 52-54.
  18. [Электронный ресурс] https://www.tsenovik.ru/articles/korma-i-kormovye-dobavki/probioticheskie-dobavki-v-kormle-nii-zhivotnykh/Режим доступа свободный. Дата обращения 28.03.2021.
  19. Timmerman H.M., Mulder L., Everts H., et al. Health and growth of veal calves fed milk replacers with or without probiotics. Journal of Dairy Science. 2005; 88(6):2154-2165.
  20. Mingmongkolchai S., Panbangred W. Bacillus probiotics: an alternative to antibiotics for livestock production. Journal of applied microbiology. 2018; 124(6):1334-1346.
  21. Чичерин И.Ю., Дармов И.В., Погорельский И.П. Выживаемость бифидобактерий и лактобактерий в условиях in vitro в желудочном соке и дуоденальном содержимом людей. Медицинский альманах. 2012; 1(20):57-59.
  22. Михайлова Н.А., Гатауллин А.Г. Штамм бактерий Bacillus subtilis 1719 - продуцент антагонистически активной биомассы в отношении болезнетворных микроорганизмов, а также протеолитических, амилолитических и липолитических ферментов. RU 2298032. 2007.
  23. Прытков Ю.Н., Кистина А.А., Дорожкина Е.И., Яковлева О. А. Использование хвойно-энергетической добавки в кормлении молодняка крупного рогатого скота в молочный период выращивания. Материалы XXII науч.-практич. конф. молодых ученых, аспирантов и студентов. Саранск: НИ Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва. 2019; 72-76.
  24. Мишуров А.В., Боголюбова Н.В., Романов В.Н. и др. Комплекс дополнительного энергетического питания в рационах коров. Вестник АПК Верхневолжья. 2017; 4(40); 35-38.
  25. Рыжов В.А., Рыжова Е.С., Короткий В.П. Хвойно-энергетическая кормовая добавка для животноводства. Научно-методический электронный журнал Концепт. 2014; 26:346-350.
  26. Прытков Ю.Н., Кистина А.А., Червяков М.Ю. Эффективность применения хвойно-энергетической кормовой добавки в молочном скотоводстве. Аграрный научный журнал. 2015; 10:17-20.
  27. Prytkov Y.N., Kistina A.A, Korotkiy V.P., et al. Biological substantiation of application of the coniferous-energys in feeding of heifers. Journal of Pharmaceutical Sciences and Research. 2017; 9(6):817-821.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies