DIGITAL TECHNOLOGY AS A TOOL PROSECUTORIAL SUPERVISION IN THE PRELIMINARY INVESTIGATION STAGE


Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

The article has been prepared with the examining certain issues of the use of digital technologist in the implementation of prosecutorial supervision in the preliminary investigation stage. The work of O.S.Capinus, O.A. Insarov, B.V. Andreev, A.V. Palamarchuk and other authors. He author shares the point of view of the urgent need and effectiveness of using these technologies in various areas of prosecutorial activity. They are an effective means of optimizing it in various areas, primarily due ensuing higher efficiency in obtaining information about violations of laws that require their use of supervisory powers. The importance of their use in verifying the implementation of laws when receiving, registering and resolving reports of crimes, revealing the facts of hiding the latter from accounting is highlighted. The author analyzes the possibility of developing and rutting into practice automated systems and programs that ensure the selection of a rational option for the prosecutor in typical situations and have an exclusively recommendatory nature, which are, in essence, typical methods that are adjusted to the individual circumstances the prosecutor encounters during the audit. The author substantiates the opinion on the advisability of developing and introducing into practice the prosecution authorities a software product the use of which would provide additional information on the actual state crime, including on the basis of some existing digital technologies. It is proposed to supplement the existing reporting forms on the work of prosecutors in the preliminary investigation stage, providing them with information on the results of the preliminary investigation in cases about initiated on the basis of materials from prosecutorial audits that revealed criminal violations of federal laws. The implementation of these proposals in practice, along with the expansion of the use of digital technologies by prosecution authorities in the preliminary investigation stage, will be an additional guarantee that they will ensure right of victims of crimes and organizations to judicial protection and access to justice. Hoverer, the author is of the opinion that a balanced approach to assessing the possibilities and prospets using digital technologies in the practice of prosecutorial supervision in the preliminary investigation is necessary.

Full Text

Restricted Access

About the authors

Vyacheslav Nikolaevich Isaenko

Moscow State University named after O.E.Kutafin (MSAL)

Email: viach.isaencko2015@yandex.ru
Dr of Law, Professor. Position: professor. Department: Judicial and Prosecutor-Investigation Activities chair.

References

  1. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью: утверждена Резолюцией 40/34 Генеральной Ассамблеей ООН 29.11.1985// Сборник документов Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью. - М.: СПАРК, 1998.
  2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации, 04.08.2014, № 31, ст. 43978.
  3. Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации//Ведомости СНД РФ и ВС РФ, 20.08.1992, № 8, ст. 366.
  4. Программа «Цифровая экономика Российской Федерации»: утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 28.07.2017 № 1632-Р//СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения 25.10.2019.
  5. Об усилении прокурорского надзора и ведомственного контроля за законностью процессуальных действий и принимаемых решений об отказе в возбуждении уголовного дела при разрешении сообщений о преступлениях6 приказ Генеральной прокуратуры РФ, МВД РФ. ФСБ РФ. Следственного комитета РФ, ФСКН РФ, ФТС РФ, ФСИН РФ, Минобороны РФ, ФССП РФ, МЧС РФ от 26.03.2014 № 147/209/187/23/119/596/149/ 196/110/154//СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения 25.10.2019.
  6. Концепция цифровой трансформации органов и организации прокуратуры Российской Федерации: утверждена приказом Генерального прокурора РФ от 14.09.2017 № 627//СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения 25.10.2019.
  7. Андреев Б.В. Инсаров О.А. Информатизация органов прокуратуры Российской Федерации//Настольная книга прокурора. В 2 ч. Ч.1: практ.пособие/под общ. ред. О.С. Капинус, С.Г. Кехлерова. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт. 2019.
  8. Власова С.В. К вопросу о приспосабливании уголовно-процессуального механизма к цифровой реальности//Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2018. № 1 (36). С. 9-18 и др.
  9. Дуюнов В.К. Правовое воздействие как реакция государства на правонарушение: общетеоретический и отраслевой аспекты: монография. - М.: Юрлитинформ, 2019.
  10. Зазулин А.И. Использование цифровой информации в доказывании по уголовным делам: монография. - М.: Юрлитинформ, 2019
  11. Ищенко П.П. О путях реформирования и цифровизации начального этапа предварительного расследования//Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2019. № 8 (60). С.89-99
  12. Капинус О.С. Адаптация проектных решений цифровизации органов прокуратуры Российской Федерации//Конституция как нормативно-правовая основа конституционной законности в Российской Федерации: тематическая энциклопедия. Серия «Academia»/ Университет прокуратуры Рос.Федерации, под общ.ред. О.С. Капинус. - Т.V. - Изд. 2-е, перераб. - М., 2019.
  13. Паламарчук А.В. Цифровые права в России: реальность и перспективы//Университет прокуратуры Рос. Федерации. 2019. № 4.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies