Parting words of the Chairman jurors in criminal cases


Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

In the article, the author examines the meaning of the parting word of the presiding juror, analyzes in detail the information that should be contained in it. Based on the studied judicial practice and scientific literature, the author points out the mistakes that are made by the presiding officer when pronouncing the parting word and analyzes the consequences of such violations. The article deals with the issues of submission of objections by the parties to the parting word and their consideration by the Chairman. The author proposed to amend the code of criminal procedure to the preparation by the presiding parting words, consideration of objections of the parties to it, the announcement of the parting words and the presentation of the jurors copies of it.

Full Text

Restricted Access

About the authors

Elena Ivanovna Fadeeva

National research Mordovia state University named after N. P. Ogarev

Email: fadeeva_ei.84@mail.ru
PhD in law. Position: senior lecturer. Department: criminal procedure, justice and prosecutorial supervision chair.

References

  1. Ведищев Н.П. Ошибки, допускаемые при напутственном слове председательствующим, как основание обжалования приговора // Адвокат. - 2011. - № 5. [Электрон. ресурс]. - Доступ из справ-прав. системы «Гарант».
  2. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 4 июля 2014 года №231-V ЗРК [Электрон. ресурс]. http://continent-online.com/.
  3. Беляев М.В. Как усовершенствовать работу суда присяжных // Уголовный процесс. - 2017. - № 5. [Электрон. ресурс].-https://vip.1jur.ru/#/document/189/ 549973/ e51a58c8-b961-4342-98a2-d15a94975ece/?of=copy-bdc5cea8ec
  4. См., Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 ноября 2009 г. N 5-О09-288СП. [Электрон. ресурс]. - Доступ из справ-прав. системы «Гарант».
  5. Давыдов В.А., Дорошков В.В., Зеленин С.Р., Кондратов П.Е., Степалин В.П., Хомицкая Т.П., Червоткин А.С., Шалумов М.С. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (в двух частях, часть вторая; под ред. д.ю.н., проф. В.М. Лебедева; 8-е изд., перераб. и доп.). - "Издательство Юрайт", 2019 г. [Электрон. ресурс]. - Доступ из справ-прав. системы «Гарант».
  6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2005 г. № 23 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей» (с посл. изм. и доп. от 15 мая 2018 г.) [Электрон. ресурс]. - Доступ из справ-прав. системы «Гарант».
  7. Давыдов В.А., Дорошков В.В., Зеленин С.Р., Кондратов П.Е., Степалин В.П., Хомицкая Т.П., Червоткин А.С., Шалумов М.С. Указ. соч.
  8. Давыдов В.А., Дорошков В.В., Зеленин С.Р., Кондратов П.Е., Степалин В.П., Хомицкая Т.П., Червоткин А.С., Шалумов М.С. Указ. соч.
  9. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 июня 2009 г. № 73-О09-12СП. [Электрон. ресурс]. - Доступ из справ-прав. системы «Гарант».
  10. Владыкина Т.А. Неясность и противоречивость вердикта присяжных заседателей // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2013. - № 11. [Электрон. ресурс]. - Доступ из справ-прав. системы «Гарант».
  11. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 февраля 2018 г. № 36-АПУ18-1СП. [Электрон. ресурс]. - Доступ из справ-прав. системы «Гарант».
  12. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 5 июля 2011 г. № 21-О11-15СП. [Электрон. ресурс]. - Доступ из справ-прав. системы «Гарант».
  13. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 октября 2019 г. № 42-АПУ19-5СП. [Электрон. ресурс]. - Доступ из справ-прав. системы «Гарант».
  14. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 декабря 2017 г. № 5-АПУ17-95СП [Электрон. ресурс]. - Доступ из справ-прав. системы «Гарант».
  15. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 февраля 2011 г. № 4-О11-2СП [Электрон. ресурс]. - Доступ из справ-прав. системы «Гарант».
  16. Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 марта 2019 г. № 55-АПУ19-3СП. [Электрон. ресурс]. - Доступ из справ-прав. системы «Гарант».
  17. Ведищев Н.П. Указ соч.
  18. Калинкина Л.Д., Соткова В.В. Возражения адвоката-защитника - форма протеста на действия председательствующего в судебном заседании с участием присяжных заседателей // Евразийская адвокатура. 2017. № 5 (30). С. 61.
  19. Насонов С.А. Направления реформирования института возражений на напутственное слово председательствующего в суде присяжных // В сборнике: Уголовное производство: процессуальная теория и криминалистическая практика Материалы VII Международной научно-практической конференции. Ответственные редакторы М.А. Михайлов, Т.В. Омельченко. 2019. С. 78-80. [Электрон. ресурс] https://elibrary.ru/query_results.asp.
  20. Адвокат-защитник в суде с участием присяжных заседателей: монография / [А.И. Амелин и др.; под ред. Л.Д. Калинкиной]. Саранск, 2017. С. 134.
  21. Хатуаева В.В., Авдеев М.А. Особенности формирования вопросного листа в напутственного слова председательствующего при рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей (практика Воронежского областного суда) // https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-formirovaniya-voprosnogo-lista-i-naputstvennogo-slova-predsedatelstvuyuschego-pri-rassmotrenii-ugolovnogo-dela-s.
  22. Уголовно-процессуальный кодекс Грузии от 09 октября 2009 г. // [Эл. ресурс]. https://matsne.gov.ge/ ru/document/download/90034/39/ru/pdf.
  23. Уголовно-процессуальный кодекс Кыргызской Республики (введен в действие Законом от 30 июня 1999 года N 63) // [Электрон. ресурс]. http://continent-online.com/.
  24. Давыдов В.А., Дорошков В.В., Зеленин С.Р., Кондратов П.Е., Степалин В.П., Хомицкая Т.П., Червоткин А.С., Шалумов М.С. Указ. соч.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies