Особенности понятия результата оперативно-розыскной деятельности

Цель исследования. В статье рассмотрены особенности таких элементов содержания оперативно-розыскной деятельности как понятие результата ОРД и его использование. Авторами исследуется сущностное содержание и правовой режим регулирования осуществления гласных и негласных мероприятий и полученных результатов. Приводится описание таких важных признаков, характеризующих результаты оперативно-розыскной деятельности, как документирование, основу которого составляет оперативно-розыскная информация. Достаточно обстоятельно авторы обосновывают тот факт, что результаты ОРД, составляющие государственную тайну, не являются юридически значимыми доказательствами, что, в свою очередь, подтверждается положениями Определения Конституционного суда Российской Федерации, которым установлено, что результаты проведения оперативно-розыскных мероприятий являются не доказательствами, а лишь сведениями, об источниках тех фактов, которые, будучи полученными с соблюдением требований законодательства, могут стать доказательствами только после закрепления их надлежащим процессуальным путем. Результаты ОРД, отраженные в документированной информации, могут использоваться для подготовки и осуществления следственных и судебных действий, проведения оперативно-розыскных мероприятий. Выводы. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу, что необходимо глубже и подробнее изучать природу и характер особых признаков, определяющих содержание понятия оперативно-розыскной деятельности и ее результатов. Представляется, что законодательно обоснованным является вывод о том, что документирование результатов осуществления оперативно-розыскных мероприятий, методов и средств, является важным элементом понятия результата ОРД.

оперативно-розыскная деятельность, оперативно-розыскные мероприятия, результат оперативно-розыскной деятельности, оперативно-розыскная информация, документирование