Институт заключения эксперта в уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации и государств ближнего зарубежья
- Авторы: Попов А.П.1, Попов А.А.2, Попова И.А.3
-
Учреждения:
- Пятигорский государственный университет
- ООО «ТЭР-Инжиниринг»
- Прокуратура г. Пятигорска
- Выпуск: Том 15, № 1 (2022)
- Страницы: 103-108
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/2072-3164/article/view/531562
- ID: 531562
Цитировать
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Аннотация
Задача: сравнительно-правовой анализ особенностей структуры, формы и содержания норм, составляющих институт заключения эксперта в уголовно-процессуальном законодательстве. Выявление тенденций их развития. Методы: формально-юридический, сравнительно-правовой. Результаты: сформулированы выводы и предложения, касающиеся совершенствования института заключения эксперта в уголовно-процессуальном праве России. Сделан вывод о том, что в будущем законодательстве предпочтение должно быть отдано не понятийным, регулятивным формулировкам.
Полный текст
Об авторах
Алексей Павлович Попов
Пятигорский государственный университет
Email: p.aleksey777@mail.ru
д-р юрид. наук, доцент, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин и судебно-экспертной деятельности Пятигорск, Россия
Артем Алексеевич Попов
ООО «ТЭР-Инжиниринг»
Email: art777.26@mail.ru
канд. юрид. наук, первый заместитель генерального директора Москва, Россия
Ирина Алексеевна Попова
Прокуратура г. Пятигорска
Email: p.irina777@mail.ru
канд. юрид. наук, помощник прокурора Пятигорск, Россия
Список литературы
- Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Эксмо, 2008. 816 с.
- Модельный Уголовно-процессуальный кодекс для государств - участников СНГ. Принят на 7 пленарном заседании (постановление № 7-6 от 17.02.1996 г.) // Информационный бюллетень Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ (приложение). 1996. № 10. 386 c.
- Попов А.П. Документы как источники доказательств в уголовно-процессуальном праве Российской Федерации и государств ближнего зарубежья // Проблемы экономики и юридической практики. 2019. Т. 15. № 1. С. 201-204.
- Попов А.П., Киреев М.П., Попов А.А. Исторические источники понимания терроризма // Пробелы в российском законодательстве. 2014. № 1. С. 89-92.
- Попов А.П., Попов А.А. Процессуально-правовая природа показаний в уголовном процессе: компаративистский взгляд // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2015. № 1 (39). С. 43-46.
- Попов А.П., Попова И.А. Институт вещественных доказательств в уголовно-процессуальном праве государств, расположенных на постсоветском пространстве // Пробелы в российском законодательстве. 2020. № 1. С. 173-177.
- Попов А.П., Попова И.А. Регламентация результатов оперативно-разыскной деятельности в уголовно-процессуальном праве // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2013. № 1 (31). С. 7-11.
- Попов А.П., Попова И.А., Зинченко И.А. Проблемы современного уголовно-процессуального доказательственного права: монография. Пятигорск, 2019. 196 с.
- Уголовно-процессуальное законодательство Союза ССР и РСФСР. Теоретическая модель / под ред. В.М. Савицкого. М.: АН СССР, 1990. 318 с.
- ФЗ РФ от 31.09.2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (с изм. и доп.) // СЗ РФ. № 23. Ст. 2291.
- Чекмарева Г.И., Чернышов В.Н. Недопустимые доказательства в уголовном процессе: проблемы правоприменения // Социально-экономические явления и процессы. Тамбов, 2017. Т. 12. № 4. С. 149-154.
Дополнительные файлы
