Механизм правового регулирования отношений в сфере несостоятельности и его дефекты при недобросовестной реализации
- Авторы: Кравченко А.А.1
-
Учреждения:
- МГУ имени М.В. Ломоносова
- Выпуск: Том 12, № 6 (2019)
- Страницы: 72-77
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/2072-3164/article/view/530502
- ID: 530502
Цитировать
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Аннотация
В статье рассматривается механизм правового регулирования отношений несостоятельности (банкротства), исследуются правовые средства указанного механизма, способы злоупотребления правовыми средствами института несостоятельности (банкротства), выявляется сущность добросовестного использования механизма правового регулирования отношений несостоятельности (банкротства)
Полный текст
Об авторах
Александр Александрович Кравченко
МГУ имени М.В. Ломоносова
Email: Krav10@yandex.ru
аспирант. Подразделение: Юридический факультет, кафедра предпринимательского права.
Список литературы
- Апевалова Е.А., Радыгин А.Д. Банкротства в двухтысячные годы: от инструмента рейдеров к политике "двойного стандарта" // Экономическая политика. 2009. N 4. С. 93.
- Ахмедов Э. Как заставить контрагента вернуть долг? // ЭЖ-Юрист. 2017. N 29. С. 12.
- Бруско Б.С. Актуальные проблемы применения упрощенного порядка ликвидации должника // Предпринимательское право. Приложение "Право и Бизнес". 2015. N 4. С. 24 - 32
- Вышегородцев И.А. Поглощение через банкротство. Воронеж. 2008.
- Ганюшин О., Фоминская М. Выявление признаков преднамеренного банкротства: формальное выполнение требований закона или надлежащая защита прав кредиторов? // Информационно-аналитический журнал "Арбитражные споры". 2017. N 1. С. 89 - 102.
- Голова И., Окороков Г. Как защитить фирму от атаки конкурентов? // Расчет. 2012. N 11. С. 40 - 46.
- Зацепин А.М. Неправомерные действия при банкротстве в уголовном праве: социальная обусловленность криминализации, проблемы законодательной регламентации и классификации: дисс. канд. юрид. наук. 2010
- Карелина С.А. Механизм правового регулирования отношений несостоятельности. М., Волтерс Клувер, 2008.
- Карелина С.А. Мораторий на удовлетворение требований кредиторов как элемент восстановительного механизма // "Право и экономика", 2008, N 6
- Кравчук Е.В. Фиктивность (преднамеренность) банкротства в России. М., Юстицинформ, 2013
- Кузнецов А.П., Хохлов В.Н. Упрощенная процедура банкротства как механизм уклонения от возврата долгов // Банковское право. 2015. N 6. С. 32 - 38
- Марков П.А. Реорганизация как результат отчуждения собственности, акций (долей), банкротства // Право и экономика. 2011. N 10. С. 22 - 34.
- Мифтахутдинов Р.Т. Судебный акт как условие возбуждения дела о банкротстве и гегелевская диалектика. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 12.10.2016 N 306-ЭС16-3611 // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2017. N 2. С. 9 - 12.
- Михайловский М.В. Преднамеренное и фиктивное банкротство // Административное право. 2017. N 2. С. 21 - 29.
- Несостоятельность (банкротство): научно-практический комментарий новелл законодательства и практики его применения / под ред. В.В. Витрянского. М., Статут. 2010.
- Ожев М.К. Преднамеренное банкротство предприятий как угроза экономической безопасности государства: дисс. канд. эконом. наук. 2005
- Олевинский Э.Ю. Мировое соглашение как процедура банкротства: дисс. канд. юрид. наук. Москва. 2002.
- Рахматуллин И.И. К вопросу о сущности мирового соглашения в деле о банкротстве // Юрист. 2014. N 3. С. 21 - 27.
- Ружьева М.В. Наблюдение под контролем, или Как эффективно защитить свой бизнес при банкротстве // СПС КонсультантПлюс. 2009.
- Суворов Е.Д. Банкротство в практике Президиума ВАС РФ за 2014 г.: прецеденты и комментарии. М., Статут, 2015.
- Токарев Д.С. Уголовная ответственность за преднамеренное банкротство: дисс. канд. юрид. наук. 2009.
- Федоров А.Ю. Рейдерство и корпоративный шантаж (организационно-правовые меры противодействия): монография. М., Волтерс Клувер, 2010.
- Филиппов А.С. Банкротство ликвидируемого должника: как это работает // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2015. N 6. С. 40 - 65, N 7. С. 49 - 72.
- Фролов И.В. Банкротство в Российской Федерации и результаты его применения в практике арбитражных судов // Предпринимательское право. 2012. N 3. С. 15 - 21
- Шиткина И., Мифтахутдинов Р., Чернышов Г., Литовцева Ю., Суворов Е., Булатов П., Ястржембский И., Зайцев Р., Курмаев Р., Алмакаев Д. Субсидиарная ответственность контролирующих лиц: новые возможности // Закон. 2017. N 8. С. 18 - 33.
- Эрлих М.Е. Конфликты интересов в процессе несостоятельности (банкротства): правовые средства разрешения: Дисс. канд. юрид. наук. М., 2012.
Дополнительные файлы
