Проблемы нормотворчества. Анализ некоторых нормативных актов


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Целью исследования, изложенного в настоящей статье, является разработка рекомендаций для улучшения нормотворческого процесса в Российской Федерации. Для этого автором статьи были выявлены проблемы, возникающие при осуществлении нормотворческого процесса в современной России в существующих условиях (нагрузка на субъекты нормотворческой деятельности, технические возможности, применяемые ими при осуществлении нормотворчества). На примере анализа некоторых нормативных актов (документы стандартизации, законы), в ходе исследования определены возможные причины таких проблем и рассмотрены вероятные способы их решения. По мнению автора, к первоочередной проблеме относятся значительные временные затраты на разработку межотраслевых нормативных актов, что связано с привлечением специалистов в разных областях и трудностями взаимодействием между ними. Также была определена проблема прогнозирования функционирования некоторых норм. Еще одной проблемой является непонимание определенных законов субъектами правоприменения в виду лингвистической сложности построения закона, содержащего правовую норму. Наличие данных проблем подтверждается анализом некоторых нормативных актов, периодичности их изменения, структуры, процесса принятия. В ходе исследования была выявлена недостаточность применения возможностей технологий искусственного интеллекта в ходе выполнения нормотворческой деятельности со стороны ее субъектов и определена связь данного фактора с описанными трудностями. Автором указано на возможность уменьшения описанных проблем при условии разработки соответствующего программного обеспечения. В статье проведена оценка существующих разработок в области искусственного интеллекта, ведущихся в Российской Федерации в настоящее время и возможности их внедрения в нормотворческий процесс. Сделаны выводы о необходимости применения современных технологий при разработке нормативных актов, так как это может существенно повлиять на упрощение и ускорение процесса.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Роман Николаевич Сильченко

Адвокатская палата г. Москвы

Email: rsilchenko@yandex.ru
адвокат, адвокатский кабинет № 77/3-3149

Список литературы

  1. Андреева Л.А., Нормотворческий процесс: проблемы и перспективы, Вопросы современной юриспруденции, 2013, издательство АНС «СибАК»;
  2. Арзамасов Ю.Г., «Техника правового мониторинга в нормотворческом процессе», Параграф, 2012;
  3. Аронов И., Версан В., Раков А., «Кризис и актуальные проблемы технического регулирования, ЧОУ «Институт проблем предпринимательства» 16.06.2009 г., электронный ресурс, https://www.ippnou.ru/article.php? idarticle=006431;
  4. Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации, официальный сайт, раздел «Новости», «Вячеслав Володин: слушания помогут выйти на решения, позволяющие снять напряжение там, где оно есть», 21.08.2018 г., электронный ресурс, http://duma.gov.ru/ news/27936/;
  5. Институт государственного и муниципального управления НИУ ВШЭ, Исследование «Оценка сложности языка законов», 2020, электронный ресурс, https://icef.hse.ru/data/ 2020/03/18/1567931010/%D0%9E%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B0%20%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%20z%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2.pdf
  6. Интернет-портал правовой информации, официальный сайт, электронный ресурс, http://publication.pravo. gov.ru/;
  7. «Машиночитаемое право», сайт проекта, электронный ресурс, http://automated.law/;
  8. Неживых И.А., Автоматизация законотворчества: новая профессия СЭД, 2016, электронный ресурс, http://www.iksmedia.ru/articles/5290923-Avtomatizaciya-zakonotvorchestva.html#ixzz5F0p6A6h7;
  9. Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», «Нельзя понять: российские законы сложнее произведений Льва Толстого и Иммануила Канта», 18.03.2020, официальный сайт, электронный ресурс, https://www.hse.ru/news/expertise/ 350398575.html;
  10. Петрова Е.А., «Проблемы и перспективы развития нормотворчества в России», Молодой ученый, № 47 (233)/2018;
  11. Реестр сводов правил, электронная база данных размещенная на сайте ФАУ «ФЦС» Минстроя России, электронный ресурс, https://www.faufcc.ru/technical-regulation-in-constuction/formulary-list/;
  12. Сервис «Система обеспечения законодательной деятельности», официального сайта Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, электронный ресурс, https://sozd.duma.gov.ru/;
  13. Федеральное государственное унитарное предприятие «Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС)», официальный сайт, «Исследование: депутаты Думы в законотворчестве переориентируются с количества на качество», 17.01.2017, электронный ресурс, https://tass.ru/politika/3945656.
  14. Федеральный портал проектов нормативных правовых актов, официальный сайт, электронный ресурс, https://regulation.gov.ru/;
  15. Электронная база справочной правовой системы «Консультант+», электронный ресурс, http://www.con-sultant.ru/.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах