Феномен практик социального конструирования истории: сущность и специфика их проявления в современном социуме
- Авторы: Пичугин В.Г.1, Кафтан В.В.2
-
Учреждения:
- Финансовый университет при правительстве Российской Федерации
- Военный университет имени князя Александра Невского Министерства обороны Российской Федерации
- Выпуск: Том 12, № 1 (2022)
- Страницы: 119-126
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/2223-0092/article/view/516526
- DOI: https://doi.org/10.33693/2223-0092-2022-12-1-119-126
- ID: 516526
Цитировать
Полный текст
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Доступ платный или только для подписчиков
Аннотация
Цель исследования. В статье рассматриваются проблемы формирования исторического сознания российского социума. Автор подвергает анализу различные социальные практики как инструменту конструирования исторической действительности. Целью исследования является выявление сущностных и содержательных черт практик социального конструирования истории, а также специфики их проявления в условиях развития современного российского общества. Выводы. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу, что в условиях развязанной против России информационной войны определенные представители западной элиты реализует особые социальные программы, направленные на демонтаж, подмену и фальсификацию наиболее значимых событий исторического прошлого российского народа, в целях манипуляции его общественного сознания.
Полный текст
Об авторах
Виталий Григорьевич Пичугин
Финансовый университет при правительстве Российской Федерации
Email: vgpichugin@fa.ru
кандидат психологических наук, доцент; доцент департамента психологии и развития человеческого капитала Москва, Российская Федерация
Виктор Витальевич Кафтан
Военный университет имени князя Александра Невского Министерства обороны Российской Федерации
Email: vick_472@mail.ru
кандидат философских наук; преподаватель 1 кафедры (оперативного искусства) Москва, Российская Федерация
Список литературы
- Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М., 1995. С. 69-70. @@ Berger P., Lukman T. Social construction of reality. Treatise on the Sociology of Knowledge. Moscow, 1995. P. 69-70.
- Грязнов А.Ф. Этическая проблематика в трудах Л. Витгенштейна // Историко-философский ежегодник. М., 1989. С. 235-238. @@ Gryaznov A.F. Ethical problems in the works of L. Wittgenstein. In: Historical and Philosophical Yearbook. Moscow, 1989. Pp. 235-238.
- Деррида Ж. Письмо и различие. СПб., 2000. C. 426. @@ Derrida J. Letter and Difference. St. Petersburg, 2000. C. 426.
- Докинз Р. Эгоистичный ген. М.: Мир, 1993. С. 178. @@ Dawkins R. Egoistic gene. M.: Mir, 1993. P. 178.
- Гудмен Н. Факт, фантазия, предсказание. Способы создания миров. М., 2001. @@ Goodman N. Fact, fantasy, prediction. Methods of creating worlds. Moscow, 2001.
- Ильницкий А.М. Ментальная война России. URL: https://amicable.ru/news/2021/08/02/19513/russia-mental-war/ (дата обращения: 21.02.2021). @@ Ilnitsky A.M. The mental war of Russia. URL: https://amicable.ru/news/2021/08/02/19513/russia-mental-war/ (data of acces-ses: 02.21.2021).
- Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. М.-СПб., 1998. @@ Liotar J.-F. The state of postmodernism. Moscow; St. Peters-burg, 1998.
- Левинсон Дж.К. Как прорвать маркетинговую блокаду. URL: http://www.marketing.spb.ru/lib-comm/advert/meme.htm (дата обращения: 21.02.2021). @@ Levinson J.K. How to break the marketing blockade. URL: http://www.marketing.spb.ru/lib-comm/advert/meme.htm (data of accesses: 02.21.2021).
- Мемомедиа: «Кусь за Русь». URL: https://memepedia.ru/kus-za-rus-smert-veshhego-olega/ (дата обращения: 21.02.2021). @@ Memomedia: “Kus for Russia”. URL: https://memepedia.ru/kus-za-rus-smert-veshhego-olega / (data of accesses: 02.21.2021).
- Ницше Ф. Человеческое, слишком человеческое. Веселая наука. Злая мудрость: сборник. Мн.: Попурри, 1997. @@ Nietzsche F. Human, too human; Cheerful Science; Evil Wisdom: Sat. Minsk: Medley, 1997.
- Оруэлл Дж. 1984. М.: Эксмо., 2021. @@ Orwell J. 1984. Moscow: Eksmo., 2021.
- Переслегин С.Б. История как предмет управления. URL: https://zavtra.ru/blogs/istoriya_kak_predmet_upravleniya (дата обращение: 21.02.2021). @@ Pereslegin S.B. History as a subject of management. URL: https://zavtra.ru/blogs/istoriya_kak_predmet_upravleniya (data of accesses: 02.21.2021).
- Петров Д.Ю. Об управлении историей. URL: https://www.gazeta.ru/comments/column/s77419/14147725.shtml (дата обращения: 21.02.2021). @@ Petrov D.Yu. About history management. URL: https://www.gazeta.ru/comments/column/s77419/14147725.shtml (data of accesses: 02.21.2021).
- Рашкофф Д. Медиавирус: Как поп-культура тайно воздействует на ваше сознание. М., 2003. @@ Rashkoff D. Mediavirus: How pop culture secretly influences your consciousness. Moscow, 2003.
- Шнирельман В.А. Войны памяти: мифы, идентичность и политика в Закавказье. М.: Академкнига, 2003. @@ Shnirelman V.A. Wars of memory: Myths, identity and politics in Transcaucasia. Moscow: Akademkniga, 2003.
- Щюц А. Смысловая структура повседневного мира. М., 2003. С. 37-38. @@ Schutz A. The semantic structure of the everyday world. Moscow, 2003. Pp. 37-38.
- Философский энциклопедический словарь. М., 1989. С. 488. @@ Philosophical encyclopedic dictionary. Moscow, 1989. P. 488.
- Glasersfeld Е. von. Radical consrtructivism: А way of knowing and learning. Falmer Press, London, 1995. P. 26.
- Glasersfeld Е. von. Wege des Wissens. Konstruktivistische Erkundugen durch unser Denken. Carl-Auer-Systeme Verlag, Heidelberg, 1998. P. 18.
- Lyotard J.F. La condition postmodeme: Rapport sur le savoir. Paris, 1979. P. 7.
- Phillips J. Symbol, myth, and rhetoric: The politics of culture in the Armenian American population. AMS Press, 1989. P. 4.
Дополнительные файлы
