The ratio of voluntary and mandatory use of standards in forensic activities


Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription or Fee Access

Abstract

The purpose of this paper is to study the legislation on standardization in the Russian Federation, the provisions of international and national standards to consider the categories of «voluntary» and «mandatory» application of standards in various aspects in relation to forensic activities. An important issue for the study is to determine the conditions for the transition of a voluntary standard to the status of mandatory for a specific accredited forensic expert organization, as well as the levels of obligation within the applicable international standard GOST ISO/IEC 17025-2019 «General requirements for the competence of testing and calibration laboratories». In the course of the study, the following conclusions were formulated. The mandatory application of standards is directly implemented through legislative approval. However, with the initial voluntary application, their provisions may become mandatory for a particular forensic laboratory, provided that it passes the accreditation procedure or in accordance with the terms of the contract with the forensic organization.

Full Text

Restricted Access

About the authors

Elena Vladimirovna Chesnokova

Russian Federal Centre of Forensic Science of Russian Ministry of Justice

Email: elenaches@yandex.ru
Cand. Sci. (Law), Deputy Head of the Forensic Research Methodology Department in the system of forensic institutions Moscow, Russian Federation

References

  1. Hong Guo, Junlei Hou. Review of the accreditation of digital forensics in China // Forensic science research. 2018. Vol. 3. № 3. С. 194-201.
  2. Бебешко Г.И., Любецкая И.П., Брунова Л.П., Ханукаева М.А., Омельянюк Г.Г. Валидация методики измерения цвета окрашенных волокон на микроскопе-спектрофотометре МСФУ-К // Теория и практика судебной экспертизы. 2018. № 13(2). С. 71-80. URL: https://doi.org/10.30764/1819-2785-2018-13-2-71-80.
  3. Болдырев И.В. ИСО/МЭК 17025:2017. Практические рекомендации по применению / И.В. Болдырев. СПб.: ЦОП «Профессия», 2018. 128 с.
  4. Джавадов Ф.М. Гибкая область аккредитации и повышения оперативности реагирования судебной экспертизы на вызовы времени // Теория и практика судебной экспертизы. 2014. № 3 (35). С. 130-136.
  5. Замараева Н.А. О роли стандартизации в совершенствовании судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации // Теория и практика судебной экспертизы. 2015. Т. 12. № б2 (38). С. 28-32.
  6. Крылова Г.Д. Основы стандартизации, сертификации, метрологии: учебник для вузов. - 3-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. 671 с.
  7. Мара Репеле, Майя Алксне, Майра Ченторицка. Aккредитация судебно-экспертных учреждений и сертификация судебных экспертов в Латвии // Теория и практика судебной экспертизы. 2014. № 1 (33). С. 28-34.
  8. Омельянюк Г.Г. Использование инновационных механизмов повышения качества экспертного производства при совершенствовании законодательства о судебно-экспертной деятельности // Теория и практика судебной экспертизы. 2014. № 1 (33). С. 10-17. URL: https://doi.org/10.30764/64/1819-2785-2014-1-10-17.
  9. Омельянюк Г.Г. О регламентах по проведению профессионального тестирования в судебно-экспертных учреждениях и оценке пригодности (валидации) методик в судебно-экспертной деятельности // Теория и практика судебной экспертизы. 2011. № 1 (21). С. 46-52.
  10. Смирнова С.А., Усов А.И., Омельянюк Г.Г., Бебешко Г.И., Король С.Г. Опыт аккредитации судебно-экспертных лабораторий Минюста России на соответствие ИСО/МЭК 17025 // Теория и практика судебной экспертизы. 2011. № 2(22). С. 40-56.
  11. Смирнова С.А., Омельянюк Г.Г., Бебешко Г.И., Юдин Н.В. Опыт валидации методики измерений «Определение концентрации бенз(а)пирена в объектах почвенно-геологического происхождения методом ВЭЖХ с флуориметрическим детектированием» для производства судебных эколого-почвоведческих экспертиз // Теория и практика судебной экспертизы. 2012. № 3(27). С. 79-91.
  12. Ян де К. О рентабельности валидации и аккредитации // Теория и практика судебной экспертизы. 2014. № 3 (35). С. 148-150.
  13. Смирнова С.А. Перспективы стандартизации на современном этапе развития судебно-экспертной деятельности: материалы Международной научно-практической конференции «Восток-Запад: партнерство в судебной экспертизе. Актуальные вопросы теории и практики судебной экспертизы» (г. Алматы, 15 октября 2015 г.). URL: hhtps:/www.zakon.kz/475238-materialy-mezhdunarod-nojj-nauchno.html (дата обращения: 03.02.2021).

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download