Cybersecurity and its Legal Regulation (Foreign and Russian Experience)


如何引用文章

全文:

开放存取 开放存取
受限制的访问 ##reader.subscriptionAccessGranted##
受限制的访问 订阅或者付费存取

详细

Unmanageable and not well regulated nature of cyberspace, both on the national and the international level, is a serious problem for all governments of the world, therefore, the issue of ensuring cybersecurity in the cyberspace comes to the fore, and there is a need for regulatory documents to govern it. In this article, using the example of regulations of the European Union (the EU Cybersecurity Strategy, announced by the EU Commission and the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy on 16 December 2020), the USA (the National Cybersecurity Strategy of the United States of America, 2018), the Republic of Kazakhstan (Concept of Cybersecurity (“Cyber Shield Kazakhstan”), 2017) and the Russian Federation (Draft Concept of the Cybersecurity Strategy of the Russian Federation, 2014) the main characteristics of legal regulation of cybersecurity issues are examined. The analysis of the main documents in the field of cybersecurity of the EU, the USA and the Republic of Kazakhstan showed that their emergence and significant modifications are caused by the fact that the entire world is undergoing a transition to a digital economy. In Russia, the implementation of the national project “Digital Economy” (2019) has also begun. However, within its framework, the federal project “Information Security” is being promoted. This is explained by the fact that Russia adopts a broader approach to “information security”, while other countries use the term cybersecurity in their regulations. The paper suggests that the national understanding of cybersecurity and its key priorities differ significantly, but the issues that they treat are common: building a state level management system in the field of cybersecurity; determination of the necessary cybersecurity policy and establishing the corresponding mechanism regarding the problems of ensuring the cybersecurity of national information infrastructures and a clear definition of the roles in its implementation. The divergence in various cybersecurity visions is one of the main reasons that lead to a deadlock that prevents productive discussion of cybersecurity and the setting of norms at the international level.

全文:

受限制的访问

作者简介

Anna Yakovleva

Saint Petersburg University of State Fire Service of Emercom of Russia

Email: yeif@mail.ru
Dr. Sci. (Econ.), Professor; associate professor Saint Petersburg, Russian Federation

参考

  1. Указ Президента РФ от 05.12.2016 № 646 «Об утверждении Доктрины информационной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 12.12.2016. № 50. Ст. 7074.
  2. Указ Президента РФ от 09.05.2017 № 203 «О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы» // Собрание законодательства РФ. 15.05.2017. № 20. Ст. 2901.
  3. Указ Президента РФ от 12.04.2021 № 213 «Об утверждении Основ государственной политики Российской Федерации в области международной информационной безопасности» // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 12.04.2021).
  4. Указ Президента Республики Казахстан от 31 января 2017 года № 422 «О мерах по реализации Послания Главы государства народу Казахстана от 31 января 2017 года «Третья модернизация Казахстана: глобальная конкурентоспособность» [Электронный ресурс]. URL: https://online.zakon.kz/document/?doc_id=35136946#pos=5;-104 (дата обращения: 15.12.2020).
  5. Постановление Правительства Республики Казахстан от 30 июня 2017 года № 407 «Об утверждении Концепции кибербезопасности («Киберщит Казахстан»)» [Электронный ресурс]. URL: https://online.zakon.kz/(дата обращения: 15.12.2020).
  6. Закон Республики Казахстан от 6 января 2012 года № 527-IV «О национальной безопасности республики Казахстан» [Электронный ресурс]. URL: https://online.zakon.kz/document/?doc_id=31106860 (дата обращения: 15.12.2020).
  7. Барлоу Дж.П. Декларация Независимости Киберпространства [Электронный ресурс]. URL: http://www.telecomlaw.ru/articles/declaration.html (дата обращения: 15.12.2020).
  8. Елин В.М. Сравнительный анализ правового обеспечения информационной безопасности в России и за рубежом: монография / под. ред. А.П. Баранова. М.: Изд-во Моск. ин-та гос. управления и права, 2016.
  9. Зиновьева Е.С. Международная информационная безопасность: монография / Зиновьева Е.С.; Моск. гос. ин-т междунар. отношений (ун-т) МИД России, каф. мировых политических процессов. М.: МГИМО-Университет, 2013.
  10. Зубова Л.В. Схема модели принятия управленческих решений на основе оценки рискоустойчивости хозяйствующих субъектов // Известия СПбГЭУ. 2018. № 3 (111).
  11. Минбалеев А.В. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации: современное состояние и перспективы развития // Вестник УрФО. Безопасность в информационной сфере. 2016. № 3 (21).
  12. Минбалеев А.В. Основы правового регулирования сети Интернет // Право и кибербезопасность. 2014. № 1.
  13. Паспорт национального проекта «Национальная программа “Цифровая экономика Российской Федерации”» (утв. президиумом Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и национальным проектам, протокол от 04.06.2019 № 7 // Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: https://digital.gov.ru (дата обращения: 01.07.2020).
  14. Паспорт федерального проекта «Информационная безопасность» (утв. президиумом Правительственной комиссии по цифровому развитию, использованию цифровых технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности, протокол от 28.05.2019 № 9) // Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: https://digital.gov.ru (дата обращения: 01.07.2020).
  15. Пудовкин Е. Явная виртуальная угроза. США представили новую стратегию безопасности в киберпространстве // РБК. Политика [Электронный ресурс]. 22 сентября 2018. № 163 (2887) (2409) URL: https://www.rbc.ru/newspaper/2018/09/24/5ba4d2459a79475744112262 (дата обращения: 01.03.2021).
  16. Проект Концепции Стратегии кибербезопасности Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://council.gov.ru/media/files/41d4b3dfbdb25cea8a73.pdf (дата обращения: 20.12.2020).
  17. Рассолов И. Правовые проблемы борьбы с киберпреступностью. Вопросы международной подсудности // Закон и право. 2007. № 10.
  18. СПС КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/online/(дата обращения: 15.12.2020).
  19. Joint communication to the European parliament and the council. The EU’s Cybersecurity Strategy for the Digital Decade. Brussels, 16.12.2020. JOIN (2020). 18 final [Электронный ресурс]. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=JOIN:2020:18:FIN (дата обращения: 10.06.2021).
  20. Mbanaso U.M., Dandaura E.S. The cyberspace: Redefining a new world // IOSR Journal of Computer Engineering (IOSR-JCE). 2015. Vol. 17. Issue 3. Ver. VI.
  21. National Cyber strategy of the United States of America. September, 2018 [Электронный ресурс]. URL: https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2018/09/National- Cyber-Strategy.pdf (дата обращения: 15.12.2020).
  22. New EU Cybersecurity Strategy and new rules to make physical and digital critical entities more resilient. Press release. December 16, 2020 [Электронный ресурс]. URL: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/IP_20_2391 (дата обращения: 10.06.2021).

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML


##common.cookie##