Prohibition of Certain Actions in the Russian Criminal Process: Problems and Areas for Improvement
- Authors: Krysin V.A.1, Smolin A.G.1, Sushkova J.N.2, Shigurov A.V.1
-
Affiliations:
- All-Russian State University of Justice, Sredne-Volzhsky Institute (branch)
- Mordovian State University
- Issue: Vol 11, No 3 (2021)
- Pages: 92-96
- Section: Articles
- URL: https://journals.eco-vector.com/2223-0092/article/view/537653
- DOI: https://doi.org/10.33693/2223-0092-2021-11-3-92-96
- ID: 537653
Cite item
Abstract
Full Text
![Restricted Access](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_lock.png)
About the authors
Victor A. Krysin
All-Russian State University of Justice, Sredne-Volzhsky Institute (branch)
Email: vitte1959@yandex.ru
senior lecturer at the Department of Criminal Procedure Law and Criminology of the Law Faculty Saransk, Russian Federation
Andrei G. Smolin
All-Russian State University of Justice, Sredne-Volzhsky Institute (branch)
Email: smolag@mail.ru
Cand. Sci. (Law); associate professor at the Department of Criminal Procedure Law and Criminology Saransk, Russian Federation
Julia N. Sushkova
Mordovian State University
Email: yulenkam@mail.ru
Dr. Sci. (Law), Professor; Head at the Department of International and European Law, Dean of the Law Faculty Saransk, Russian Federation
Alexander V. Shigurov
All-Russian State University of Justice, Sredne-Volzhsky Institute (branch)
Email: arshigurov@mail.ru
Cand. Sci. (Law), Associate Professor; Head at the Department of Criminal Procedure Law and Criminology of the Law Faculty Saransk, Russian Federation
References
- Амелин А.И., Святогорова В.С., Смакаев Р.Р. и др. Адвокатура Республики Мордовия: 90-летний путь развития. Саранск, 2018.
- Галыгина Т.Ю., Шигурова Е.И. Домашний арест: проблемы теории и практики применения действующего законодательства // Огарёв-Online. 2016. № 13 (78). С. 3.
- О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части избрания и применения мер пресечения в виде запрета определенных действий, залога и домашнего ареста: Федеральный закон от 18.04.2018 № 72-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2018. № 17. Ст. 2421.
- Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 14.11.2019 № 77-3/2019. Доступ из справочноправовой системы «КонсультантПлюс».
- Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 20.01.2021 № 88-1282/2021. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 12.05.2020 № 77-879/2020. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Паспорт проекта Федерального закона № 900722-6 «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части избрания и применения мер пресечения в виде залога, запрета определенных действий и домашнего ареста». Доступ из справочной правовой системы «Консультант-Плюс».
- Постановление ЕСПЧ от 10.01.2012 по делу «Ананьев и другие (Ananyev and others) против Российской Федерации (жалоба № 42525/07, 60800/08)» // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2012. № 8. С. 25-29.
- Постановление Советского районного суда г. Липецка от 05.11.2020 по материалу № 3/1-80/2020. URL: https://sovetsud--lpk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_ num=1&name_op=doc&number=36147862&delo_id= 1610001&new=0&text_number=1
- Рябинина Т.К., Снегирева Д.Е. О некоторых проблемных аспектах применения новой меры пресечения - запрета определенных действий // Мировой судья. 2018. № 12. С. 25-32.
- Рябинина Т.К., Чеботарева И.Н. Заключение под стражу: причины и следствия необходимости введения альтернативных мер пресечения в уголовном процессе России // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2019. № 3 (47). С. 151-156.
Supplementary files
![](/img/style/loading.gif)