Социокоммуникативные аспекты представлений о доверии обучающихся бакалавриата московских вузов

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Интерес к анализу доверия в социальных коммуникациях обусловлен тем, что современное общество, подвержено ряду глобальных вызовов, в том числе в экономической и политической сфере. Молодежь как наиболее восприимчивая и лабильная группа населения может испытывать отрицательное влияние этих вызовов, сопряженное с кризисом ценностей и социальных ориентиров. Цель исследования – анализ представлений о доверии обучающихся бакалавриата московских вузов в контексте социальных коммуникаций. Эмпирические данные представлены результатами анкетирования студентов очной формы обучения, проживающих в Москве и Московской области (n = 441, 2021 г.). Теоретико-методологическую основу исследования образуют теории доверия российских и зарубежных исследователей (Ф. Фукуяма, Ю. Ло, П.М. Дони, В.Ю. Столяр, П.М. Козырева, С.В. Рыжова и др.). Результаты исследования показывают неоднозначность представления о доверии студентов университета. В построении доверительных отношений наиболее значимы для студентов честность, открытость и искренность. Большинство считает невозможными отношения без доверия с родственниками и друзьями. В межкультурных коммуникациях более легким выглядит выстраивание доверительных отношений с гражданами постсоветского пространства. При этом в вопросе определения барьеров доверия наиболее значимым оказался социокультурный барьер (разность менталитетов, норм, ценностей, наличие стереотипов и др.), а также языковой барьер. Выводы и рекомендации, представленные в статье, могут быть использованы в проведении дальнейших исследований доверия в студенческой среде, а также для принятия управленческих решений по укреплению ценности доверия в воспитательной работе образовательных учреждений.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Екатерина Владимировна Воеводина

Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации

Email: ekaterinavoevodina@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-6131-8301
ResearcherId: N-5650-2019

кандидат социологических наук, доцент, доцент департамента социологии, главный научный сотрудник

Россия, Москва

Юлия Павловна Тен

Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации

Email: YPTen@fa.ru
ORCID iD: 0000-0003-2387-6243
SPIN-код: 3745-3928
Scopus Author ID: 57210258334

доктор философских наук, профессор департамента менеджмента и инноваций

Россия, Москва

Александр Георгиевич Тюриков

Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации

Автор, ответственный за переписку.
Email: t-ag2013@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-8388-9543

доктор социологических наук, профессор, главный научный сотрудник департамента социологии

Россия, Москва

Список литературы

  1. Алёшин С.В. Доверие как социокультурный феномен: дис. ... канд. филос. наук. Таганрог, 2012. 148 с.
  2. Бобкова Е.М. Доверие как фактор целостности общества // Социологические исследования. 2014. № 10. С. 70–75.
  3. Борисова М.М. Социальные представления молодежи о доверии: дис. ... канд. психол. наук. СПб., 2018. 27 с.
  4. Доверие как фундаментальная проблема российского высшего образования / под ред. Г.Е. Зборовского. Екатеринбург: Гуманитарный университет, 2020. 382 с.
  5. Гельфанова С.В., Лавров В.Н. Доверие как феномен культуры // ДелоРус. URL: https://www.delorus.com/medialibrary/detail.php?ID=1896 (дата обращения: 30.05.2021).
  6. Козырева П.М. Межличностное доверие в контексте формирования социального капитала // Социологические исследования. 2009. № 1. C. 43–54.
  7. Кочетков П.Н. О различиях концептов «доверие» в русскоязычной и англоязычной картинах мира // Приволжский научный вестник. 2005. № 6-3 (46). С. 88–92.
  8. Рыжова С.В. Доверие и этническая толерантность в условиях социальных перемен // Социологический журнал. 2016. Т. 22. № 1. С. 72–94. DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2016.22.1.3920
  9. Рыжова С.В. Религиозность в контексте культуры доверия // Социологический журнал. 2017. Т. 23. № 3. С. 44–63. DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2017.23.3.5363
  10. Синявина Н.В. Доверие как концепт в контексте культурологического подхода // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. 2020. № 1 (93). С. 26–31.
  11. Столяр В.Ю. Доверие как феномен социально-экономической реальности: автореф. дис. ... канд. филос. наук. Тверь, 2008. 21 с.
  12. Терин Д.Ф. Конструкция политического доверия в России: эффективность и справедливость политических институтов // Социологический журнал. 2018. Т. 24. № 2. С. 90–109.
  13. Тен Ю.П. Доверие как фактор, способствующий преодолению кросс-культурных барьеров в международном бизнесе // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2021. Т. 11. № 5. С. 261–270.
  14. Тюриков А.Г., Проскурина А.С. Оценка эффективности межкультурной коммуникации как процесса обмена информационными ресурсами // Поиск: Политика. Обществоведение. Искусство. Социология. Культура. 2021. № 2 (85). С. 58–68.
  15. Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию. М.: ООО «Издательство АСТ»; ЗАОНПП «Ермак», 2004. 730 с.
  16. Doney P.M., Cannon J.P., Mullen M.R. Understanding the influence of national culture on the development of trust // Academy of Management Review. 1998. No. 23. Pp. 601–620.
  17. Li P. Intercultural trust and trust-building: The contexts and strategies of adaptive learning in acculturation // Handbook of advances in trust research. Cheltenham: Edward Elgar, 2013. Pp. 146–173.
  18. Luo Y. Building trust in cross-cultural collaborations: Toward a contingency perspective // Journal of Management. 2002. No. 28 (5). Рp. 669–694.
  19. Pudelko M., Li J. The Role of trust in cross-cultural management. Handbook of contemporary cross-cultural management. B. Szkudlarek, L. Romani, D.V. Caprar, J. Osland (eds.). London: SAGE, 2020.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Необходимость отношений доверия с различными группами

Скачать (26KB)
3. Рис. 2. Оценка значимости социальных факторов в формировании доверия (% по каждому фактору): 1 – общий язык (индекс 0,511); 2 – единство культурных ценностей (индекс 0,492); 3 – исповедание общей религии (индекс 0,500); 4 – совместная деятельность (учеба/работа) (индекс 0,499); 5 – принадлежность к единой этногруппе (индекс 0,496)

Скачать (32KB)
4. Рис. 3. Отношения доверия в страновом разрезе (в % от числа опрошенных)

Скачать (37KB)
5. Рис. 4. Барьеры межкультурных коммуникаций: политические конфликты (ответы на вопрос: «Насколько сильно влияют политические конфликты между странами на уровень вашего доверия к иностранным государствам?»)

Скачать (21KB)
6. Рис. 5. Барьеры межкультурных коммуникаций: языковой барьер (ответы на вопрос: «Считаете ли вы, что знание языка невербальной коммуникации (жестов, мимики) может влиять на формирование доверия с представителем иностранной культуры?»)

Скачать (14KB)
7. Рис. 6. Облако тегов по открытому вопросу «Что, на ваш взгляд, чаще всего мешает людям разных культур доверять друг другу?»

Скачать (626KB)


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах