Parliamentarism as a political institute of public administration


Дәйексөз келтіру

Толық мәтін

Ашық рұқсат Ашық рұқсат
Рұқсат жабық Рұқсат берілді
Рұқсат жабық Рұқсат ақылы немесе тек жазылушылар үшін

Аннотация

The article examines the issues of parliamentarism, which is a special system of public administration, structurally and functionally based on the principles of separation of powers, the rule of law with the leading role of parliament in order to implement the constitutional consolidation of the sovereignty of the people. At the same time, the principle of separation of powers occupies a central place in matters of public administration. The purpose of the theory of separation of powers is to create an effective mechanism for the functioning of state bodies, to create security of citizens from arbitrariness and abuse of power, to ensure political freedoms. The purpose of the study is to analyze research materials and legal regulation of the parliament as the bearer of state power. It should be noted that the role and importance of the parliament in the constitutional mechanism for the implementation of state power, based on the theory of popular sovereignty of the majority of modern states, is reflected in the legislative basis for the functioning of these higher representative collegial bodies. The development of the legislative framework leads to the formation of parliamentary law. Thus, parliamentarism today is a complex structure of legislative power, a multifunctional subsystem and an integral part of an extensive political system. At the same time, the essence of parliamentarism, following changes in its historical functions and structure, was often expressed by isolating and emphasizing any of its individual elements. Based on the study, the author comes to the conclusion that it is quite obvious that branched, well-organized and effectively functioning representative structures, both at the federal and regional levels, are necessary for Russia today, when we have embarked on the path of building a rule-of-law state, creating a civilized and a democratic society. It is the parliament that acts as a collector and spokesman for the interests of groups and structures that form civil society, melting these interests into state will. Effective public administration in a market economy not only does not exclude, but, on the contrary, presupposes the development and improvement of parliamentarism. Only under this condition can one count on the formation at the federal and regional levels of a powerful legislative base, adequate to the new historical conditions. It goes without saying that without such a base, further reforms in the economic, financial, social, political and other areas are unthinkable. The source of such a base is parliament.

Толық мәтін

Рұқсат жабық

Авторлар туралы

Aksana Popova

Volga State University of Water Transport

Email: kipkn@mail.ru
Cand. Sci. (Polit.); Head administrative management Nizhniy Novgorod, Russian Federation

Әдебиет тізімі

  1. Авакьян С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность. 2-е изд. М.: РЮИД; Сашко, 2000.
  2. Аржанов М.А. Государство и право в их соотношении. М., 1960.
  3. Бабурин С. Парламентаризм и политико-правовые традиции России: проблемы совместимости // Российская Федерация. 1994. № 19.
  4. Бачило И.Л. Функции органов управления (Правовые проблемы оформления и реализации). М., 1976. С. 23-44; 43-47.
  5. Гранкин И.В. Парламент России. М., 2001. С. 19.
  6. Гоббс Т. Избранные произведения. В 2-х тт. М., 1964.
  7. Даниленко В.И. Современный политологический словарь. М., 2002.
  8. Дайси А.В. Основы государственного права Англии. М., 1905. С. 82.
  9. Дорогин В. Суверенитет в советском государственном праве. М., 1948. С. 16.
  10. Еллинек Г. Общее учение о государстве. СПб., 1908, С. 418, 433.
  11. Зимин А.В. Становление парламентаризма в России в конце ХХ века: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Воронеж, 1997.
  12. Каск Л.И. Функции и структура государства. Л., 1969.
  13. Коркунов Н.М. Указ и закон. СПб., 1874. С. 30.
  14. Котляревский С. Сущность парламентаризма // Новое время. 1994. № 14. С. 56, 58.
  15. Кузьмин Э.Л. Мировое государство: иллюзии или реальность? М., 1969. С. 74.
  16. Левин И.Д. Суверенитет. М., 1948. С. 13-14, 259.
  17. Локк Дж. Избранные философские произведения. М., 1960. Т. 2. С 85-86.
  18. Лоу С. Государственный строй Англии. М., 1910. С. 290.
  19. Манелис Б.Л. Проблема суверенитета и ее значение в современных условиях. Ташкент, 1964. С. 28-30.
  20. Монтескье Ш.Л. Избранные произведения. М., 1955. С. 292-293.
  21. Парламент Великобритании. https://ru.wikipedia.org/wiki/Парламент_Великобритании
  22. Романов P.M. Понятие и сущность парламентаризма // Социально-политический журнал. 1998. № 4. С. 213.
  23. Романов P.M. Российский парламентаризм: генезис и организационное оформление // Политические исследования. 1998. № 5. С. 123-133.
  24. Руссо Ж.Ж. Трактаты. М.,1969. С. 160, 168-170, 192, 200, 216, 222, 227.
  25. Рыбкин И.П. Становление и развитие парламентаризма в России: Дис.. д-ра полит. наук. М., 1995.
  26. Салмин А.М. Современная демократия: очерки становления. М., 1997. С. 323-324.
  27. Тахтарев К. М. От представительства к народовластию. СПб., 1907. С. 23-24.
  28. Тихомиров Д.В. Становление и развитие российского парламентаризма (исторический аспект исследования): Автореф. дис.. канд. ист. наук. М., 1997.
  29. Тихомиров Л.А. Монархическая государственность. M., 1998. С. 57.
  30. Тревельян Дж.М. Социальная история Англии. М., 1959. С.366.
  31. Федералист. Политическое эссе А. Гамильтона, Дж. Мэдисона и Дж. Джея. М., 2000. С. 73.
  32. Чичерин Б.Н. О народном представительстве. М.,1866. С. 5.
  33. Шмитт К. Политическая теология. Сборник. М., 2000. С. 159,184.

Қосымша файлдар

Қосымша файлдар
Әрекет
1. JATS XML


Осы сайт cookie-файлдарды пайдаланады

Біздің сайтты пайдалануды жалғастыра отырып, сіз сайттың дұрыс жұмыс істеуін қамтамасыз ететін cookie файлдарын өңдеуге келісім бересіз.< / br>< / br>cookie файлдары туралы< / a>