Том 10, № 5 (2020)

Цель исследования. Данное исследование ставит своей целью выявление особенностей формирования и функционирования стереотипов, влияющих на восприятие образа власти представителями социума, в частности, представителями юридической профессии. В значительной степени на закрепление и «тиражирование» стереотипов восприятия государственных органов и ключевых направлений их деятельности влияют средства массовой информации. Авторы выявили и описали ненамеренную негативизацию образа власти на основании информационно-нейтральных материалов СМИ в результате частотного упоминания искореняемых или нежелательных негативных аспектов деятельности государственных органов и структур. Анализ материалов СМИ с точки зрения вербальной репрезентации сформированных стереотипов подкрепляется результатами проведенного ассоциативного эксперимента с участием представителей юридической профессии. По мнению авторов, выявление путей формирования «отрицательных» признаков стереотипов восприятия власти в целом и ее отдельных структур должно стать основанием и отправной точкой для поиска решений, направленных на уменьшение негативного влияния материалов СМИ. Выводы. Результаты исследования позволили установить, что в ряде случаев отмечается непроизвольная, непреднамеренная негативизация образа власти в обыденном сознании в результате частотного использования средств вербализации, репрезентирующих ее «недостатки». Представляется целесообразным в дальнейшем разработать на основании полученных данных возможные стратегии минимизации и нейтрализации негативного эффекта материалов СМИ. В частности, учитывая полученные результаты, предлагается разработать методические рекомендации для программ высшего образования с тем, чтобы в рамках образовательного процесса сбалансировать возможный негативный эффект за счет укрепления у обучающихся доверия к власти. Методология и методика исследования. Методологической основой изучения формирования и функционирования стереотипов, влияющих на восприятие образа власти представителями социума, явился общепринятый диалектический метод научного познания общественных процессов и социально-правовых явлений, их взаимообусловленности и взаимосвязи. В ходе исследования применялись частно-научные методы исследования: формально-логический, позволяющий исследовать понятие, сущность и значение формирования негативных стереотипов; проводился ассоциативный эксперимент, в ходе которого использовался конкретно-социологический в форме опроса респондентов, позволивший определить реакцию на слово-стимул; нашел применение контент анализ материалов СМИ.

Введение. Рассматриваются социально-политические и правовые предпосылки повышения координирующей роли государства, его бюджетной политики и финансово-правовых регуляторов для противодействия негативным последствиям пандемии коронавирусной инфекции (ПКИ). Международные финансовые организации (МВФ, Всемирный Банк, ОЭСР и другие), поддерживая государства в борьбе с ПКИ, предлагают разработанные ими новые стандарты налогово-бюджетной и инвестиционной политики на основе финансового планирования и бюджетирования с привлечением бюджетных средств и публичных финансовых резервов для социальной и экономической поддержки населения от последствий ПКИ. Государства используют такие международные стандарты обеспечения стабильности после ПКИ в рамках своих стратегий бюджетного финансирования и развития. Материалы и методы. Использован «Доклад Департамента ООН по глобальным коммуникациям о мерах противодействия разрушению экономик в результате COVID-19 и реализация целей в области устойчивого развития 2020». Рассмотрены концептуальные положения Аналитического резюме департамента бюджетной политики МВФ (апрель 2020 г.) с рекомендациями государственным органам по восстановлению экономик, разрушенных ПКИ. Приводятся нормы российского бюджетного, налогового, банковского законодательства, принятые во исполнения положений Указа Президента РФ от 02.04.2020 № 239 о мерах против ПКИ. Рассмотрен ФЗ РФ от 18.03.2020 № 52-ФЗ о бюджетной политике на 2020 г. и на плановый период 2021 и 2022 г. в связи с ПКИ. Использован документ Банка России от 10.08.2020г. о мерах по ограничению последствий пандемии коронавирусной инфекции и другие акты. Результаты. Выделены международные рекомендации МВФ по поддержке государственного сектора экономик в условиях преодоления странами последствий ПКИ посредством бюджетных кредитов, гарантий, управления бюджетными рисками, скоординированного бюджетного стимулирования. Выявлена устойчивая тенденция со стороны государств и международных финансовых организаций (МФО) к усилению бюджетного права государств и содействию «мягким правом» международно-правовому регулированию стандартов реализации планово-координирующей и надзорной функций государств, которые должны усиливаться по мере преодоления разрушенных ПКИ экономик, финансов, образования, культуры, социальной сферы. Обсуждение и выводы. МВФ в своих докладах подчеркивает, что международного финансовое и иное сотрудничество государств в условиях борьбы с ПКИ должно перейти на новый уровень доверия и взаимопомощи. Показано, что новые финансово-правовые нормы в бюджетном, налоговом, банковском законодательстве РФ 2020 г. выступают как комплекс мер антикризисного регулирования в условиях противодействия ПКИ с привлечением бюджетных средств Фонда национального благосостояния (ФНБ) и других источников бюджетного финансирования при контроле методом казначейского сопровождения.

В статье исследуются вопросы парламентаризма, представляющего собой особую систему государственного управления, структурно и функционально основанного на принципах разделения властей, верховенства закона при ведущей роли парламента в целях реализации конституционного закрепления полновластия народа. При этом центральное место в вопросах государственного управления занимает принцип разделения властей. Целью теории разделения властей является создание эффективного механизма функционирования государственных органов, создание безопасности граждан от произвола и злоупотреблений властей, обеспечение политических свобод. Цель исследования заключается в анализе научно-исследовательских материалов и нормативно-правового регулирования парламента как носителя государственной власти. При этом следует отметить, что роль и значение парламента в конституционном механизме осуществления государственной власти, основанной на теории народного суверенитета большинства современных государств, отражаются в законодательной базе функционирования этих высших представительных коллегиальных органов. Развитие законодательной базы приводит к образованию парламентского права. Таким образом, парламентаризм на сегодняшний день представляет собой комплексную структуру законодательной власти, многофункциональную подсистему и составную часть разветвленной политической системы. При этом сущность парламентаризма следуя изменениям его исторических функций и структуры зачастую выражалась путем обособления и подчеркивания какого-либо отдельного его элемента. На основании исследования автор приходит к выводу, что совершенно очевидно, что разветвленные, хорошо организованные и эффективно функционирующие представительные структуры, как на федеральном, так и на региональном уровнях необходимы России именно сегодня, когда мы вступили на путь строительства правового государства, созидания цивилизованного и демократического общества. Именно парламент выступает как собиратель и выразитель интересов групп и структур, образующих гражданское общество, переплавляя эти интересы в государственную волю. Эффективное государственное управление в условиях рыночной экономики не только не исключает, а, напротив, предполагает развитие и совершенствование парламентаризма. Только при этом условии можно рассчитывать на формирование на федеральном и региональном уровнях мощной законодательной базы, адекватной новым историческим условиям. Само собой разумеется, что без такой базы немыслимо дальнейшее проведение реформ в экономической, финансовой, социальной, политической и других областях. Источник же такой базы - парламент.

Настоящая статья нацелена на уяснение текущего состояния и необходимости трансформации традиционных механизмов охраны конкурентной среды под воздействием сетевизации и место блокчейна в системе регулирования в контексте применения новых инструментов конкурентной борьбы (агрегаторы, ценовые алгоритмы) с привлечением опыта зарубежных стран, в том числе с позиции новой правоприменительной (судебной) практики исходя из того, что его знание позволяло и позволяет успешней решать насущные проблемы правового регулирования в нашей стране. Отправной точкой исследования служит сетевизация как коммуникация нерыночного типа. В статье на основе аналитических размышлений над сведениями, полученными из источников и литературы, приведенных в списке, анализируются положения вырабатываемых в новой технологической реальности подходов к правовому регулированию рыночной конкуренции, учитываются подходы зарубежных стран и РФ, определяющие приемлемость применения блокчейна в сфере правовой охраны и поддержания конкуренции. Актуальность, теоретическая и практическая значимость такого исследования обусловлены появлением новых инструментов конкурентной борьбы (агрегаторы и ценовые алгоритмы) которые способны влиять на конкуренцию в контексте использования технологии блокчейн. Авторские результаты в числе прочего представлены в идее возможности «переноса» антиконкурентных действий (манипуляция ценами, создание неравных условий продажи, распространения информации, рекламы и др.) в нишу, занятую ценовыми алгоритмами и агрегаторами информации, и необходимости установления нового правового регулирования новых факторов рынка.

Настоящая статья нацелена на исследование теоретических вопросов внедрения сетевых договоров (смарт-контрактов) на примере России с привлечением опыта зарубежных стран, исходя из того, что его знание позволяло и позволяет успешней решать насущные проблемы правового регулирования в нашей стране. Отправной точкой исследования служит сетевизация как коммуникация нерыночного типа. В статье на основе аналитических размышлений над сведениями, полученными из источников и литературы, приведенных в списке, анализируются положения вырабатываемых в новой технологической реальности подходов к правовому регулированию сетевых договоров (смарт-контрактов), учитываются подходы зарубежных стран и РФ, определяющие приемлемость применения блокчейна в сфере правовой регламентации обновленного с учетом новой технологической реальности типа взаимодействия сторон договора. Актуальность, теоретическая и практическая значимость такого исследования обусловлены появлением новых инструментов взаимодействия сторон договора в контексте использования технологии блокчейн. Авторские результаты в числе прочего представлены в идее о том, что возможность программного составления кодов, обеспечивающих исполнение обязательств по контрактам (смарт-контрактам), находящим свое применение в сети блокчейн, не только расширяет утилиты последнего от простого хранения информации до участия в системе экономических транзакций, но и является прекрасным инструментом автоматического исполнения заявленных в них обязательств.

В публикации представлены результаты исследования, посвященного изучению образов российских протестных политических деятелей в представлении молодежи. В ходе эмпирического исследования, проходившего весной 2020 г., были опрошены учащиеся высших учебных заведений Владивостока и Санкт-Петербурга. В качестве объектов были взяты как лидеры либеральной несистемной оппозиции (А. Навальный и Л. Соболь), так и лидер компартии России Г. Зюганов. В работе использовались метод семантического дифференциала (СД), факторизация данных методом главных компонент, а также методика свободного ассоциативного эксперимента. Была определена категориальная структура семантического пространства представлений о протестных политических лидерах. К общим категориям, выделенным на основе факторизации данных СД, относятся такие оси оценивания политических лидеров как «интеллектуальные и лидерские качества», «агрессивность», «лицемерие и коррумпированность», а также «честность и доброта». Данные категории отражают структуру политического мышления молодых людей. На основе данных семантических универсалий была проведена реконструкция образов российских протестных лидеров, выявлены их основные характеристики в представлении молодежи. Анализ результатов показал наличие многих общих структурных компонентов в политическом сознании молодежи разных городов России. Молодые люди используют примерно одни и те же базовые категории оценивания политических лидеров. Образы протестных лидеров в представлении молодежи двух городов также оказались почти идентичными. Результаты исследования могут быть полезны исследователям, политическим силам, политическим и гражданским лидерам.

Предметом исследования является степень воздействия суннизма и шиизма на политические процессы в арабских странах. Объектом исследования является ислам как правовая основа государства. Авторы подробно рассматривают такие аспекты темы, как исторический анализ происхождения ислама, причины разделения ислама на суннитов и шиитов, сравнительный анализ двух ветвей ислама, особенности правовых школ ислама, взаимодействие суннитов и шиитов с государственной властью. Особое внимание уделяется анализу толкований (каламам) Корана и Сунны. Исследование носит фундаментальный характер и направленно на историко-политический анализ ислама в XXI в. Актуальность данной темы подтверждается многочисленными исследованиями описанной проблематики. Основными выводами проведенного исследования заключаются в том, что одной из ключевых проблем в арабских государствах становится вопрос происхождения власти, который сохраняет свою актуальность даже в XXI в. Особым вкладом авторов в исследование темы является гипотеза о том, что радикализм ислама связан с его недолгой историей по сравнению с христианством. Таким образом, ислам в XXI в. еще находится на активном этапе формирования, что приводит к возникновению исламских террористических организаций. Новизна данного научного исследования заключается в рассмотрении исторических процессов в политическом дискурсе XXI в.