Цивилизационные трансформации России в зарубежной социальной философии
- Авторы: Мальченков С.А.1
-
Учреждения:
- Мордовский государственный университет имени Н.П. Огарева
- Выпуск: Том 11, № 5 (2021)
- Страницы: 84-89
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/2223-0092/article/view/537652
- DOI: https://doi.org/10.33693/2223-0092-2021-11-5-84-89
- ID: 537652
Цитировать
Полный текст
![Открытый доступ](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_open.png)
![Доступ закрыт](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_unlock.png)
![Доступ закрыт](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_lock.png)
Аннотация
Задача. Основной целью настоящей работы является анализ важнейших концептуальных подходов, которые были сформулированы зарубежными учеными по вопросу о механизмах и направлениях цивилизационных трансформаций России. Данная проблема на протяжении длительного времени занимает значимое место в дискурсе социально-политической философии Запада. В последние годы важный вклад в исследования на эту тему внесли Й. Арнасон, М. Койвисто, А. Пшеворский, М.М. Рахман, А. Сегрилло и другие. Выводы: Исторический путь России, которая пережила множество социокультурных трансформаций, издавна привлекал внимание авторов, занимающихся проблемами локальных цивилизаций. Российская цивилизация была выделена в качестве самостоятельной классиками данного направления О. Шпенглером и А. Тойнби. Ряд зарубежных авторов продолжает развивать этот подход, в основе лежит исследование духовной сферы жизни. Вместе с тем большой интерес представляют работы, в которых цивилизационная сущность России рассматривается с позиций геополитического подхода, который рассматривает пространство в качестве ключевого фактора ее развития. Современные зарубежные исследователи с успехом сочетают эти подходы, внося заметный вклад в постижение российской цивилизации. Оригинальность/ценность. В работе осуществлен системный анализ концепций зарубежных мыслителей, относящихся к различным научным течениям и применяющих разнообразные методологические подходы к исследованию цивилизационных трансформаций России. Значительное внимание уделено возможности сочетания концепций, сформулированных в рамках философской и геополитической наук. В рамках данной работы в научный оборот включены пока не переведенные на русский язык результаты новейших исследований.
Ключевые слова
Полный текст
![Доступ закрыт](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_lock.png)
Об авторах
Станислав Александрович Мальченков
Мордовский государственный университет имени Н.П. Огарева
Email: stamal@rambler.ru
кандидат исторических наук; доцент кафедры всеобщей истории, политологии и регионоведения Саранск, Российская Федерация
Список литературы
- Берлин И. История свободы. Россия / предисловие А. Эткинда. М.: Новое литературное обозрение, 2001. 544 с.
- Койвисто М. Русская идея. М.: Весь мир, 2002. 243 с.
- Люббе Г. В ногу со временем. Сокращенное пребывание в настоящем / пер. с нем. А. Григорьева, В. Куренного; под науч. ред. В. Куренного; вступ. ст., сост. указ. В. Куренного, М. Румянцевой; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2016. 456 с.
- Маккиндер X. Географическая ось истории // Полис. 1995. № 4 (195). С. 162-169.
- Терин Д.Ф. «Запад» и «Восток» в институциональном подходе к цивилизации // Социологические исследования. 2001. № 4. С. 31-40.
- Тойнби А.Дж. Постижение истории. М.: Рольф, 2001. 637 с.
- Шпенглер О. Годы решений. М.: Изд-во АСТ, 2007. 135 с.
- Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. М.: Мысль, 1993. 666 с.
- Arnason J. Domains and perspectives of civilizational analysis. European Journal of Social Theory. 2010. No. 13 (1). Pp. 5-13.
- Arnason J. La compatibilite des civilisations. Eurostudia. 2008. No. 4 (2). Pp. 1-13.
- Arnason J. Revolutions, transformations, civilizations: Prolegomena to a paradigm reorientation. Reserve Stock. 2017. No. 5. Pp. 37-69.
- Chae Jin-Won. Exploring the logic of civilization transformation on the Korean peninsula to prevent “Civilization Conflict”. The Korean Journal of Humanities and the Social Sciences. 2021. No. 45 (1). Pp. 141-164.
- Chodubski A. The development of a local government in Poland and the challenges of civilization transformations. Civitas Hominibus: Rocznik filozoficzno-spoleczny. 2016. Vol. 1 (11). Pp. 137-146.
- Eid S. Moving curve of civilization. Advances in Social Sciences Research Journal. 2021. No. 8 (5). Pp. 500-503.
- Ihsan P.M. The characteristics of Islamic civilization. International Journal of Multidisciplinary. 2021. No. 6 (4). Pp. 78-84.
- Lübbe H. Sein und Heißen. Bedeutungsgeschichte als politisches Sprachhandlungsfeld. Sociology of Power. 2017. No. 29 (4). S. 240-256
- Lübbe H. Zivilisationsdynamik. Ernüchterter Fortschritt Politisch und Kulturell. Basel: Schwabe Verlag, 2014. 584 S.
- Przeworski A. Crises of democracy. Cambridge: Cambridge University Press, 2019. 226 p.
- Rahman M.M. The fall of Western civilization. URL: https://www.researchgate.net/publication/352669192_THE_FALL_OF_WESTERN_CIVILIZATION
- Segrillo A. Russia: Europe or Asia? The question of Russian identity in the discussions between Westernizers, Slavophiles and Eurasianists and an analysis of the consequences in Present-Day Russia. Sao Paolo, 2020. 369 p.
Дополнительные файлы
![](/img/style/loading.gif)