Том 2, № 3 (2020)
- Год: 2020
- Статей: 16
- URL: https://journals.eco-vector.com/2658-4654/issue/view/7867
Статьи
Уважаемые коллеги, друзья!
История и современное мировоззрение. 2020;2(3):10
![pages](/img/style/pages.png)
![views](/img/style/views.png)
![](/img/style/loadingSmall.gif)
Либеральная концепция российской истории
Аннотация
Историческая наука в России складывалась и развивалась под влиянием европейской общественно-политической мысли, в которой либерализм понимался в качестве идеологии, социально-политического движения, совокупности демократических институтов, процедур и принципов управления. Либеральные историки вели поиск взаимосвязей социально-политических и экономических аспектов исторического развития, обращали внимание на необходимость изучения государственной, политической и культурной истории. В русле либеральной парадигмы этапы человеческой истории рассматриваются с позиции приоритета развития личности человека, реализации индивидуальных прав и свобод, а Россия, как потенциально европейская страна, с догоняющим типом развития. Либеральный взгляд на историю предполагает наличие интеллектуального многоголосия, конкуренции концептуальных объяснений. Для репрезентации либеральной версии истории России в статье используются когнитивные возможности нескольких концептов, существующих в современном историографическом пространстве: «вотчинное, патримониальное государство», «тоталитаризм», «социокультурный раскол», «русская система», «раздаточная экономика», «догоняющее развитие», «отсталость», «холопская и договорная Россия», «несовременная страна». На их основе представлена либеральная интерпретация контента различных этапов российской истории.
История и современное мировоззрение. 2020;2(3):11-19
![pages](/img/style/pages.png)
![views](/img/style/views.png)
![](/img/style/loadingSmall.gif)
Начало распада Локарнской системы и попытки ее модификации британскими правительствами в 1935-1937 гг. (по материалам «Дневника дипломата» И. М. Майского)
Аннотация
Дневник Ивана Михайловича Майского, советского посланника (впоследствии посла) в Великобритании в 1932 - 1943 гг., является одним из ценных источников по межвоенной истории и Второй мировой войны. Дневник был конфискован во время ареста Майского в 1953 г. и не был возвращен ему после освобождения. В 2006-2009 гг. дневниковые записи были рассекречены Архивом внешней политики Российской Федерации и опубликованы с комментариями ведущих российских ученых. Анализ дневника, который содержит уникальные детали о советско-британских отношениях, позволяет по-новому взглянуть на роль СССР и Великобритании в предвоенных международных кризисах и сделать выводы о недостаточности усилий двух держав, направленных на предотвращение или отсрочку войны. При сопоставлении «Дневника» с рассекреченными британскими архивными материалами становится ясно, в которой степени британские официальные лица доверяли советскому посланнику/послу, а также уровень его осведомленности о подводных течениях британской внешней политики. Авторы считают, что Версальская система международных отношений показала свое полное банкротство к середине 1920-х гг. и была заменена Локарнским механизмом, основанным на гарантиях западных границ Германии. В середине 1930-х гг. и этот механизм потерпел провал, несмотря на попытки Великобритании «оживить» его с помощью политики умиротворения. «Дневник дипломата» проливает свет на борьбу внутри британской элиты между сторонниками и противниками умиротворения, связанную с поиском новой конфигурации европейской системы безопасности.
История и современное мировоззрение. 2020;2(3):20-28
![pages](/img/style/pages.png)
![views](/img/style/views.png)
![](/img/style/loadingSmall.gif)
Конструирование национального государства в Китае в XX веке
Аннотация
В переходный период между новым и старым веками Китай столкнулся с «дипломатией канонерок» западных держав. Традиционный китайский порядок в «Поднебесной» (天下) был разрушен и распался. Китай начал осознавать, что международная политическая система, строится на основе существования национальных государств. Наблюдая за экспансионистской политикой западных держав, китайские интеллектуалы осознали, что причина вторжения западных держав в Китай заключается в том, что Китай не завершил свою модернизацию. При этом политическая модернизация понималась ими как создание национальных государств для участия в жесткой международной конкуренции. Только создание национального государства могло сохранить независимость и территориальную целостность Китая. В этом контексте лидер либерального реформаторского движения, сторонник конституционной монархии Лян Цичао предложил использовать понятие «Китайская Нация» (中华民族), полагая, что оно сможет объединить все этнические группы Китая против империалистической агрессии и спасти династию Цин. Известный китайский революционер, основатель партии Гоминьдан Сунь Ятсен выдвинул идею «Союз пяти народов» (五族共和). В соответствии с этим лозунгом враждовавшие политические силы Севера и Юга страны смогли достичь консенсуса, в результате которого в 1912 г. была основана многоэтничная буржуазная Китайская Республика. Концепция известного китайского социолога, антрополога и политического деятеля Фэй Сяотуна «Модель плюралистического единства китайской нации» (中华民族多元一体格局) была предложена после создания Китайской Народной Республики и подчеркивала национальное разнообразие, единство и равенство. В статье анализируются идейно-теоретические воззрения этих трех политических активистов, показывающие процесс перехода Китая от старой империи к современному национальному государству. Авторы статьи стремились показать посредством этого анализа специфику Китая как самостоятельного субъекта современных международных отношений.
История и современное мировоззрение. 2020;2(3):29-34
![pages](/img/style/pages.png)
![views](/img/style/views.png)
![](/img/style/loadingSmall.gif)
Истоки произраильских симпатий президента США Л.Б. Джонсона, 1908-1948 гг
Аннотация
Целью данного исследования является выявление истоков произраильских привязанностей видного американского политика Л.Б. Джонсона, президента США в 1963-1968 гг. в начальный период его политической карьеры, то есть до победы на выборах в сенат в 1948 г. В результате исследования был сделан вывод, что на произраильские предпочтения Л.Б. Джонсона повлиял ряд факторов. Прежде всего, это влияние взглядов, сложившихся в семье американского политика. Его дедушка и тетя были активными членами христодельфийской общины, в которой защита евреев, как богоизбранного народа, является одним из жизненных принципов. Отец Линдона, С.Э. Джонсон-младший всегда старался занять сторону угнетенных и преследуемых, за что подвергался угрозам в свой адрес со стороны Ку-клус-клана. Следует отметить и роль ближайшего окружения Л.Б. Джонсона на заре его политической карьеры. В этом окружении выделялся ряд заметных американских сионистов. Кроме того, жизненные установки и ценности будущего 36-го президента США совпадали с философией и опытом создателей Государства Израиль, как из числа его руководителей, так и рядовых граждан - солдат и фермеров. Для Джонсона, выросшего в условиях техасского фронтира, и восхищавшегося примерами мужества и отваги, казалось оправданным готовность Израиля применить силу в любой момент. Слова Л.Б. Джонсона не расходились с делом. Он лично принял участие в спасении жизней еврейских беженцев из оккупированной нацистами Европы. Правда, число их, видимо, не было столь велико, как это иногда преподносится в публицистических и даже исторических работах.
История и современное мировоззрение. 2020;2(3):35-43
![pages](/img/style/pages.png)
![views](/img/style/views.png)
![](/img/style/loadingSmall.gif)
Центральная Азия как интеграционный проект в условиях неопределенности
Аннотация
Цель исследования. В статье рассматриваются факторы, влияющие на интеграционные процессы в Центральной Азии. Анализируются процессы обоснования, становления и институционализации Центральной Азии как региона. Дается краткий сравнительный анализ состояния исследований в России и за рубежом процессов регионального строительства в Центральной Азии. Для обоснования теоретико-методологических инструментов исследования авторы обращаются к теориям «старого» и «нового» регионализма, особенно отмечая эвристический потенциал «незападных» теорий. Авторы стремятся обосновать выбор интеграционных моделей в центральноазиатском регионе в зависимости от цивилизационной парадигмы региональных акторов. В связи с этим в статье анализируются процессы становления национальной идентичности центральноазиатских государств. В связи с обращением Казахстана к тюркским истокам идентичности в статье обращается внимание на основы мировидения в турецкой исламской мысли. Усиление роли Китая в инфраструктурных проектах в государствах Центральной Азии поднимает вопрос относительно особенностей глобальной и региональной политики этого государства. Россия опирается в регионе на нормативную силу. Авторы приходят к выводу о том, что у основных внешних и внутренних промоутеров интеграционных процессов в Центральной Азии существуют разные взгляды на регионализм и разные подходы к тому, как должен быть организован региональный порядок. Выводы. Авторы разделяют точку зрения А. Ачария, Б. Бузана и Дж. Лоусона относительно того, что глобальная трансформация системы оказывает влияние на формирование «незападных» подходов к теоретическому обоснованию интеграционных моделей и практическому конструированию интеграционных проектов. Опыт регионального конструирования в Центральной Азии дает обширный эмпирический материал для теоретического осмысления «незападного» регионализма и политикам для учета специфических особенностей регионостроительства и реализации интеграционных проектов.
История и современное мировоззрение. 2020;2(3):44-53
![pages](/img/style/pages.png)
![views](/img/style/views.png)
![](/img/style/loadingSmall.gif)
Модернизация исторической науки в независимом Казахстане
Аннотация
В статье проанализировано развитие исторической науки в Казахстане в период после распада СССР. Представлены новые подходы, достижения и недостатки в развитии науки, деятельность основных исследовательских центров и образовательных учреждений, научные открытия, которые расширили горизонты истории в Казахстане. Показано, что в постсоветский период историческая наука Казахстана прошла сложный и неоднозначный путь преобразования. Изменился характер исследований, который выразился в методологических подходах и методике. Кроме того, историки получили возможность поиска материалов в фондах архивов как внутри страны, так и за ее пределами.
История и современное мировоззрение. 2020;2(3):54-61
![pages](/img/style/pages.png)
![views](/img/style/views.png)
![](/img/style/loadingSmall.gif)
Ценностные ориентации и гражданско-политическая активность молодых российских патриотов
Аннотация
Цель исследования. Статья посвящена анализу ценностных ориентаций, форм гражданской активности и политического участия молодых российских граждан, считающих себя патриотами. В соответствии с разработанными в рамках политико-психологического подхода концептуально-методологическими положениями автор рассматривает, каким образом соотносятся между собой когнитивные и поведенческие компоненты личностной структуры, определяющие патриотическую направленность молодежи. Результаты исследования. На основе анализа данных всероссийского опроса молодежи в возрасте от 15 до 30 лет автор приходит к выводу, что молодые российские патриоты интересуются политикой и отождествляют себя с Россией. Они демонстрируют довольно высокий уровень социальной активности, обладают широким репертуаром форм гражданского участия и политического поведения. Они обладают установками на конвенциональные формы политического участия (в первую очередь, электорального). В системе ценностей молодых патриотов наиболее значимыми являются права человека, мир, порядок, законность, безопасность, свобода и справедливость. Молодые российские граждане, считающие себя патриотами, по своим политическим ценностям и поведенческим ориентациям отличаются от «не патриотов». Автор приходит к выводу, что у молодых патриотов наблюдается связь между ценностями и поведенческими практиками их реализации, что определяет их направленность на взаимодействие с государством и обществом. Но для молодежи в целом это не характерно. Отмечается, что в будущем патриотизм может стать фактором серьезного внутрипоколенческого размежевания молодежи. Поэтому требуются значительные усилия разных институтов социализации в сфере политического просвещения и патриотического воспитания молодежи.
История и современное мировоззрение. 2020;2(3):62-70
![pages](/img/style/pages.png)
![views](/img/style/views.png)
![](/img/style/loadingSmall.gif)
История создания общественных наблюдательных комиссий
Аннотация
В статье выявляются исторические аспекты становления и ключевые периоды развития общественных наблюдательных комиссий. Рассмотрение темы настоящей статьи через призму событий, подчеркивающих предпосылки к формированию системы общественного контроля, позволило авторам как выявить систематические затруднения, с которыми сталкиваются лица, вступившие в правозащитные организации, так и сформулировать конкретные предложения, применение которых на практике может быть незаменимым в целях совершенствования деятельности общественных наблюдательных комиссий на современном этапе их развития. Содержание статьи раскрывает исторические факты, сыгравшие важную роль в становлении общественных наблюдательных комиссий, главным образом как правозащитного института общественных наблюдателей. Авторами отмечаются некоторые персоны, заинтересованные в создании системы общественного контроля, способной оказывать как консультационную, так и материальную помощь не только представителям учреждений пенитенциарной системы, но и содержащихся в них гражданах. Статья позволяет наглядно представить хронологию событий, являющихся элементами фундамента современных правозащитных организаций, включает описание ситуаций, повлиявшие на результаты деятельности членов общественных наблюдательных комиссий в различные временные периоды. Динамику актуальности функций общественного контроля авторы связывают с различными обстоятельствами, в том числе с возникновением ГУЛАГа, ставшего основным камнем преткновения на пути развития общественных наблюдательных комиссий в конце второй половины XX в. Также в статье отмечены этапы формирования очередных составов общественных наблюдательных комиссий, приведены показатели, характеризующие не только численность их в субъектах Российской Федерации и членов, входящих в состав таких комиссий, но и количество посещений мест принудительного содержания, проведенных проверочных мероприятий, рассмотренных жалоб и заявлений, правовых консультаций и т.п. Кроме того, авторами проведен анализ деятельности правозащитных организаций, активно осуществляющих свою деятельность в некоторых субъектах Российской Федерации, благодаря чему раскрыты особенности реализации отдельных прав граждан, в том числе находящихся в местах лишения свободы. Использование системного подхода в изучении исторического аспекта создания общественных наблюдательных комиссий и анализ организации труда их членов позволил авторам выделить определенные проблемы, имеющие теоретическое и практическое значение, а также предложить пути их решения.
История и современное мировоззрение. 2020;2(3):71-78
![pages](/img/style/pages.png)
![views](/img/style/views.png)
![](/img/style/loadingSmall.gif)
Развитие нормативной базы производства военной продукции казенными горными заводами Урала во второй четверти XIX в
Аннотация
В статье на основе законодательных и нормативных актов, сосредоточенных в Полном собрании законов Российской империи и других изданиях, а также архивных документов рассматриваются вопросы развития нормативной базы военного производства на горных заводах Урала во второй четверти XIX в. Данная проблема в историографии практически не изучалась, исследователи в основном обращались к нормативным актам первой трети XIX в. Автором показано развитие военного законодательства, в первую очередь высочайше утвержденных правил и инструкций по приемке различных видов военной продукции. Отмечается, что до начала 30-х годов XIX в. при изготовлении и приемке военных изделий предприятия региона руководствовались инструкциями 1804-1808 гг., определявших технические требования к военным изделиям и металлам, обязанности военных приемщиков, способы разрешения разногласий между ними и горными чиновниками. Во второй четверти XIX вв. эти документы дважды перерабатывались: в 1831 и 1846 гг., принимались правила приемки новых видов военной продукции. Проанализированы изменения в горном законодательстве (Уставе горном различных редакций), в состав которого входили положения правил и инструкций по приемке военных изделий с горных заводов. Вопросы изготовления металлов и предметов вооружения регламентировались также в штатах казенных горных округов, распоряжениях органов горнозаводского управления. Выделяются также нормативные акты, регламентировавшие вопросы деятельности военных приемщиков, доставки военных изделий потребителям. В результате делается вывод о том, что к переработке нормативной базы изготовления военной продукции во второй четверти XIX в. привели проблемы с выполнением военных нарядов горными заводами, совершенствование техники и технологий производства.
История и современное мировоззрение. 2020;2(3):79-85
![pages](/img/style/pages.png)
![views](/img/style/views.png)
![](/img/style/loadingSmall.gif)
Профессор Я. В. Самойлов: вклад в разработку палеобиохимии, учения о биолитах и агрономических рудах. К 150-летию со дня рождения
Аннотация
Яков Владимирович Самойлов (1870-1925) - крупный и самобытный минералог, геолог, палеобиогеохимик начала ХХ в., один из первых учеников В.И. Вернадского в Московском университете, талантливый педагог, профессор Московского университета, Московского сельскохозяйственного института, Новоалександрийского института сельского хозяйства и лесоводства. Как минералог работал на Урале, в Центральной России, Донецком бассейне. Руководитель масштабной программы изучения фосфоритов Европейской России, основатель и первый директор Научного института по удобрениям, активный участник нескольких международных геологических конгрессов. Разрабатывал учения о биолитах и агрономических рудах. Внёс оригинальный вклад в обоснование палеобиохимии, седиментологии и литологии. Я.В. Самойлов был одним из первых учёных, обративших внимание на изучение минералогии осадочных отложений. Организатор и руководитель масштабной программы изучения фосфоритовых месторождений в Европейской России с целью использования фосфорных удобрений в сельском хозяйстве. Организатор Общественного комитета и Научного института по удобрениям (ныне Научный институт по удобрениям и инсектофунгисидам им. Я. В. Самойлова), активный участник организации исследований по минералогии и геохимии Институте прикладной минералогии и Плавучем морского научном институте, председатель ряда комиссий при ВСНХ СССР, консультантом Госплана СССР. Всю жизнь находился в тесной коммуникации с В. И. Вернадским.
История и современное мировоззрение. 2020;2(3):86-102
![pages](/img/style/pages.png)
![views](/img/style/views.png)
![](/img/style/loadingSmall.gif)
Современный музей как пространство мультикультурной коммуникации: обзор кейсов России и Великобритании
Аннотация
В статье рассматривается вопрос трансформации коммуникативной стратегии современного музея в контексте его становления в качестве перспективного центра мультикультурной коммуникации. При этом мультикультурная коммуникация понимается автором как процесс взаимодействия иммигрантов и принимающего общества. В центре внимания автора статьи то, каким образом реагирует такая культурная институция, как музей на вызов усложнившихся межкультурных и мультикультурных коммуникаций в современном мире. Методологическим основанием для исследования стали концепция «пост-музея» и наработки лейстерской школы музеологии в исследованиях коммуникативной и инклюзивной деятельности современных музеев. В статье приведена авторская классификация уровней работы музеев с иммигрантами и реализуемой ими мультикультурной коммуникации от элементарного экспонирования и репрезентации культурного наследия иммиграционных сообществ до привлечения иммигрантов к соавторству и запуска разносторонней инклюзивной работы со всеми этнокультурными группами. Выделенные уровни подтверждены реальными примерами и кейсами из опыта работы отечественных и британских музеев, информация о которых размещена на их официальных сайтах. В ходе проведенного исследования были сделаны основные выводы. Во-первых, к настоящему моменту произошло смещение в функциональной структуре музея с его хранительских функций на коммуникационные, а процесс взаимодействия с посетителями стал выстраиваться по принципу соучастия. Во-вторых, музей, как социальный институт, собирающий и представляющий предметы культурного наследия и исторические артефакты, работает с феноменами «культурной памяти» и «идентичности», не только репрезентируя последнюю, но и конструируя ее через экспозицию и музейную деятельность. Именно это обстоятельство позволяет музеям стать эффективной площадкой для выстраивания мультикультурного диалога и процессов социальной инклюзии, причем в вариативных формах и направлениях.
История и современное мировоззрение. 2020;2(3):103-111
![pages](/img/style/pages.png)
![views](/img/style/views.png)
![](/img/style/loadingSmall.gif)
Советский Союз и Австралия второй половины 1940-х гг.: провинциальные образы друг друга
Аннотация
Задача данной статьи - анализ специфики взаимовосприятия советских людей и австралийцев в начальный период холодной войны. В центре внимания автора - ситуация в провинциальных центрах и регионах СССР и Австралии: на Урале и в Западной Австралии. Статья базируется на материалах Центра документации новейшей истории Оренбургской области, материалах газет «Уральский рабочий» (Свердловск) и «Вест Острэлиан» (Перт). В статье доказано, что формирование представлений о стране-партнере имело свою специфику, связанную с ролью каждой из стран в мировой политике и особенностями их политических режимов. Автор приходит к выводу, что у австралийцев образ Советского Союза отличался целостностью, хотя и носил весьма противоречивый характер. Образ Австралии у большинства жителей советской «провинции» сформирован не был. Оригинальность представленной статьи состоит в том, что в ней впервые в историографии предпринят анализ взаимовосприятия советских людей и австралийцев на материалах провинциальных центров и регионов. Научная значимость данной статьи связана с высокой актуальностью темы формирования образов наций в условиях современного развития международных гуманитарных связей.
История и современное мировоззрение. 2020;2(3):112-117
![pages](/img/style/pages.png)
![views](/img/style/views.png)
![](/img/style/loadingSmall.gif)
Художественный кинематограф и его роль в формировании образа национального героя на примере личности Уинстона Черчилля
Аннотация
В статье рассматриваются общие тенденции в процессе формирования образа исторической фигуры как общенационального героя в медиа пространстве. Анализируется художественный образ Уинстона Черчилля, представленный в англо-американском кинематографе, а также выявляются характерные черты в интерпретации его исторической роли. Целью исследования является определение особенностей процесса формирования образа исторической личности как общенационального героя в кинематографической среде. Выводы. Способ репрезентации истории через медиа пространство является одним из самых востребованных в наши дни и представляет собой принципиально новое видение прошлого. Тенденция «привязывать» историческую эпоху к значимым личностям полностью смещает ракурс с исторического целостного повествования к исторической портретистике. Так, личность показывается не в контексте исторической эпохи, а сама эпоха транслируется через художественный портрет исторической фигуры, историческое пространство постепенно индивидуализируется, сужается до истории одного человека.
История и современное мировоззрение. 2020;2(3):118-123
![pages](/img/style/pages.png)
![views](/img/style/views.png)
![](/img/style/loadingSmall.gif)
Миф Дж. Р.Р. Толкина в мировоззренческих концепциях контркультуры западного общества в 1960-1970-х гг
Аннотация
Статья посвящена изучению влияния мифотворчества британского писателя и лингвиста Дж. Р.Р. Толкина на миропонимание участников движений контркультуры в США и странах Западной Европы в 1960-1970-х гг. В то самое время, когда на Западе разворачивалась протестная активность молодежи, приобретает значительную популярность вышедшая в свет трилогия «Властелин колец», ставшая наиболее ярким воплощением толкинистической мифологии. В результате произведения писателя приобретают в глазах молодежных субкультур характер фантастической аллегории на проблемы современности и ближайшего прошлого - мировые войны, кампания США во Вьетнаме, развитие культа потребления, угроза экологии, борьба за гражданские права и т.д. Цель данной работы заключается в выявлении роли мифотворчества Дж. Р.Р. Толкина в процессе формирования идеологических аспектов молодежных движений в США и Западной Европе 1960-1970-х гг. Через призму данного взаимодействия реконструируется пласт контркультурной мифологии, в котором толкинизм (творчество и мировоззрение писателя) сливается с канвой протеста. В результате такого сплава возникают новые идеологемы молодежных движений, находящие свое воплощение в лозунгах, песнях, уличном искусстве того времени. Ключевую роль в них играет олицетворение бунтарской деятельности молодого поколения с приключениями героев и событий вымышленного Средиземья профессора Толкина. Авторами работы предлагается взглянуть на историю контркультуры западных стран через призму указанного синтеза, как одного из основообразующих элементов в формировании современных массовой культуры и субкультурного пространства, что на текущий момент остается крайне слабо изучено в гуманитарной науке.
История и современное мировоззрение. 2020;2(3):124-133
![pages](/img/style/pages.png)
![views](/img/style/views.png)
![](/img/style/loadingSmall.gif)
Мобилизационная модель организации науки в России в годы Первой мировой войны
Аннотация
Первая мировая война и связанные с нею две революции, произошедшие в России в 1917 г., оказали огромное влияние на отечественную науку. Это доказывается в книге с привлечением колоссального массива архивного материала, опубликованных документов, источников личного характера, детального и скрупулёзного анализа историографии. Война стимулировала отечественных ученых и изобретателей на поиск и внедрение нового вооружения. Но в России отсутствовал механизм быстрой трансляции военного заказа в проектирование и разработку технологии производства из-за отсутствия устоявшихся связей науки, инженерии, промышленности и армии как на персональном уровне, так и на уровне управленческих структур. Война дала мощный толчок к освобождению российской науки от доминирующего немецкого влияния, ускорила процессы образования национальных научных сообществ по отраслям знания; создания сети научных журналов на русском языке; построения сети научно-исследовательских институтов, охватывавших всю территорию России. Деятельность учёных в годы Первой мировой войны способствовала превращению науки в важнейший приоритет государственной политики. Некоторая полемическая острота выводов книги может вызвать раздражение квалифицированных читателей, но она вполне оправдана, современна и отвечает задачам исследования.
История и современное мировоззрение. 2020;2(3):134-138
![pages](/img/style/pages.png)
![views](/img/style/views.png)
![](/img/style/loadingSmall.gif)