Том 6, № 11 (1892)

Однимъ изъ животрепещущихъ вопросовъ дня въ современномъ акушерствѣ является вопросъ о профилактикѣ послѣродовыхъ заболѣваній, дающихъ клиническій комплексъ симптомовъ, извѣстныхъ подъ именемъ родильной горячки. Болѣзнь эта вездѣ уноситъ въ могилу массу жертвъ и притомъ въ самый цвѣтущій періодъ жизни, особенно у насъ въ Россіи, гдѣ не вездѣ еще существуетъ раціональная медицинская помощь. Поэтому, я считаю не лишнимъ затронуть эту тему и сообщить тѣ данныя, которыя мнѣ удалось вывести при наблюденіи за богатымъ матеріаломъ Leopold’овской. клиники, гдѣ я состою Volontairarzt’омъ.

Присутствовали 39 членовъ: Бацевичъ, Вастенъ, Гермоніусъ, Даниловичъ, Добрадинъ, Драницынъ, Желтухинъ, Заболотскій, Замшинъ, Змигродскій, Личкусъ, Лопатинскій, Мазуркевичъ, Массенъ, Мершъ, Нейштубе, Оттъ, Петровичъ, Поршняковъ, Рачинскій, Родзевичъ, Рузи, Рутковскій, Савченко, Садовскій, Салмановъ, Стельмаковичъ, Стравинскій, Ульрихъ, Фишеръ А. Р., Фраткинъ, Чагинъ, Швердловъ, Штоль, Штольцъ, Шуриновъ, Шуттенбахъ, Эйхфусъ, Янпольскій и 11 гостей.

Berry Hart (Эдинбургъ), докладчикъ. —Обыкновенно въ началѣ родовъ, а часто даже и до наступленія какихъ-либо признаковъ родовой дѣятельности, наблюдается наиболѣе сильная потеря крови въ случаяхъ предлежанія послѣда, и это обстоятельство въ большинствѣ совпадаетъ съ однимъ изъ обычныхъ періодовъ менструаціи. Шейка, по причинѣ близости прикрѣпленія послѣда, всегда очень сосудиста, и иногда чрезвычайно напряжена. Всякая попытка провести въ это время чрезъ шейку руку, съ цѣлью-ли отдѣлить плаценту полностью или извлечь ребенка, можетъ быть сдѣлана лишь съ рискомъ разорвать или поранить матку. Извлеченіе плода чрезъ шейку, даже въ тѣхъ случаяхъ, когда нѣтъ необходимости проникать въ матку рукой, представляетъ собой пріемъ, сопряженный съ незначительными шансами для ребенка и съ большою опасностью для матери: отсюда вытекаетъ показаніе—дѣйствовать безъ насилія и поспѣшности.

Стоит-ли, повидимому, и говорить много о такой скромной по своему назначенію книжке, как эта? Мало-ли выходит, действительно, подобных популярных книжек по разным областям медицины и гигіены, и таких именно, которых и открывать не стоит: до того в большинстве случаев они составлены плохо, неумело, до такой степени в изданіи их проглядывает рассчет на карман потребителей. Тем пріятнее, без сомненія, встретить все то, что носит на себе печать оригинальности или сознанія действительной пользы, долженствующей проистекать от таких книжек для читателей. „Руководитель“ г. Артемьева, не смотря на скромность той цели, для которой он предназначен, и очевидную узкость, спеціальность своего содержанія, такая именно и есть книжка: она и оригинальна, в смысле некоторых новшеств во взглядах автора на предмет его спеціальности (он акушер) и задачи таких книжек, какова настоящая, и, действительно, преследует конкретныя, практическія цели,—действительно принесет пользу своимъ читателям.